| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: mehrere bauteile verschmelzen (2212 mal gelesen)
|
dennnis1978 Mitglied Zeichner

 Beiträge: 40 Registriert: 24.01.2001
|
erstellt am: 22. Jun. 2001 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Christian Plaga Mitglied
 
 Beiträge: 110 Registriert: 06.06.2001
|
erstellt am: 22. Jun. 2001 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für dennnis1978
Hi Dennis! Also ein echtes Verschmelzen wie Union oder so etwas gibt es nicht, aber du kannst in deinen Teilen sog. Publiziergeometrien machen (KonstrElement->Erzeugen->gemeinsDatBen) Dazu wählst du alle deine Teile aus. Nun hast du in jedem Teil ein KE, das Pubgeom heisst. danach kannst du ein neues teil machen und über den gleichen Befehl wie oben diese PubGeom in dein Teil einlesen. Dann heissen sie ExternKopieGeom. Ist etwas aufwendig, geht aber. Problem: Abhängigkeiten zwischen den Teilen!!! Have Funf! C. Plaga Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zx81 Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau

 Beiträge: 41 Registriert: 29.03.2001
|
erstellt am: 22. Jun. 2001 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für dennnis1978
|
Michael.Winhausen Mitglied Dipl.Ing.
 
 Beiträge: 206 Registriert: 18.05.2001
|
erstellt am: 22. Jun. 2001 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für dennnis1978
Hallo dennis, Du kannst mehrere Bauteile innerhalb einer Baugruppe zu einem Teil verschmelzen über: Komponente - SpezialDienstpr - Verschmelzen Am besten erzeugst Du vorher ein neues leeres Teil. Dieses wählst Du aus, wenn Du nach einem Teil gefragt wirst, an dem ein Verschmelzprozeß vorzunehmen ist. Dann kannst Du beliebig Refernzteile auswählen, die dann entweder per Referenz oder per Kopie hinzugefügt werden. Das neue Teile enthält dann die gewünschte Geometrie. Gruß Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zx81 Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau

 Beiträge: 41 Registriert: 29.03.2001
|
erstellt am: 22. Jun. 2001 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für dennnis1978
hi dennis, ich bins nochmal. vielleicht könntest du kurz posten, was du damit anstellen willst ??? ...soll das ergebnis assoziativ zuu den ausgangsteilen sein? ...willst du damit in proE weiterarbeiten, oder in ein fremdsystem (pfui) importieren? ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
     
 Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 22. Jun. 2001 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für dennnis1978
Zitat: Original erstellt von zx81: hi dennis,hast schon mal "schrumpfverpack" versucht? datei - exportieren - schrumpfverpack: verschmolzener volumenkoerper, qualitaet 1-10 (je höher, desto genauer), ... so long
das geht natürlich nur, wenn man vorher DM20.000,- für die AAX abgedrückt hat ... Der Vorschlag von Michael.Winhausen ist auch recht gut & assoziativ. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zx81 Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau

 Beiträge: 41 Registriert: 29.03.2001
|
erstellt am: 22. Jun. 2001 22:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für dennnis1978
hi zwatz, hast recht, 20.000.- ist ne menge holz ;-) ...aber wenns um assoziativität geht, würde ich auf jeden fall dem KopieGeom den vorzug geben (extern oder über asm). ...bei einem Merge (verschmelzung) werden beim aufruf alle eingeschmolzenen referenzen mit in den arbeitsspeicher geholt (falls verfügbar) --> performance! so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OliverKlotz Mitglied Systemmanager CAD

 Beiträge: 78 Registriert: 31.03.2001
|
erstellt am: 25. Jun. 2001 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für dennnis1978
Hallo Dennis (du heisst doch Dennis oder?), wenn du dich an die Vorgehensweise von Michael Winhausen hältst machst du es richtig. Du musst allerdings noch zusätzlich berücksichtigen, dass Pro/E nur Teile mit (annähernd) gleicher Genauigkeit verschmelzen wird. Da im allgemeinen mit relativer Genauigkeit (0.0012) gearbeitet wird haben die zu verschmelzenden Komponenten aber bedingt durch ihre unterschiedliche Grösse unterschiedliche resultierende Genauigkeiten. Um diesem Dilemma zu entgehen gibt es genau eine Lösung: mit absoluter Genauigkeit arbeiten. Allgemein sinnvolle Config.pro-Einstellungen hierfür sind: accuracy_lower_bound 0.0001 default_abs_accuracy 0.01 enable_absolute_accuracy yes enable_assembly_accuracy yes Ich hoffe dass hilft dir weiter, Oliver Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |