---

hallo kollegen,

ich speichere sheetmetal-zeichnungen/konturen oder auch andere konturen als dxf ab. die teile sollen an nc-maschinen gelasert oder gedreht/gefräst werden.
pro/e erzeugt aber an tangentenübergängen lücken, zwar sehr kleine (z.b. sechs stellen hintern komma), aber eben vorhanden. das nc-proggi meckert dann diese lücken an und ich muß die ganze kontur überprüfen und manuell nacharbeiten. dies mache ich z. b. mit autocad, weil es hier ein konturanalyse-tool gibt. bei pro/e vermisse ich so ein 2d-tool gänzlich.
frage: gibt es eine möglichkeit, die dxf-files mit einer höherten genauigkeit abzuspeichern. es gehen bei pro/e nur e-6 stellen. autocad arbeitet mit ungefähr 14 stellen hintern komma. beim abspeichern unter pro/e fragt das programm nicht nach einer genauigkeit. gibt es voreinstellungen in der config.pro? oder wie kann ich das problem anderweitig umgehen?

so long...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hagen123:

... oder wie kann ich das problem anderweitig umgehen? ...

---

hi,
ein kostenpflichtiger Vorschlag:
PE-THERMCUT von der Software Factory
Funktioniert aber recht gut :-)
- und man kanns automatisieren, die Kontur wird direkt vom Modell erstellt, ohne Umweg über 2D Ansichten ...

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
dein Problem sind die sogenannten Nurbskurven. Ich weiß das man die in den Voreinstellungen von IGS ausschalten kann, bei DXF weiß ich das nicht. Mußt du mal in den Handbüchern (Onlinehilfe) nachschauen.
Wenn dein Laserprogramm IGS einlesen kann, ist dein Problem behoben.
Alternativ solltest du mal versuchen die weisse Seite (hast wahrscheinlich die grüne Seite oben) deines Blechteils nach oben zu legen und ein DXF Datei zu erzeugen.
Gruß Krey.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
meines Wissens nach gibt es ein Parameter in der CONFIG, der die Stellen hinter dem Komma beeinflusst.

Werde ihn suchen und mich dann wieder melden.

LAD

Danke, ZX-81!

[Diese Nachricht wurde von LAD am 06. April 2001 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi kollege hagen,

versuch doch mal die config-option: interface_quality 1 (oder 3)

aber nagel mich jetzt nicht auf den wert fest. ist schon eine zeit her, aber damals (v18) hats geholfen ;-)

cu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

interface_quality steuert doch das Überprüfen von sich überlappenden Linien usw. hat aber doch keinen Einfluß auf die Qualität, oder???

Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi Armin,

hier der handbuchauszug:
-------------------------------------------
interface_quality
Ganzahl ( zwischen 0 und 3) (Vorgabe=3)

Bestimmt den Arbeitsumfang für Pro/ENGINEER, wenn ein Plot oder eine 2D-Export-Datei (wie z.B. IGES) auf überlappende Linien überprüft wird, bevor eine Datei angelegt wird. Die Werte reichen von 0 bis 3 (3 ist die Vorgabe). Die Werte sind folgendermaßen festgelegt:

,,0`` -- Alle Linien werden sofort zur Schnittstelle geschickt, ohne Überprüfung überlappender Linien oder Zusammenfassen von Linien mit gleicher Stiftfarbe.

,,1`` -- Es wird nicht geprüft, ob sich Linien überlappen. Linien mit der gleichen Stiftfarbe werden jedoch für das Plotten zusammengefaßt.

,,2`` -- Es wird eine teilweise Überprüfung von Kanten mit zwei Eckpunkten durchgeführt und Linien mit der gleichen Stiftfarbe werden für das Plotten zusammengefaßt.

,,3`` -- Es wird eine vollständige Überprüfung aller Kanten durchgeführt, ohne Rücksicht auf die Anzahl der Eckpunkten, die Linienart oder die Farbe. Linien derselben Stiftfarbe werden für das Plotten zusammengefaßt.
-------------------------------------------

so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sag ich doch.

Das ist prima geeignet, um überlappende Linien zu beseitigen, damit Stiftplotter nicht das Papier durchreiben wenn sie 2755 mal eine Linie auf der gleichen Stelle malen.

Aber das hat doch keinen Einfluß auf die Genauigkeit der Koordintenangaben der Linienendpunkte, um die es doch wohl hier geht, oder hat es den irgendwie doch?

Das kann man doch nur mit accuracy_lower_bound 0.000001 und endsprechneder Teilegenauigkeit beeinflussen, oder liege ich da falsch?

Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Armin,

du hast schon recht, auf die genauigkeit der linien hat es keinen einfluss, nur auf die qualität, d.h. es werden linien zusammengefasst und lücken geschlossen (wert = 3).
hatten auch mal das prob mit nc-proggi und damals (v18) hats geholfen :-)

so long

[Diese Nachricht wurde von zx81 am 10. April 2001 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original erstellt von hagen123:

... mit autocad, weil es hier ein konturanalyse-tool gibt. ...

--------------------------------------------------------------------------------

Hallo Hagen123,

kannst Du mir mal bitte das tool verraten? Ich wüßte jetzt nicht, welches Du meinst.

Danke schonmal im vorraus.

------------------

cu
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo heiko76,

lese ich in pro/e eine dxf-datei ein, habe ich eigentlich keine moeglichkeit zu ueberpruefen, ob z. b. tangenten saubere geschlossene uebergaenge haben. man kann zwar masse setzen oder zommen, aber das ist ja keine kontrolle. vielleicht ist es auch moeglich den bereich zu schraffieren wenn er geschlossen werden soll und so eine art kontrolle zu haben. aus diesem grunde lade ich eine dxf in autocad ein und hier koennen 2d-elemente, die zusammenhaengen sollen, als polylinie verbunden werden. d. h. man waehlt eine ausgangslinie unter aendern-polylinie bearbeiten an und v fuer verbinden und klickt die linien an, die verbunden werden sollen. danach sieht man, ob alles in den auswahlsatz aufgenommen wurde, wenn irgendwo die kette gesprengt wurde, weiss man das hier was offen ist oder auch ueberlappt. eine andere moeglichkeit ist gpoly ueber tastatur. hier kann man in eine flaeche hineinklicken und das system erstellt eine umgrenzungslinie von dem bereich. ist dieser bereich irgendwo offen, gibt es keine umgrenzungslinie...

... was ich mit tools sagen wollte, ist das es in autocad sehr viele moeglichkeiten gibt..., nicht dass ich ein extra-tool habe...

... es gibt aber einige autolisp-routinen, die man fuer konturanalysen benutzen kann (habe ich frueher mal aus dem netz heruntergeladen, dann wird hier auch eine analyse ob geschlossen oder nicht angezeigt)... vielleicht finde ich die noch, dann sage ich via pm bescheid...

(das autocad ein prioritaetstechnisch 2-d programm ist und auch darin mehr staerken als pro/e hat, ist mir bewusst)

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Endlich kommne die alte AutoCAD Hasen wieder zum Vorschein.....
Mit Standard Autocad (ab Version14) schauen ob eine Kontur geschlossen ist
-->1stens  Gschraff benutzen-->umgrenzung

-->2tens Pedit-->1te Linie auswählen-->in Plinie umwanden-->verbinden-->alle Linien auswählendi zu diesem zug hinzugehören-->Alle hinzugefügten sindexakt auf den Endpunkten verbunden....
Kann man manchmal bei Kunden mit sehr alten CAM-Systemen noch gut gebrauchen.....

Das nur zur Info (für alle Pro/e ler die noch ein schönes Autocad auf ihrer Büchse haben......

CU CADKAISER

------------------
xxxxx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP