Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Performance von Pro/e bei großen Baugruppen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Performance von Pro/e bei großen Baugruppen (1087 mal gelesen)
colonel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von colonel an!   Senden Sie eine Private Message an colonel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für colonel

Beiträge: 21
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 24. Aug. 2000 12:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Pro/E- Experten,
ich habe eine Frage zu euren Erfahrungen mit der Performance von Pro/e bei großen Baugruppen.

Folgender Sachverhalt liegt bei uns vor.

Das laden großer Assemblies dauert ca. 2 Stunden (SGI, HP, SNI, no-Name). Der Netzwerkstrang ist mit 100MBit ziemlich schnell. Andere Applikationen laufen im selben Strang sehr schnell. Seach.pro sind optimiert. Kennst Ihr ein solches Problem.

Wichtig ist noch zu sagen, daß auf einer Acer-Workstation, die am gleichen Hub hängt, das ganze nur ca. 10 Minuten.

Ich und die Fa. Rand sind ratlos.
Kann flexlm die Ursache sein ? (Hier unterscheidet sich die Acer von den anderen Maschinen.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin


Sehen Sie sich das Profil von zwatz an!   Senden Sie eine Private Message an zwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwatz

Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 24. Aug. 2000 12:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo,

wo liegen die Daten bzw. wo kommen sie her ?

Pro/PDM ?
Pro/INTRALINK ?
nur über NFS ?
Wieviele cuncurrent User ?

Ich hab nur wenig Erfahrung mit dem Thema, aber PDM ist bei uns _extrem_ langsam und 2 Stunden sind keine Seltenheit, wenn auch nicht üblich.

Was mir sonst noch einfällt:
Kanns mit dem lockd zusammenhängen ?
Die HPs und SGIs dürften ja unter UX laufen, die Acer wohl unter NT (Samba ?)

Gruss
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

colonel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von colonel an!   Senden Sie eine Private Message an colonel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für colonel

Beiträge: 21
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 24. Aug. 2000 12:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zwatz,

die Daten liegen als NT-Freigabe auf einem NT-Server, der auf dem gleichen HUB liegt wie die Workstations. Bei allen Workstations handelt es sich um NT-Workstations. Als Netzwerkprotokoll ist nur TCP/IP einegstellt.
Was sind lockd ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

eis
Mitglied
CAD-M Support


Sehen Sie sich das Profil von eis an!   Senden Sie eine Private Message an eis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eis

Beiträge: 24
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 24. Aug. 2000 15:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Colonel,

wir hatten einmal ein ähnliches Phänomen. Pro/E war langsam, andere Applikationen normal schnell. Trat von 10 baugleichen Dell 410 nur bei 4 auf.
Die Lösung war damals die Konfiguration des Netzwerkadapters. Wir haben beide Seiten von Autosense auf 100Mb Halfduplex gestellt.

In der config.pro könnte man noch mit NT_CACHE_DIRS spielen. Ist aber gefährlich.

Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin


Sehen Sie sich das Profil von zwatz an!   Senden Sie eine Private Message an zwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwatz

Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 24. Aug. 2000 15:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von colonel:

Was sind lockd ?

hi,
betrifft nur Unix; das ist ein Daemon, der im Hintergrund darüber wacht, dass dasselbe File nicht zur gleichen Zeit von unterschiedlichen Usern gegenseitig ungewollt modifiziert wird.
Trifft in dem Fall sicher nicht zu.

Der Tip mit den NICs dürfte aber recht gut sein ...

Gruss
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

candrian
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von candrian an!   Senden Sie eine Private Message an candrian  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für candrian

Beiträge: 143
Registriert: 15.05.2000

DELL M60<P>Pro/E 2001, WILDFIRE 1, WILDFIRE 2
CATIA V5 R12

erstellt am: 24. Aug. 2000 17:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo colonel,
man kann die Physik m.E. nur z.T. überlisten. Fakt ist:
Durch die Referenzierung in Pro/E wird halt nunmal durch den Aufruf einer Baugruppenzeichnung die Baugruppe selbst, die Unterbaugruppen, alle Teile und der Rahmen in den Speicher geladen.
Durch Tunen an den Systemumgebung kann man einige Prozente an Performance herausholen. Oder man macht den Hardwarelieferanten (noch) glücklicher :-)
Wo man mehr herausholt, ist das Problem an der Wurzel zu packen: am Aufbau der Baugruppe selber.
Stichworte hierbei sind: Methodisches Konstruieren mit Firmenrichtlinien, Baugruppensystematiken (Aufbau nach Bottom-Up oder Top-Down, Externe Kopien, etc.).
Auch stecken innerhalb von Pro/E viele Möglichleiten: Vereinfachte Darstellung, Shrinkwrpap, etc.
Es ist vielleicht etwas mühsam, es allen Anwendern beizubringen und immer wieder vorzubeten - wenn aber am Anfang die Konstruktion sauber ist, wird automatisch die Performance besser und andere nachgeschaltete Prozesse sowieso.
Mein Credo: vorher Hirn reinstecken und nicht hinterher versuchen den Baugruppenaufruf zu optimieren. ;-)
Früher dachte ich, dass es noch einen Weg gibt - die Baugruppe nachträglich aufzuräumen! Aber mein (damals) jugendlicher Leichtsinn hat sich nach Tagen und Nächten im Fehlerbehebungsmodus gelegt.

Also noch einmal: es geht nichts über eine gut strukturiert und durchdachte Kontruktion.

Bin auf Eure Meinung gespannt!

candrian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

colonel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von colonel an!   Senden Sie eine Private Message an colonel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für colonel

Beiträge: 21
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 24. Aug. 2000 17:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Toller Tip,

daß ist mir natürlich klar. Und was vereinfachte Darstellungen sind weiß ich auch. Aber warum läuft es auf der ACER sauschnell und auf den anderen langsam. Alle laden das gleiche Modell.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

colonel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von colonel an!   Senden Sie eine Private Message an colonel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für colonel

Beiträge: 21
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 25. Aug. 2000 07:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Weitere Infos zu diesem Thema.

Übrigens die Tips mit den NIC's haben wirklich etwas gebracht. Aber nun noch ein paar Details. Die Acer ist die einzige Machine mit einem Intel 82558 Chipsatz onboard. Wenn man den NT-Server Netzwerkmonitor am Server startet liegt die Netzlast weit unter 10%. lädt jetzt die Acer eine große Baugruppe werden fantastische Werte erzielt. Die Acer steht auf Autosense bei der Geschwindigkeit und bei Autosense bei Halb-oder Fullduplex.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

snessler
Mitglied
Konstrukteur/Produktverantwortlicher


Sehen Sie sich das Profil von snessler an!   Senden Sie eine Private Message an snessler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für snessler

Beiträge: 23
Registriert: 20.06.2000

erstellt am: 25. Aug. 2000 08:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Eine kleine Gemeinheit kann die PATH-Variable bei Windows-NT sein. 2 Gründe können hier die Performance oder Funktionalität einschränken.
1. die PATH-Variable ist länger als erlaubt und wird irgendwo abgeschnitten.
2. Pro/E ist empfindlich, wenn in den Pfadangaben DOS-Konventionen stehen (also irgendwo dieses Zeichen ~).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ukappler
Mitglied
Consultant


Sehen Sie sich das Profil von ukappler an!   Senden Sie eine Private Message an ukappler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ukappler

Beiträge: 15
Registriert: 26.05.2000

fight for dataservers on UNIX !

erstellt am: 25. Aug. 2000 11:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Colonell,

Nach Ihrer Beschreibung liegts wohl kaum an Pro/E, da es ja mit anderen Maschinen deutlich schneller geht.

Ich hatte auch schon schlechte Erfahrungen mit der Autosense-Einstellung an den NIC's. Trotz Normung und Standards funktionierts manchmal nicht richtig. Auf Nummer sicher geht mit einer expliziten Einstellung: 100MBit/s und Half-Duplex. So geschehen bei einer 600 Alpha unter DUX mit einer DE500. Interessanterweise gings nach einem DUX-Patch auch mit Autosense flott.

cu, Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ukappler
Mitglied
Consultant


Sehen Sie sich das Profil von ukappler an!   Senden Sie eine Private Message an ukappler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ukappler

Beiträge: 15
Registriert: 26.05.2000

erstellt am: 25. Aug. 2000 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Sehr gute Erfahrungen habe ich (gerade in einer heterogenen Umgebung) mit einem Fileserver auf Unix mit Samba gemacht. Der Sambaserver ist IMHO deutlich schneller als ein NT-Server.

Ich kenne jetzt schon zwei Firmen, die bei einer reinen NT-Umgebung, den Fileserver auf UNIX mit Samba umgestellt haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

colonel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von colonel an!   Senden Sie eine Private Message an colonel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für colonel

Beiträge: 21
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 18. Sep. 2000 08:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Performance Problem gelöst !!!!

Hallo Pro/e-Anwender,

in Zusammenarbeit mit der Fa. Rand haben wir unser Performance-Problem gelöst.
Folgendes war Ursache für die sehr langen Ladezeiten.

Einige Workstation hatten NT-Service-Pack 5 und einige Workstation hatten Service-pack 6.

Beim Service-Pack 6 treten Probleme mit der search.pro auf. Lange Verzeichnisnamen werden hier nicht sauber erkannt. Nach Installation von SP6 ist dieses Problem behoben. Die Ladezeiten verbessern sich enorm.

Desweiteren hatten wir ein Problem in der config.pro. Hier mussten einige überflüssige Einstellungen gelöscht werden.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Günther Weber
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Günther Weber an!   Senden Sie eine Private Message an Günther Weber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Günther Weber

Beiträge: 439
Registriert: 15.09.2000

WildFire 5,
Windows 11

erstellt am: 18. Sep. 2000 18:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

>> Beim Service-Pack 6 treten Probleme mit der search.pro auf.

>> Nach Installation von SP6 ist dieses Problem behoben.

Was denn jetzt ?

SP5 -> Problem, SP6 -> ok, oder umgekehrt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

colonel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von colonel an!   Senden Sie eine Private Message an colonel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für colonel

Beiträge: 21
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 19. Sep. 2000 07:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Beim Servicepack 5 treten Probleme auf.
Das Problem ist mit Servicepack 6 behoben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

colonel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von colonel an!   Senden Sie eine Private Message an colonel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für colonel

Beiträge: 21
Registriert: 24.08.2000

erstellt am: 21. Sep. 2000 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Achtung !!!!!

Bitte verwendet Service-Pack 6a wenn ihr ähnliche Probleme habt.

Bitte nicht Service-Pack 6 verwenden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Siegfried
Mitglied
Maschinenbauingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Siegfried an!   Senden Sie eine Private Message an Siegfried  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Siegfried

Beiträge: 1
Registriert: 20.10.2000

erstellt am: 20. Okt. 2000 07:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von colonel:

SP6a ist im großen und ganzen OK.
Mit früheren Servicepacks (3...5) haben teilweise auch andere Programme Probleme.


Bitte verwendet Service-Pack 6a wenn ihr ähnliche Probleme habt.

Bitte nicht Service-Pack 6 verwenden[/B]


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sbode
Mitglied
Consultant


Sehen Sie sich das Profil von sbode an!   Senden Sie eine Private Message an sbode  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sbode

Beiträge: 59
Registriert: 26.05.2000

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Motto: Wähle einen Beruf den du liebst, und du brauchst niemals in deinem Leben zu arbeiten. +++++++++++++++++++++++++++++++++++

erstellt am: 03. Nov. 2000 17:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für colonel 10 Unities + Antwort hilfreich

Service Pack hin oder her, es geht auch wesentlich einfacher ***grins***

Es liegt an einem Fehler in der TCP/IP Implementierung von NT. Hier wird der Aufruf von Baugruppen so langsam, wenn NT in der Search.pro über Netzwerklaufwerke zugreifen muß, die auf einem NT-Rechner liegen. NT_CACHE_DIRS bringt da gar nichts, aber....

Folgender Eintrag in der registry des Servers, der die Laufwerke freigibt und dann den Serverdienst beenden und neu starten oder die ganze Machiene neu booten (tuts auch).

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\parameters

Neuen Parameter erzeugen:
Name SizReqBuf
Typ dword
Wert 00003904 hex

Schöne Grüße, die DENC AG.

P.S.: Wir können noch viel mehr...

[Diese Nachricht wurde von sbode am 03. November 2000 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz