---

vglspg.korrodiert.png Korrodiertgekurzt.png

Guten Tag,

ich muss einen Zugversuch mit einem korrodierten Probe simulieren. Die Simulation soll mithilfe ANSYS statisch- mechanische Analyse folgen.
Die reale Probe wurde vorher gescannt und von einer Punktwolke zu einem Volumen-körper umgewandelt.
Die Simulation mit Ansys bereitet mir jedoch Probleme, da ich recht unerfahren bin mit dem Programm. Deshalb weiß ich jetzt nicht ob meine Ergebnisse korrekt sind, Da die Oberfläche der Probe rau ist und nicht glatt. Außerdem besteht die Oberfläche der Probe aus vielen kleineren Flächen. (Ist durch die Umwandlung entstanden).
Das Material der Probe ist Baustahl (Nichtlinear) und die Kraft, die auf den Bildern zu sehen sind ist 50.000 N.
Des Weiteren würde ich gerne wissen wo genau die Probe bricht. Eine Darstellung des Bruches ist anscheinend in statisch-mechanische Analyse nicht möglich, aber ich hätte gerne gewusst wo die Probe bricht und vor allem wann sie bricht.
Dort wo die maximale Vergleichs-Spannung ist, ist dort auch der Punkt wo die Probe bricht?
Je höher ich die Kraft wähle, desto höher wird meine Spannung sein. Es gibt leider keine Grenze.

Es wäre großartig wenn jmd. mir weiterhelfen kann.

Vielen Dank im Voraus.

[Diese Nachricht wurde von Suli007 am 18. Dez. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Suli007:

Dort wo die maximale Vergleichs-Spannung ist, ist dort auch der Punkt wo die Probe bricht?
Je höher ich die Kraft wähle, desto höher wird meine Spannung sein. Es gibt leider keine Grenze.

---

Für Stahl benutzen wir plastische Dehnung als Bruchkriterium in FEM. Sollte die Oberfläche rau sein oder glatt? Für glatte Oberflächen kannst du für die Probe ein CAD-Modell erstellen. Sollte einfach sein!
Die Randbedingungen kann man in deinen Bildern nicht in Details erkennen. Ich gehe davon aus dass du an einem Ende der Probe feste Lagerung hast und an dem anderen eine Kraft, so kraft-gesteuert. FYI, Weggesteuert hast du bessere Konvergenz. Ansonst könntest du dein Netz etwas verfeinern.

------------------
Grüße, Moe

[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 18. Dez. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

.... ja, das die die Elastizitätstheorie
sig = F/A

Grundlagen, Grundlagen und nochmals Grundlagen. Kein Programm ersetzt die eigenen Kenntnisse

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vergleichspannungNK.png StahlprobeVergleichsdehnung.png material.png

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Die oberfläche der Probe soll rau sein, weil die Probe korrodiert ist. Ich habe aber auch die probe mit Inventor erstellt um das ganze am Ende vergleichen zu können. Siehe die Bilder, dort ist die Oberfläche glatt.

Wie Sie richtig erkannt haben, wirkt auf die eine Seite der Probe die Kraft und die andere Seite ist fest fixiert. Aber ist dies korrekt ?

Die Spannungsverteilung mit der großen Probe sieht einigermaßen gut aus, dass die höchste spannung dort ist, wo die Fläche am kleinsten ist. Also ungefähr in der Mitte.

Bei der kurzen Probe habe ich die Seiten weggeschnitten und nur den mittleren Bereich betrachtet.

Hier sieht die Spannungsverteilung, aber anders aus. Die maximale Spannung ist ganz links. In dem Bereich, wo die Kraft wirkt und die minimale kraft rechts, wo die feste Fixierung ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sehr geehrter Gerd,

vielen Dank für die Antwort. Natürlich kenne ich die Formel Spannung= F/A 
Aber ich meine, wie kann ich denn mit Ansys den Bruch bestimmen.
Wo die Probe bricht und bei welcher Spannung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Suli007:

Aber ich meine, wie kann ich denn mit Ansys den Bruch bestimmen.

---

Wie schon gesagt, wir benutzen wahre Dehnung als Kriterium in Ansys. Das mag nur eine praktische Lösung sein was funktioniert wenn wir keine detaillierte Daten über Einschnürung haben.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also mit dem statischen Solver wird das aber nichts:

https://www.youtube.com/watch?v=uW0PRpw-RCU

Guter Rechner von Nöten. Ansonsten sich mit einen Billinearen oder Multilinearen Plastifizierungsmodell begnügen und einfach den Kräfteverlauf auswerten.

https://www.youtube.com/watch?v=pH2vtxpg9uw

[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 19. Dez. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP