| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Gleichmäßiger Netzübergang innerhalb eines Bauteils (1736 mal gelesen)
|
cH33zBurGer Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 02.11.2015 Ich verwende Ansys 16.1 Workbench.
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe ein Rohr (siehe Anhang), welches ich an einem Ende feiner vernetzten will wie am anderen Ende. Dafür habe ich das Rohr mit 2 Prägungen versehen. Auf der linken Seite habe ich das feinere Netz erstellt, auf der rechten das gröbere. Jetzt ist das Problem der Übergang. Ich habe dafür den Bereich zwischen den beiden Prägungen vorgesehen. Ich bekomme es aber jetzt nicht um die Bohne hin, dass das Netz dort irgendwie gleichmäßig ist. Nein, stattdessen habe ich auch noch seltsame Wirbel. Gehe ich das ganze falsch an, bzw. gibt es eine Lösung für dieses Problem? Vielen Dank im Voraus und viele Grüße, Simon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
roncaratil Mitglied Ingenieur
Beiträge: 138 Registriert: 14.02.2013 Intel Xeon E5-1620 3.6GHz 48GB RAM ANSYS WB 15.0.7 Mechanical ANSYS SpaceClaim
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cH33zBurGer
Hallo cH33zBurGer Mit welcher CAD-Software arbeitest Du? Ich würde das Rohr in drei Teile teilen und die Elementgrösse (volumetrisch, nicht auf Fläche oder Kante) der zwei wichtigen Teile definieren. ANSYS soll dann die Vernetzung des Zwischenteils übernehmen. Gruss, roncaratil Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cH33zBurGer
Das Netz in der mitleren Flaeche sieht nicht schlecht aus, was die Netzqualitaet angeht. Wenn du jedoch an der Schonheit des Netzes arbeiten willst, kannst du zB weitere Paegungen in der mittleren Region einfuegen. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RAL Mitglied koffeinbetriebender Taschenrechner
Beiträge: 238 Registriert: 10.01.2009 Geodreieck, Bleistift, Rechenschieber, Kaffeemaschine und Würfel
|
erstellt am: 08. Dez. 2015 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cH33zBurGer
|
cH33zBurGer Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 02.11.2015 Ich verwende Ansys 16.1 Workbench.
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erst einmal Danke für die Antworten! @ roncaratil: Ich habe für das Rohr den Design Modeler verwendet, es ist lediglich eine Schalenstruktur. Wenn ich das Rohr in 3 Teile teile, muss ich wieder Kontakte definieren und das wollte ich eigentlich vermeiden. @ farahnaz: das werde ich testen @ ral: Das Netz von Herrn Schätzing ist in der Tat sehr schön, allerdings kenne ich mich mit den Classic Befehlen nicht wirklich aus, sprich ich habe keine Ahnung, wie ich das auf die Workbench übertragen kann. So ein Netz würde mir aber im Prinzip sehr gut gefallen [Diese Nachricht wurde von cH33zBurGer am 09. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cH33zBurGer
hi, Zitat: @ roncaratil: Ich habe für das Rohr den Design Modeler verwendet, es ist lediglich eine Schalenstruktur. Wenn ich das Rohr in 3 Teile teile, muss ich wieder Kontakte definieren und das wollte ich eigentlich vermeiden.
Das ist nicht nötig Kontakte zu verwenden. Du kannst im DM nach dem Schneiden der Körper diese im Strukturbaum markieren und dann über die rechte Mousetaste "Form New Part" wählen. Dann erhältst du ein part worin die Teile beim Vernetzten mit koincidenten Knoten verbunden sind (durchgehendes Netz) bzgl. deines Vernetzungsproblemes, würde ich das Rohr der Länge nach aufschneiden (= 2 Körper mit Halbkreis querschnitt), diese dann wie beschreiben in ein Part zusammenfügen und dann im Mechaniscal/mesh ein edge - sizing auf die zwei Kanten geben. Das du auch mit nem "biasing" definieren kannst um an einem Ende kleine und am anderen Ende große Elemente zu erzeugen. Hätte noch den Vorteil das die Körper sweepbar bleiben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |