| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| | |
 | Start der CADFEM Conference Series: Optik, Photonik und Elektromagnetik, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Simulation von Wälzlagern (Workbench 14.5) (3665 mal gelesen)
|
LukeS.
Mitglied
Diplomand
   Beiträge: 3
Registriert: 10.12.2013
|
erstellt am: 10. Dez. 2013 15:59  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich möchte die Durchbiegung einer Welle simulieren, wobei die Wälzlager in Form von Ersatzsteifigkeiten angetragen werden sollen. Dazu scheint es mehrere Möglichkeiten zu geben diese Ersatzsteifigkeiten an die Geometrie anzubringen. Die Beiträge dazu beziehen sich jedoch meist ausschließlich auf APDL (womit ich leider bisher keine Erfahrung habe). Wieder andere simulieren die Wälzlager mit Federn (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/006179.shtml#000000) - jedoch habe ich keine Aussage gefunden ob man damit zu vernünftigen Ergebnissen kommt. Was ist eurer bzw. deiner Meinung nach das sinnvollste Vorgehen zum antragen von Ersatzsteifigkeiten in WB 14.5?
Weitere Info:
Die Ersatzsteifigkeiten sollen nur 2-dimensional (axial und radial) angetragen werden - da nur dafür bisher Werte ermittelt wurden die ich für die Simulation verwenden kann.
Besten Dank im Voraus.
Viele Grüße,
LukeS.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micha K.
Mitglied
Dipl.-Ing. FH
Beiträge: 186
Registriert: 14.03.2008 WF 4.0
|
erstellt am: 11. Dez. 2013 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LukeS. 
Hallo Lukas, ich bin zwar kein Simulationsanwender von Ansys, aber es gibt hier ein paar unbekannte Punkte zu deiner Frage. Interessant wäre in deiner Frage noch um welche Art von Wälzlager es sich handelt. Kugellager (Radial-, Schräg-), Rollenlager, Zylinderrollenlager oder Kegelrollenlager oder gar Kombinationen. Für jedes dieser Lager müssen andere Randbedingungen erstellt werden. ------------------
Grüße Micha P.s.: Rechtschreibfehler erhöhen die Aufmerksamkeit des Lesers [Diese Nachricht wurde von Micha K. am 11. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LukeS.
Mitglied
Diplomand
Beiträge: 3
Registriert: 10.12.2013
|
erstellt am: 11. Dez. 2013 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Micha, vielen Dank für den Hinweis.
Es handelt sich um Kegelrollenlager in X-Anordnung. Im Anhang noch die Welle mit den markierten Lagerstellen und dem Kraftangriffspunkt (an der Verzahnung an der Wellenmitte), möglicherweise ist auch das hilfreich zum Verständnis der Problemstellung. Die Welle wird von dieser Kraft (Radial auf die Welle) sowie einem Drehmoment (noch nicht angetragen) belastet.
Viele Grüße
Lukas [Diese Nachricht wurde von LukeS. am 11. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micha K.
Mitglied
Dipl.-Ing. FH
Beiträge: 186
Registriert: 14.03.2008 WF 4.0
|
erstellt am: 12. Dez. 2013 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LukeS.
Guten Morgen, Kegelrollenlager benötigen eine flächige Anbindung der Federn. Grund, du hast nur Radial und Axialsteifigkeiten. Rollenlager haben auch Kippsteifigkeiten. Wenn du die Auflagerfläche etwas genauer machen möchtest müsstest due die Wirkflächen der Rollen auf die Fläche projezieren, oder den Innenring in die Berechnung einbeziehen. Wie du die Randbedingungen setzten musst kann ich jetzt aus dem kalten heraus nicht beantworten. In Ansys Classic war es, soweit ich mich erinnern kann, notwendig die Knoten in den Bereichen der Lager zu "Gruppieren" und dann auf diese Knoten die jeweiligen Randbedingungen zu definieren. Mit Workbench habe ich bisher keine Erfahrungen sammeln dürfen. Aber ich hoffe ich konnte dir trotsdem ein wenig helfen. ------------------
Grüße Micha P.s.: Rechtschreibfehler erhöhen die Aufmerksamkeit des Lesers Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 15. Dez. 2013 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LukeS.
Hallo, ich empfehle Bushings. Dort kann man Richtungsabhängige Steifigkeiten in x,,y,z, rotx, roty, rotz definieren, auch Koppelterme. Ab V15 auch mit nichtlinearer Kennlinie.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/007016.shtml#000004 Funktioniert ohne eine Zeile APDL, einfache Handhabung. Findet man bei den Verbindungen Körper-Körper (ob Körper-Ground weiß ich nicht aus dem Kopf, wenn nicht, dann ein "Ground-Teil" modellieren, kann ja grob sein). Gruß
CG
------------------
Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LukeS.
Mitglied
Diplomand
Beiträge: 3
Registriert: 10.12.2013
|
erstellt am: 16. Dez. 2013 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ich habe es nun mit bushing Elementen umgesetzt. Dies scheint gut zu funktionieren, werde die Variante die Tage validieren. Zu schade, dass ich keine V15 habe. Wie kann man eine nichtlineare Kennlinie mit der V14.5 umsetzen?
Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
