Hallo liebe Leut,
ich bekomme als Warnhinweis (Workbench), dass meine maximale Kontaktsteifigkeit zu groß sei, mit dem Hinweise, dass eventuell eine neue Krafteinheiten skalierung helfen könnte. Mein mechanisches Modell beruht nur auf den Steifigkeitswerten der Geometrien, es wirkt keine zusätzlich von außen aufgebrachte kraft, außer Schrumpf aufgrund der Abkühlung des Modells von 100 auf 22 Grad Celcius. Die Kontaktsteifigkeit habe ich mir mit dem Kontakttool anzeigen lassen, sie beträgt 1,6E16 N/m³, was natürlich rißeig ist. Jetzt weiss ich aber nicht, wie ich die Krafteinheiten skalieren kann. Ich habe mal die Werkstoffkennwerte wie E-Modul von Pa auf MPa gestellt, weil ich dachte, dass das evtl hilft. Ich weiss einfach nicht, was ich skalieren soll/kann. In der Hilfe habe ich natürlich auch nichts zu diesem Problem gefunden. Ich könnte die Kontaktsteifigkeit natürlich auch manuell eingeben, jedoch weiss ich da gar nicht, was ich tu. Ich weiss auch nicht was der Kontaktsteifigkeitsfaktor bedeuten soll, so dass ich es bislang auf automatisch gelassen habe.
Bei den Kontakten geht es um Berührflächen, die dadurch entstanden sind, dass ich ein zylindrisches Bauteil mit Hilfe von Ebenen in mehrere Unterbauteile zerteilt habe. Dies dient nur der Vorgabe unterschiedlicher Temperaturen, das Bauteil ansich soll eigentlich als ein ganzes betrachtet werden. Eventuell habe ich hier auch schon falsche Kontakte bestehen. Automatisch werden welche mit Verbund erzeugt. Was wäre denn "keine Trennung" ? Das kling für mich als Leien gleich. Ich möchte wie gesagt, dass das Bauteil möglichst als ein ganzes betrachtet wird.
Viele Grüße,
p.s. wenn ihr die Lösungsfile benötigt, kann ich die anhängen, aber ich versuche es erstmal über die Beschreibung hier.
ich habe jetzt doch noch einen Anhang drangehängt. In der Solution steht auch irgendwas, dass manche elemente overconstraint sind, jedoch scheint das Ansys WB selbst zu umgehen:
" ANSYS has found the contact pairs have similar mesh patterns which can cause overconstraint. ANSYS will deactivate the current pair and keep its companion pair."
Bei dem Modell ist das äußere Gehäuse (Oberer und untere Zylinder + die 4 äußeren Faltenelemente) ein einzelnes Teil! Daher habe ich Verbund gewählt, da auch zwischen den Kontaktflächen keine kleinen Relativbewegungen stattfinden sollen!
Beim mittleren Teil, sollen die beiden Kugeln auf dem Quader festverbunden (geklebt) sein, daher auch hier "Verbund", hier im Screenshot noch "keine Trennung".
Der mittlere Teil passt genau in das äußere Gehäuse und liegt dann mit den Flächen beider Kugeln auf der Kante des oberen und unteren Zylinders auf und das von anfang an --> Ich habe hier jetzt "reibungsfrei" gewählt, da die Reibung für mich keine Rolle spielt. Allerdings weiss ich nicht, ob ich auch einfach "keine Trennung" wählen kann? Es sind halt zwei separate Teile, die ineinander eingesetzt werden. Das Äußere Gehäuse verändert nun die Temperatur und verkürzt sich dabei, dass innere wirkt durch seine Steifigkeit der Verkürzung entgegen.
Auch habe ich angeblich zu wenig Randbedingungen angegeben, was aber mit den Kontakte zusammenhängen muss, da diese Meldung nicht immer erscheint (Gehäuseparameter können variiert werden).
[Diese Nachricht wurde von Zer0x am 19. Sep. 2013 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Zer0x am 19. Sep. 2013 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Zer0x am 19. Sep. 2013 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Zer0x am 03. Okt. 2013 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP