---

Ich führe hier eine dyn. transiente Berechnung durch. Als Anfangsbedingungen habe ich gewisse Verformungen, die ich zuvor aus einer statischen Rechnung ermittelt habe.

Im Moment lese ich jeden einzelnen Knoten der statischen Rechnung aus, und schreib dessen Verformung in eine Text-Datei, die ich anschließend für die transiente Berechnung wieder einlese.
Das Problem: Es dauert ewig lange (über 1 000 000 Knoten).

Meine Frage: Gibts hier nicht eine Funktion, die ermöglicht dass ich quasi das Ergebnis der einen Rechnung als "Ausgangssituation" (d.h. als Initial Condition) für die transiente Rechnung verwenden kann.

Vielen Dank im Vorraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

sieh dir mal das upgeom-Kommando an.

Wurde vor kurzem auch in
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/005114.shtml

diskutiert.

MfG

Simulinho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke vielmals. Klingt ziemlich genau nach dem wonach ich gesucht habe. Werd mal schaun obs passend ist.

LG!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider funktioniert das mit dem UPGEOM in meinem Fall nicht, da hier tatsächlich die Knoten verschoben werden. Würde ich beispielsweise in einem transienten Rechenschritt die Kraft wegnehmen, würde sich der ursprüngliche Ausgangszustand nicht mehr herstellen (sondern eben der anfänglich statisch verformte).

Einen "verwandten" Befehl konnte ich nach wie vor nicht finden und hoffe daher weiterhin hier auf Hilfe.

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo
die statische analyse machst du auch in Ansys? wenn ja und wenn das model gleich ist, du kannst es so machen:

zuerst zum beispiel gravity force, ohne transiente einwirkung, und dann deine transiente analyse. ich mach es immer so. wichtig ist dass du zwei steps in erste analyse benutzt

/solu
acel,0,0,9.81
antype,4
allsel,all
time,0.001
timint,off,all
nsubst,2                    ! two substeps to imply zero initial velocity for transient
kbc,1                      ! step change load
solve

/solu
allsel,all
DDELE,all,ALL 
tabela !reading tables with data
allsel,all
nsel,s,loc,z,1,3

D,all,ux , %TABLex% , , , ,,
D,all,uy , %TABLey% , , , ,,
D,all,uz , %TABLez% , , , ,,
allsel,all

ANTYPE,4 ! Transient analysis

t=1
time,t ! Time at end = 300

nropt,full ! Newton Raphson = full
lumpm,0 ! Lumped mass approx off
nsubst,t*5 ! 20 substeps
neqit,100 ! Max no. of iterations = 100
autots,off ! Auto time search on
lnsrch,on
outres,all,all
KBC,0

timint,on,all

solve

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, natürlich, das müsste klappen. D.h. den ersten Loadstep einfach ohne Timeintegration rechnen, nicht?

Werds demnächst mal versuchen! Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

genau, ohne timeintegration, 2 substeps und step change load
lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich benutze momentan diesselbe Methode und habe dabei das Problem, dass die Anfangsverschiebung zwar stimmt, aber die Anfangsgeschwindigkeit viel zu hoch ist. In der ANSYS-Hilfe ist unter dem Kommando "TIMINT" zwar folgendes zu finden "...Initial conditions are then determined from the previous two substeps....". Nur habe ich keine Ahnung wie ANSYS da vorgeht. Bitte klärt mich auf! Ich benötige eine Anfangsauslenkung mit der Anfangsgeschwindigkeit Null.

Gruß
Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP