| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Vernetzung in Dickenrichtung (2096 mal gelesen)
|
Sabine23 Mitglied
Beiträge: 85 Registriert: 10.01.2008
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin neu in Ansys und möchte mein modell in Dickenrichtung (gelb markiert) mit mindestens 10 Elementen vernetzen. Wie kann ich das machen ohne dabei den Rest unnötig fein zu vernetzen?? Gruß Sabine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine23
|
Sabine23 Mitglied
Beiträge: 85 Registriert: 10.01.2008
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sabine23 Mitglied
Beiträge: 85 Registriert: 10.01.2008
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine23
In der WB (arbeite noch mit 11.0, sollte sich aber nicht grundlegend geändert haben) unter Netz -> rechte Maustaste -> einfügen -> Elementgröße -> Kante anklicken und Option auf "Anzahl der Unterteilungen" einstellen. Aber das Bild deutet an,dass Shell-Elemente oder sogenannte Solid-shells (solsh190) für das Problem womöglich besser geeignet wären. Bei zehn Solid-Elementen über die Dicke, müssten die Elemente sehr klein werden, damit das Verhältnis von Höhe zu Dicke einigermaßen im Limit bleibt. Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sabine23 Mitglied
Beiträge: 85 Registriert: 10.01.2008
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi, ich denke, solid shells sind nicht so geeignet, weil das modell aufgrund von biegespannugnen an der diskutierten stelle versagen wird. wie kann ich denn erzwingen, dass alles mit heyaedern vernetzt wird. zum beispiel in jede richtung mit 10 elementen. das aspektverhältnis kann dabei ruhig 1/100 sein. aber bekomme ich das hin? gruß sabine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
drben Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 05.07.2009
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine23
|
F.Anna Mitglied Ingenieur, Konstruktion & Berechnung Kunststoffe, Faserverbundwerkstoffe
Beiträge: 52 Registriert: 07.05.2009 Ansys Classic/WB/ACP V14 Solidworks 2010
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine23
Zitat: Original erstellt von Sabine23: hi,ich denke, solid shells sind nicht so geeignet, weil das modell aufgrund von biegespannugnen an der diskutierten stelle versagen wird. wie kann ich denn erzwingen, dass alles mit heyaedern vernetzt wird. zum beispiel in jede richtung mit 10 elementen. das aspektverhältnis kann dabei ruhig 1/100 sein. aber bekomme ich das hin? gruß sabine
Hallo Sabine, indem du das Modell vorbereitend im CAD in "sweepbare Körper" unterteilst und im Design-Modeller über "Baugruppe erzeugen" zusammenklebst (glue). ------------------ Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 12. Nov. 2009 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine23
Wenn die lokale Spannung wichtig ist, würde ich eher solsh verwenden. Eine aspect ration von 100 sollte bei solids jedenfalls nicht toleriert werden. Allgemein wird die maximale ration mit 4 bis 5 angegeben! Solsh würden auf jeden Fall jede Menge Freiheitsgrade und damit Rechenzeit sparen. Und warum müssen denn die Regionen, in denen keine hohe Spannung erwartet wir dermaßen fein vernetzt sein? "wie kann ich denn erzwingen, dass alles mit heyaedern vernetzt wird. zum beispiel in jede richtung mit 10 elementen" -> Den Körper geeignet Schneiden und als Baugruppe zusammenfügen. Dann die Kanten entsprechend unterteilen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sabine23 Mitglied
Beiträge: 85 Registriert: 10.01.2008
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ok, ich muss in meinem CAD Programm das Problem lösen, ich nutze Inventor, wo muss ich denn jetzt ansetzen? Im Anhang habe ich einen Screenshot von meiner Benutzeroberfläche in Inventor gemacht. Gruß Sabine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine23
|
Sabine23 Mitglied
Beiträge: 85 Registriert: 10.01.2008
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 13. Nov. 2009 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sabine23
Tut mir leid, mit Inventor kenne ich mich nicht aus, aber eigentlich funktionieren die meisten CAD-Programme ähnlich. Im Ansys-Designmodeller: Körper frieren, Ebenen auf den Schnittflächen erstellen, Schneiden mit einer Ebene, zu Bauteilgruppe zusammenfassen, fertig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |