| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Kontaktbedingung (1601 mal gelesen)
|
WB12Neuling
Mitglied
   Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 14:29  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo! ich habe eben einen CATIA Zusammenbau in Ansys importiert und möchte nun eine Kontaktbedingung erstellen zwischen 2 Flächen. allerdings liegen die Flächen bereits aufeinander, sodass ich nur die größere anklicken kann. kann man einen Körper irgendwie transparent schalten, sodass ich auch die 2. "versteckte Fläche" auswählen kann?? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WB12Neuling
Mitglied
Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Jetzt hab ich ein weiteres Kontaktproblem. Ich hab mal zur veranschaulichung 2 Bilder der stark vereinfachten Geometrie angehängt.(1 zeigt auch die verformte feder, allerdings trifft dort die feder auf eine ebene Platte) Mein Ziel ist es die Verformung der Feder zu simulieren. Leider "fliegt" der Deckel and dem die Feder fest montiert ist (bonded contact) durch die untere Platte hindurch, anstatt dass sich die feder zusammendrückt. Ich habe den Kontakt zwischen unterer Platte und Feder schon von Frictional auf bonded umgestellt, aber die teile fliegen immernoch durcheinander hindurch... Wer kann mir weiterhelfen? Viele Grüße! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wima
Mitglied
Student
Beiträge: 5
Registriert: 29.06.2009 intel core 2 duo
2,20 ghz, 4,00 gb ram
vista 32bit
swx 2009
ansys wb 11.0
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WB12Neuling 
wenn du beim import in ansys 2 bauteile erhalten hast, kannst du doch ganz gepflegt eines von beiden ausblenden und kannst somit deinen kontakt definieren. falls ich dein problem falsch verstanden haben sollte, bitte nochmals näher beschreiben. transparenz kannst du im übrigen auch ändern, dann besteht aber immer noch die gefahr, dass du die falsche fläche auswählst... beste grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WB12Neuling
Mitglied
Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009
|
erstellt am: 02. Sep. 2009 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arnd13
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 735
Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 02. Sep. 2009 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WB12Neuling
Vermutlich wird der Kontakt nicht gesehen. Abhilfe: Pinnballbereich manuell groß genug einstellen sollte in diesem Fall schon helfen. Eine andere Möglichkeit: Last in kleinen Schritten aufbringen, oder Gap zwischen den Bauteilen im ersten Lastschritt durch Aufgabe einer Verschiebung schließen, erst im zweiten Lastschritt die Beslastung aufbringen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WB12Neuling
Mitglied
Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009
|
erstellt am: 02. Sep. 2009 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo arnd! das mit der Pinnballregion habe ich schon versucht, es hilft hier leider nicht. :-( Wenn ich das mit der Verschiebung mache, wähle ich in den Analysis Settings 2 Schritte aus, oder? Mit welchem Befehl führe ich die Verschiebung aus? Kann man da vielleicht einen bestimmten "Fahrweg" angeben um die Lücke zu schließen? Danke für die Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 735
Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 02. Sep. 2009 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WB12Neuling
|
| | Entwickler Fluidtechnik (m/w/d) | Wir sind ein erfolgreiches, weltweit tätiges Unternehmen in der Rohrverbindungstechnik und fertigen mit ca. 400 Mitarbeitern in 16 Tochterfirmen hochwertige Produkte für individuelle Bereiche der Industrie. Die Firma Schwer Fittings ist bestrebt, mit dem Kunden zusammen Lösungsstrategien zu entwickeln, damit ein gemeinsames Ziel erreicht werden kann. Die langjährigen Verbindungen und die gemeinsamen ... | | Anzeige ansehen | Entwicklung |
|
WB12Neuling
Mitglied
Beiträge: 25
Registriert: 19.08.2009
|
erstellt am: 02. Sep. 2009 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey, danke, das habe ich allerdings schon versucht (meine Ansysversion ist auf Englisch, deshalb die anfängliche Verwirrung ;-) Verschiebung=Displacement). nachdem ich es bei einem vereinfachten Modell jetzt mit der Federverformung hinbekommen habe, liegt das Problem wahrscheinlich eher bei den Kontakten der restlichen Körper. Vielen Dank für die Tips! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
