---

asel-problem.txt asel-problem.png alle_flaechen.png

Hallo!

Ich arbeite derzeit mit ANSYS an einem thermischen Modell und versuche mich gerade an dem Aufbau der notwendigen Flächen.

Das 2D-Modell besteht aus einem Polymer-Grundkörper (großes Rechteck), auf dem oben eine LED befestigt ist. In der Mitte des Rechtecks befindet sich eine Heatpipe, die erstmal quadratisch angenommen wird. (siehe alle_flaechen.png)

Mein Problem ist, dass ich nach dem Erstellen der Flächen die Heatpipe (= das kleine Quadrat) mit folgenden Befehlen nicht einzeln selektieren kann:
!selektiere nur die Heatpipe
ASEL,S,LOC,x,heat_centerX-heat_r,heat_centerX+heat_r
ASEL,R,LOC,y,heat_centerY-heat_r,heat_centerY+heat_r

Es wird immer die Heatpipe UND das Polymer selektiert. (siehe asel-problem.png)

Nutze ich hingegen die Flächennummer zum Selektieren, so funktioniert es. Dies ist leider keine Alternative, da das Modell später noch komplizierter wird.

Was mir zusätzlich noch aufgefallen ist: Wenn ich die Heatpipe verschiebe (z.B. durch das Ändern von heat_centerX), so funktioniert das Selektieren über die LOC Befehle problemlos. Das asel-Problem tritt also offensichtlich nur auf, wenn sich die Heatpipe genau in der Mitte des Polymers befindet.

PS: Falls ihr noch allgemeine Verbesserungs-Tipps bzgl. des Codes habt: Ich bin für alle Ratschläge offen 

[Diese Nachricht wurde von ThiasW am 27. Mai. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ANSYS selektiert in dem beschriebenen Fall beide Flächen, weil beide Flächen in den von dir genannten Koordinaten liegen. Deshalb funktioniert es auch, wenn du den Schwerpunkt deiner einen Rippe verschiebst. Abhilfe? Möglich wäre, die kleine Fläche anschließend wieder zu deselektieren (asel,u...).

------------------
Liebe Grüße, Tschenzi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tschenzi,
danke für die schnelle Antwort! Ich möchte allerdings die kleine Fläche ohne die große Fläche selektieren. Die Koordinaten-Auswahl aus meinem 1.Post bezieht sich nämlich nur auf das kleine Quadrat. Trotzdem selektiert Ansys das kleine Quadrat und das große Rechteck 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm. Eine andere Möglichkeit, die mir auf die Schnelle einfällt: Anstatt der Fläche direkt, erst die Linien selektieren und dann über asll,s,1 die Fläche.

------------------
Liebe Grüße, Tschenzi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du könntst den Umweg über die Linien gehen:

Anstatt der Flächenselektierung per Koordinaten, selektierst Du die obere Linie des Grundkörpers. Dann kannst Du die Fläche per asll auswählen.

Andere Möglichkeit:

- beide Flächen auswählen
- Nummern in ein Parameter schreiben
- eine Fläche per Nummer auswählen
- alle KP unter der Fläche auswählen (allsel,below,area)
- überprüfen der Koordinaten der KP

------------------
Grüsse, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gib doch den Flächen gleich beim Erstellen einen Namen, den Du dann bei Bedarf aufrufen kannst, z.B. so:

#####################################################
!Area: Polymer Rechteck
asel,none
RECTNG, 0, poly_b, 0, poly_h
*get,poly_,area,,num,min  ! weist der Fläche den Namen poly_ zu

!Area: LED Rechteck
asel,none
RECTNG, poly_b/2-led_b/2, poly_b/2+led_b/2, poly_h, poly_h+led_h
*get,led_,area,,num,min  ! weist der Fläche den Namen led_ zu
#####################################################
 
usw.

Zum Auswählen dann
asel,s,area,,poly_

Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arnd13:
Gib doch den Flächen gleich beim Erstellen einen Namen, den Du dann bei Bedarf aufrufen kannst, z.B. so:

#####################################################
!Area: Polymer Rechteck
asel,none
RECTNG, 0, poly_b, 0, poly_h
*get,poly_,area,,num,min  ! weist der Fläche den Namen poly_ zu

!Area: LED Rechteck
asel,none
RECTNG, poly_b/2-led_b/2, poly_b/2+led_b/2, poly_h, poly_h+led_h
*get,led_,area,,num,min  ! weist der Fläche den Namen led_ zu
#####################################################
 
usw.

Zum Auswählen dann
asel,s,area,,poly_

Gruß, A.

---

Das funktioniert zwar, aber wenn Du Bool'sche Operationen durchführst ändert sich die Flächennummer. Eigentlich gibst du der Fläche keinen Namen sondern schreibst nur deren Nummer in eine Variable.

Was auch noch gehen könnte: weise der Fläche Attribute (Material, Realset...) zu und wähle die Fläche darüber aus. Allerdings musst Du da auch bei den Bool'schen OP aufpassen.

------------------
Grüsse, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@arnd13
Ich wusste nicht, dass man Flächen Namen geben kann. Das macht das Selektieren manchmal sicherlich um einiges einfacher.

@Tortsen222
Genau da ist das Problem: Ich benötige später Bool'sche Operatoren. Deswegen selektiere ich die Flächen auch über ihre Position, statt über ihre Nummer.

@all
Vielen Dank für eure bisherigen Antworten! Super Forum! 
Bisher wurden leider nur Workarounds vorgeschlagen... Ist das ein bekanntes Problem oder ein Bug?
Offensichtlich tritt das Problem nur auf, wenn beide Flächen den gleichen Mittelpunkt besitzen 

Ich werde mich dann mal an den vorgeschlagenen Workarounds versuchen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Vorschlag: Disziplin bei der Modellerstellung:

#################################
fini
/clear

/prep7

!Fläche1
asel,none
rectng,-10,10,-5,5
cm,a_1,area

!Fläche2
asel,none
rectng,-3,3,-2,2
cm,a_2,area

!Boolean: 1-2
allsel
aovlap,all

cmsel,u,a_2
cm,a_1,area
######################################

Dann kannst Du die Flächen wieder als Komponenten auswählen. Allerdings mußt Du Dir bei jeder Boolean überlegen, welche Flächen erhalten bleiben und welche Flächen neue Nummern bekommen.

Bekommt Dein Modell später eine sehr komplexe Geometrie? Dann wäre die Modellerstellung in der WB mit Zuordnung von Komponentennamen eine Option.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von ThiasW:
Bisher wurden leider nur Workarounds vorgeschlagen... Ist das ein bekanntes Problem oder ein Bug?

---

kein Bug
ANSYS selektier sie schon erwähnt die Flächen nach dem Schwerpunkt und wennbeide den selben Schbwerpunkt haben werden logisscher Weise beide selektiert.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man mit der KP selektion am weitesen kommt:
ksel,s,loc,,,
ksel,a,loc,,
bis man alle KP der Fläche selektiert hat. Das ist geometrisch eindeutig.
lsla,s,1
asll,s,1
Das ist kein Workaround, sondern die Vorgehensweise wenn man eindeutig selektieren möchte.

------------------
 
Viele Grüße
Achim

[Diese Nachricht wurde von Achim007 am 28. Mai. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Achim:
Ich war bisher der Annahme, dass ASEL LOC die Außenseiten der Flächen als Anhaltspunkt nimmt, um zu bestimmen, ob die Fläche innerhalb der vorgegebenen Positionen liegt. Wenn die Auswahl allerdings über den Schwerpunkt erfolgt, dann erklärt das das Verhalten von ANSYS. Gut zu wissen.

@all:
Vielen Dank für die vielen hilfreichen Antworten!
Ich verwende jetzt in problematischen Bereichen die Linien-Auswahl (LSEL,S,LOC,x,... und danach asll,s,1).
Das Problem ist damit gelöst 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP