Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Warum kommt hier eine non-linear Solution?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Warum kommt hier eine non-linear Solution? (769 mal gelesen)
skeee
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von skeee an!   Senden Sie eine Private Message an skeee  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für skeee

Beiträge: 16
Registriert: 19.02.2009

erstellt am: 25. Mai. 2009 16:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


problem.jpg

 
Hallo zusammen!

Ich habe eine Würfel, bestehend aus (hier) 27 Elementen. Davon sind zwei mittels Ekill "ausgeschaltet".
Die verbleibenden Elemente sind in Ux,y,z Richtung an jedem Konoten eingespannt, ausser an denen die zu den gekillten Elemnten gehören.
Diese wiederum sind mit einem Druck belastet. (Siehe Bild im Anhang)

Wenn das System nun gelöst wird kommt eine non-linear Solution.

Da das System normalerweise nicht so simpel ist, geht dadurch sehr viel Zeit verloren.

Was kann ich ändern, damit eine lineare Solution möglich ist?

Es handelt sich hier um ein solid185 Element mit MP,EX,1,2.1E5  und MP,NUXY,1,0.3

MfG, skeee

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 25. Mai. 2009 18:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für skeee 10 Unities + Antwort hilfreich

Das liegt am Element Birth and Death, das verlangt das vollständige Newton-Raphson Verfahren und damit wird die Berechnung nichtlinear, auch wenn du theoretisch ein lineares System vorliegen hast.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

skeee
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von skeee an!   Senden Sie eine Private Message an skeee  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für skeee

Beiträge: 16
Registriert: 19.02.2009

erstellt am: 26. Mai. 2009 19:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

...das würde also bedeuten, dass wenn ich das ge-Ekill-te Element mit Ealive wiederhole und dann beim solven nur deselektiere, dass die Lösung dann linear verläuft?

Vielen Dank schon mal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 27. Mai. 2009 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für skeee 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja, du kannst aber dann das Element nicht einfach wieder selektieren und weiterrechnen, dazu brauchst du das EKILL. Benötigt ANSYS denn so viele Schritte, um zur Lösung zu gelangen? Würde mich wundern...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz