Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  keine Verformung trotz genügend Stress

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  keine Verformung trotz genügend Stress (2511 mal gelesen)
soviet
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von soviet an!   Senden Sie eine Private Message an soviet  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für soviet

Beiträge: 11
Registriert: 22.04.2009

erstellt am: 20. Mai. 2009 14:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Probe_Eigenspannungen_250.txt


Forum.JPG

 
Hallo zusammen!

Mache grade eine ziemlich einfache Transciente-Strukturanalyse. Ich habe ein 2D Material mit elastisch-plastischem Verhalten. Das Material ist rechteckig und wird erstmal festgelagert (erster Loadstep). Danach werden eine weilemehere Kräfte (20N) auf der Oberfläche ausgeübt (zweiter Loadstep). Dabei bildet sich im Material genügend Stress (bis 340 MPa) damit das elastische Bereich erreicht wird (etwa 250 MPa). Beim Verschwinden der Kraft (dritter Loadstep) aber reduzieren sich alle innere Spannungen bis auf einer größen Ordnung von E-4. Ich möchte dass beim Aufheben der Lagerung des Materials (vierter Loadstep) die gebildete Eigenspannungen zu einer Verformung meines Materials führen. Dies ist aber für solche Größenordnungen gar nicht möglich! Mache ich einen Fehler?

Und das komischte daran ist, dass wenn ich eine viel Größere Kraft aufbringe (100N, 300N) kann Ansys es nicht mehr Kompilieren (zu größe Verförmungen?)

Als Anhang schiche ich meinen Quelltext und ein Bild, das die 3 Steps illustriert.

schönen Dank!     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

livestrong
Mitglied
Berechnungsingenieur

Sehen Sie sich das Profil von livestrong an!   Senden Sie eine Private Message an livestrong  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für livestrong

Beiträge: 9
Registriert: 30.01.2009

MS Windows XP Professional x64 Edition SP2; Intel Core 2 Quad 2,5GHz; 8GB RAM; NVIDIA Quadro FX 1700; UGS NX 4.0.4.2; ANSYS/Workbench 11.0 SP1 64bit

erstellt am: 26. Mai. 2009 10:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für soviet 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

mir scheint, dass deine nichtlineare Datenkurve nicht korrekt definiert ist.

Korrigier die entsprechende Zeile mal zu
  TB,MELAS,1,,12,

Kam im Solver nicht irgendwo eine Fehler- oder Warnmeldung? Laut Hilfe gibt es "MELA" (ohne S) überhaupt nicht.

Mit dem nächsten Befehl kannst du dir auch mal deine Kurve ausgeben lassen:
  TBPLOT,MELAS,1,ALL,,

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 26. Mai. 2009 14:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für soviet 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von soviet:
Ich habe ein 2D Material mit elastisch-plastischem Verhalten.

Nein, du hast ein multilinear-elastisches Material definiert. Statt MELAS also mal MKIN, BKIN, BISO oder MISO verwenden (oder irgendein anderes Materialmodell, das Plastizität abbilden kann).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

soviet
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von soviet an!   Senden Sie eine Private Message an soviet  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für soviet

Beiträge: 11
Registriert: 22.04.2009

erstellt am: 28. Mai. 2009 15:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Tabelle.JPG

 
Hi!

Zitat:
TB,MELAS,1,,12,
/Zitat

MELA und MELAS sollen für Ansys das selbe sein. Habe im Internet ein paar Beispiele mit MELA gefunden 

Zitat:
Mit dem nächsten Befehl kannst du dir auch mal deine Kurve ausgeben lassen:
TBPLOT,MELAS,1,ALL,,
/Zitat

Ja, das Bild schicke ich als Anhang. Ich habe die Tabelle allerdings mit BKIN gemacht, mit den folgenden Parameter für mein Materiall: Temperatur 0, Streckgrenze 450MPa, plastische Steigung 1940Mpa.
Das E_Modul beträgt 70360 Mpa

ich muss also ein Druck von mindestens 450MPa erreichen, damit ich Eigenspannungen kriege, oder?

in meinem Modell aber kann ich nur ganz kleine Kräfte aufbringen (etwa bis zu -15N), damit bilden sich aber Spannungen von 315Mpa wenn die Kraft noch wirkt, und von 0.5E-6 wenn die Kraft verschwindet.

Das Problem, das ich schon vorher hatte ist aber geblieben: ich kann nicht größere Kräfte aufbringen. Wenn ich das mache, also wenn ich die Streckgrenze von 450 MPa erreiche stürtzt ANSYS mit der folgenden Fehlermeldung ab:

"One or more elements have become highly distorted. Try ramping the load up instead of step
applying the load. You may need to improve your mesh to obtain elements with better aspect rations.
Also consider the bevarior of materials, contacts pairs, and/or contraint equations"

und kann nicht weiter rechnen...

danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 28. Mai. 2009 15:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für soviet 10 Unities + Antwort hilfreich

Mit NSUBST oder DELTIM die Anzahl der Substeps erhöhen bzw. den Zeitschritt verringern sollte helfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

soviet
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von soviet an!   Senden Sie eine Private Message an soviet  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für soviet

Beiträge: 11
Registriert: 22.04.2009

erstellt am: 29. Mai. 2009 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ok werde es versuchen!

danke!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz