---

Prüfelement_8.jpg

Hallo Forum,

habe im Rahmen meiner Studienarbeit Prüfelemente mit Ansys auf ca. 19800 Hz ausgelegt.
Bei der Überprüfung der Simulationsergebnisse betrug die größte Abweichung jedoch 6%.
Bei der Frage nach der Ursache finde ich leider keine Antwort.
Das Netz wurde wahlweise auf "Fein" gesetzt, sowie die Relevanz auf 100.
Material ist St37 und es gibt keine Lagerung.

Dank für die Antworten

Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei der gesuchten Frequenz handelt es sich um eine Dehnwelle.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wovon redest Du? Abweichung mit Bezug auf was? So kann Dir kein Mensch helfen.

------------------
Grüsse, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Simulationsergebnis war 19698 Hz.

Bei der Prüfstandsuntersuchung erhielt ich einen Wert von 20050 Hz.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Immernoch sehr dürftig die Infos! Was für Prüfelemente waren das denn? Wie hast du modelliert? Welche Elemente, wie wurde das Bauteil real gelagert (Luftkissen...). Zudem sind m.E. 6% Abweichung bei der Frequenz recht ordentlich, da allein Materialparameter von Charge zu Charge variieren. Und numerische Fehler sollte man auch nicht vergessen. Aber wie gesagt ohne genauere Infos über dein Modell ist das alles reine Spekulation.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Prüfelement_8.jpg Prüfelement_mit_Zwischenelemen_8.jpg

Hallo,

möchte mich für die mangelnden Infos entschuldigen.

Anbei ein Foto.

Habe bei meiner Studienarbeit Sonotroden ausgelegt.
Diese bestehen aus 2 Teilen : Prüfelement und Zwischenelement
Beide wurden einzeln auf eine Frequenz von ca. 19800 Hz ausgelegt.
Untersucht werden soll die Eignung der Schallübertragung verschiedener Schnittstellenvarianten (Schnittstelle zwischen Prüfelement und Zwischenelement).

Die Sonotrode wird wie auf dem Bild zu sehen mit dem sichtbaren M22x1 Gewinde in den Booster gedreht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider kann ich keine Bilder hochladen(warum auch immer)

Hatte keine Lagerung eingefügt, da ich die Sonotrode, welche aus 2 Teilen besteht (Prüfelement und Zwischenelement) im Prüfstand auch nicht gelagert sind.

Hatte die einzeln im Prüfstand untersucht, sowie zusammengebaut.

Wie weiter oben zu lesen lag die größte Differenz bei 6% ( Simulation 19698, Prüfstand: 20050Hz)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen.
Nimm mal die Umlaute aus den Bildbezeichnungen heraus 

------------------
Liebe Grüße, Tschenzi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit dem "Mozilla Firefox" können auch Bilder mit Umlauten angezeigt werden.
------------------
 
Viele Grüße
Achim

18.05.: Hatte es damals nicht ausprobiert. Bei anderen Bildern ging es schon mal. Es geht hier auch mit dem "Mozilla Firefox" nicht, aber das hat sich nun ja eh erledigt.

[Diese Nachricht wurde von Achim007 am 18. Mai. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Pruefelement_8.jpg Pruefelement_mit_Zwischenelemen_8.jpg Zwischenelement_8.jpg

Jetzt aber! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe neben meiner eigentlichen Frage noch eine:

Ich habe vor, verschiedene Schnittstellenvarianten hinsichtlich ihrer Schallwellenübertragung zu untersuchen, sprich ich möchte gucken, welche Variante die größe Schwingweite hat.

Kann ich mittels Ansys QUALITATIV einzelne Varianten miteinander vergleichen(Dehnung)?
Dazu schraube ich das Prüfelement_8 und Zwischenelement_8 zusammen und mache dann an einer bestimmen Stelle Stichproben.
Die vergleiche ich dann mit einer anderen Variante (Prüfelement_2, Zwischenelement_2 z.B.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP