---

Rechner-Ansys.jpg

Hallo Zusammen,

im Anhang ist ein Angebot für einen PC speziell für Ansys und Inventor. Könnte da mal bitte jemand drüberschauen ob das so grundsätzlich in Ordnung ist.
Es geht nicht direkt um den Preis sondern ob die Konfiguration so
zusammenpasst und nicht irgendwelche Flaschenhälse hat.
Anforderung:
Ansys11
Inventor 2009
DEUTLICH schneller als bisher (XP 32 Bit 3 GB)
Ansys und Inventor gleichzeitig nutzbar.

CPU 1xQuadcore oder 2xDualcore  bringt das was?

Wie ist die Konfiguration sinnvoll? Klar dass man für zusätzlich 1000 oder 2000 Euro noch mehr Leistung bekommt aber evtl nur 5 oder 10%

Danke und Gruß Wolfgang

Edit:
Entschuldigung, jetzt mit Anhang

------------------
"Früher war die Zukunft besser"
-Karl Valentin-

[Diese Nachricht wurde von Wolli am 09. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
nur ein Hinweis: Ab Ansys V11 kann mit 1 (normalen) Lizens nur 2 Rechenkerne betrieben werden. D.H. Wenn du 4 Kerne gleichzeitig betrieben willst, (und jetzt wirds unsicher) brauchst du 2 Lizenzen bzw. 1 HPC (?).

Und dann kannst du dir auf Ansys.com/customer (login nötig) das "white paper" runterladen. Hier findest du Anleitung zum optimalen Konfigurieren von Hardware für Ansys.

[Diese Nachricht wurde von solve1 am 09. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

leider hast Du den Anhang vergessen, so dass ich nichts über die Konfiguration sagen kann.
aber so grundsätzlich:
Nimm Core i7 Prozessoren. Die haben eine deutlich schnellere Speicheranbindung als die Core 2. Außerdem kannst Du dann später aufrüsten, mit Core 2 geht das nicht (nicht PIN kompatibel).
Von AMD hab ich zu wenig Ahnung, aber soweit ich weiß rennen die Core i7 denen weg.

Du brauchst 2 HPC Lizenzen für 4 Kerne, die kosten aber nicht die Welt und geben Dir außerdem Zugriff auf VT Accelerator Technologie (wird wohl ein Multigridsolver sein).

Mehr als 4 Prozessoren für einen Ansysrun bringen wenig (es gibt da irgendwo ein Whitepaper "Rightsizing Clusters for Ansys" oder so).

Um die Prozessoren sinnvoll einsetzen zu können muss genug RAM vorhanden sein. Wenn Ansys anfängt auf die Festplatte zu schreiben wird es extrem langsam.
Hier ist auch der Vorteil von 64bit zu suchen. Dass es per se schneller ist, stimmt eher nicht.

Aber häng doch bitte einfach mal das Angebot ran; es würd mich auch interessieren, was man heute für wie viel Geld bekommt.

beste Güße
Moritz

------------------
Moritz Oliver Gebhardt

[Diese Nachricht wurde von MGebhardt am 09. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

-Alter Sockel, kann nicht mit neuen Prozessoren aufgerüstet werden.
-Das RAM kannst Du auch nicht später in einen neuen Rechner übernehmen.
-Nur Dual Core?
-brauchst Du die Grafikkarte? Die ist ziemlich teuer.
-Die Festplatte ist meiner Meinung nach zu klein (bei transienter Rechnung)

Ich würd eher ein zwei Monate warten und Core I7 kaufen. Das ist zur zweit zwar recht teuer, aber die Benchmarks sind ziemlich deutlich.

beste Grüße
Moritz

------------------
Moritz Oliver Gebhardt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Euch,

dass eine Ansys Lizenz auf eine bestimmte Coreanzahl begrenzt ist wusste ich noch nicht, da muss ich
unbedingt noch bei Ansys nachschauen.

Was mich noch interessiert sind 2 Stück DualCore besser als ein Stück QuadCore wegen dem FSB den sich bei Quadcore ja dann 4 CPUs teilen?

Insgesamt 2 Kerne sind wohl zu wenig da ich ich mir vorstelle Ansys nimmt z.B. 2 Stück zu 100%
die anderen Kerne werden dann für Betriebssystem und Inventor verwendet.

Bei der Festplatte denke ich auch dass die zu klein ist.
Bringt Raid 0 was oder ist der Flaschenhals woanders?

Danke und Gruß Wolfgang

------------------
"Früher war die Zukunft besser"
-Karl Valentin-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Soweit ich weiß sind in den meisten Fällen zwei Kerne a Dual Core besser als ein Kern Quad Core. Ich will mich da aber nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Grundsätzlich: bei vielen Kleinen Prozessen sind mehr Kerne sinnvoll, bei rechenintensiven Prozessen spielt sicherlich auch die Taktrate eine Rolle. Das ganze muss man dann Kosten/Nutzen-mäßig abwägen. Für die zwei Dual Core z.B. brauchst Du ein Motherboard mit zwei Sockeln (also sehr teuer!), für den einzelnen Quad Core nicht.

Ansonsten: Kein FSB bei i7 und der Speichercontroller sitzt direkt auf dem Chip.

Ich würd auch eher dazu tendieren an 'ner Workstation zu arbeiten, da auch die Modelle vorzubereiten und den Solver dann auf 'nem Server zu fahren. Der Server braucht für das Betriebssystem dann nahezu keine Ressourcen und auch keine Grafikkarte. Das könnte bei Dir sogar günstiger sein, speziell dann, wenn der Rechner, den Du grad unter Deinem Tisch hast für Inventor noch ausreichend ist.

Gruß
Moritz

------------------
Moritz Oliver Gebhardt

[Diese Nachricht wurde von MGebhardt am 16. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch ein Hinweis zum Betriebssystem. Nimm bloss nicht Vista!!! jedes mal wenn mein Rechner ein Update aus dem Internet zieht läuft meine Ansys-Workbench nicht mehr.

Ich habe unserer It-Abteilung gesagt ich wollte XP-64bit.
Sie gab mir Vista, weil ich keine Ahnung habe.
Jetzt haben sie eine Dauerbaustelle :-) - ist nicht mein Problem ... :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP