---

Hi

Wenn ich den Solver (magsolv) aufrufe, bekomme ich die folgende Fehlemeldung:

Zitat:

---

Element 1 requires material properties and references material number 6 for which no properties are defined. Checking terminates.

---

Da es sich um die magnetische Analyse eines Motors handelt, habe ich für Material 6 (Luft) nur folgendes angegeben:

Code:

---

luft=6
MP,MURX,luft,1
ET,1,PLANE13

---

Und dann vor der Vernetzung der Luft-Flächen mit MAT,luft und TYPE,1 die entsprechenden Elemente gewählt.

Was habe ich noch vergessen?

Vielen Dank schonmal für alle Antworten!

------------------
Gruß,
Mathias

http://www.gedankenquirl.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gerade eben habe ich bemerkt, dass die obige MP-Anweisung für Luft ignoriert wird. Ebenso die für Kupfer. MPLIST zeigt nur Eigenschaften von fe_r und fe_s an. Hier also mal die komplette Material-Definition:

Code:

---

!Einheiten

m=1

mm=1e-3

A=1

kA=1e3

Ohm=1

K=1

GradC=K

!Materialnummern

fe_s=2          !Statoreisen

fe_r=3          !Rotoreisen

welle=fe_r      !Welle

cu=5            !Kupfer

luft=6          !Luft

! ------ Preprozessor --------------------------------------

! **********************************************************

/PREP7        !Aufruf des Preprozessors

!Materialien

MP,MURX,luft,1

MP,MURX,cu,0.999

tk_rhocu=3.8e-3/K

MP,RSVX,cu,0.017*Ohm*mm*mm/m*(1+tk_rhocu*80*GradC) !stationäre Temp. von 80°C angenommen

!Leitfähigkeiten für Ständer und Rotor

TB,BH,fe_s,,11        !nichtlinerare Magnetisierungskennlinie des Statoreisens

TBPT,,45.4,0.2

TBPT,,58.7,0.4

TBPT,,80.2,0.6

TBPT,,105,0.8

TBPT,,140,1.0

TBPT,,170,1.1

TBPT,,215,1.2

TBPT,,319,1.3

TBPT,,616,1.4

TBPT,,2823,1.6

TBPT,,10604,1.8

TB,BH,fe_r,,11        !nichtlineare Magnetisierungskennlinie des Rotoreisens

TBPT,,45.4,0.2

TBPT,,58.7,0.4

TBPT,,80.2,0.6

TBPT,,105,0.8

TBPT,,140,1.0

TBPT,,170,1.1

TBPT,,215,1.2

TBPT,,319,1.3

TBPT,,616,1.4

TBPT,,2823,1.6

TBPT,,10604,1.8

!Elemente

ET,1,PLANE13      !Luft und Eisen

ET,2,PLANE13,6    !Leiter, Spg. und Az als DOF

---

Wie gesagt, MPLIST zeigt nur Material 2 und 3.
Ideen dazu?

EDIT: Noch ein Zusatz: Die angezeigten Eigenschaften von Material 2 und 3 sind eigentlich die Eigenschaften von Kupfer und Luft, also Material 5 und 6. Ansys scheint also die Nummern der Materialien zu ändern...

------------------
Gruß,
Mathias
http://www.gedankenquirl.de

[Diese Nachricht wurde von monoceros84 am 23. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, ich verstehe das Problem nicht.
Bei mir zeigt mplist Material 5 und 6 an.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Möglicherweise hilft es, wenn Du statt

MP,MURX,luft,1
MP,MURX,CU,0.999

MP,MURX,%luft%,1
MP,MURX,%CU%,0.999

verwendest. Manche Editors sind da empfindlich.

Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Hinweise.
Mittlerweile habe ich den Fehler gefunden. Irgendwo später in der Geometrieerzeugung habe ich ein NUMMRG,ALL stehen. Das hat zunächst mal fe_s und fe_r zusammengefasst, weil diese vorrübergehend noch die selbe B-H-Kennlinie hatten. Außerdem wurden die Materialnummern neu geordnet - es gab nur noch Material 1 bis 3.
Wenn ich nun in der Variablendeklaration die Nummern gleich von 1 bis 3 vergebe, passt das.

Um ähnliche Fehler demnächst zu umgehen: Gibt es ein NUMMMRG,ALL, ohne Material- und Element-Typen einzubeziehen? Würde halt gern sämtliche Geometrie-Elemente (Punkte, Linien, Flächen, usw.) behandeln und den NUMMRG-Befehl nicht 5x schreiben.

------------------
Gruß,
Mathias

http://www.gedankenquirl.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum eigentlich?
Ich halte nur nummrg,node für sinnvoll und manchmal notwendig. (Vielleicht noch nummrg,kpoi)
Vor nummrg,all muss gewarnt werden. Das war nicht das erste mal, dass dies hier Verwirrung gestiftet hat.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha, gut zu wissen. Ich bin noch Anfänger und auf solche Hinweise angewiesen. 
Verwendet hatte ich NUMMRG,ALL im Zusammenhang mit der Geometrie-Erstellung. Flächen werden erzeugt, überlappt, verklebt usw. Dabei entstehen Lücken in der Nummerierung. Nun hatte ich z.B. eine Fläche aus Linien erzeugt, die wiederum Keypoints verbinden. Um die Keypoints mit Linien verbinden zu können, muss ich deren Nummern wissen. Somit habe ich einfach zuerst die Nummern komprimiert (NUMMRG), mir dann die höchste Nummer aller KP gemerkt und nach dem Erstellen der neuen KP Linien ab der gemerkten Nummer+1 gezeichnet. Genauso wurde vorher die höchste Liniennummer gemerkt, so dass die Fläche aus gemerkter Nummer+1 erzeugt werden konnte.
Hätte ich die Nummern vorher nicht komprimiert, wären die neu erzeugten Elemente nicht die höchsten gewesen. Ich hätte dann mühsam selektieren müssen, was bei komplizierterer Geometrie (zumindest für mich noch) nicht ganz einfach ist.

Ich sehe aber ein, dass, wenn man schon NUMMRG verwendet, man auch wirklich nur die Elemente komprimiert, die man braucht. In meinem Fall wären das KP und Linien gewesen.

------------------
Gruß,
Mathias

http://www.gedankenquirl.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum Komprimieren von Nummern gibt es numcmp,....

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wosch:
Zum Komprimieren von Nummern gibt es [b]numcmp,....

[/B]

---

Ach mist, genau das meinte ich auch  Sorry, dass ich die ganze Zeit von was Falschem geredet habe. Tja, das sind die Anfänger-Schussel-Fehler 

------------------
Gruß,
Mathias

http://www.gedankenquirl.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP