---

Hallo!

Da im WB keine Materialgesetze zur Modellierung von Kriechvorgängen über "Engineering Data" verfügbar sind, habe ich unter "Geometrie" beim entsprechenden Bauteil einen "APDL-Befehl" eingefügt:
 
    tb,creep,1,,,10                  ! Kriechen (Norton)
    tbdata,1,2e-23,8.6,6000    ! Kriechparameter(C,n,Qc/R)
    rate,on                            ! Kriechen ON

Als Material für den Körper (Würfel 10x10 mm) verwende ich eine Kupferlegierung deren E, Querkontrakt., Ausdehnungskoef. und Parameter der bilinearen kinematischen Verfestigung (Streckgrenze, Verfestigungskoef.) bekannt sind. Desweiteren ist die Unterseite des Körpers fixiert gelagert, während an der Oberseite in den ersten Sekunden eine Externe Verschiebung aufgebracht wird, welche danach konst. gehalten wird. Die gesamte Simulation läuft 10^8 Sekunden. Einheitensystem (mm, kg, N,...).

Das Problem ist, dass die Vergleichsspannung nach 4 Sekunden identisch mit der nach 10^8 Sekunden ist. Jedoch erhalte ich den gewünschten Abbau der  mech. Spannung über der Zeit, wenn der Kriechparameter C auf Werte kleiner e-14 gesetzt wird, was prinzipiell für die Funktionsfähigkeit des APDL-Befehls spricht. In vergleichbaren Rechnungen in Ansys Classic erfolgt die Rechnung ordnungsgemäß mit C = e-23.

Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
mit Kriechen kenn ich mich leider nicht so aus, aber die Zeile:

Zitat:

---

tb,creep,1,,,10                  ! Kriechen (Norton)

---

würde ich in

Code:

---

tb,creep,matid,,,10                  ! Kriechen (Norton)

---

andern.

Sprich zum Zeitpunkt des Ausführung des scriptes steht im Parameter "matid" die Materialnummer des Körpers. Da du nur einen hast, kann es nathürlich auch sein das du "zufällig" mit der "1" die richtige getroffen hast (für die Kontaktelemente des Remote displacements werden eigene mat/typ/real konstanten vergeben ==> es gibt also mehr als nur 1).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
ich würde hier auf ein Einheitenproblem tippen. Ansys Classic rechnet einheintlos, in Workbench werden Einheiten mit angegeben.
Wenn du APDL-Befehle in WB einsetzt bei denen Werte angegeben werden, müssen diese meist umgerechnet werden.

Mit Kriechvorgängen kenne ich mich jetzt nicht genau aus, daher erstmal noch eine grundlegende Frage: In welchen Einheiten werden die Kriechparameter angegeben?

Gruß simulmi

------------------
Matthias Ulmer
Institut für Feinwerktechnik
Universität Stuttgart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey!

Also die Einheiten sehen folgendermaßen aus: C [(N/mm²)/s], Qc/R [K] und n ist einheitenlos.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'abend zusammen!

Hat nicht doch jemand eine Idee!?

Wär schon sehr hilfreich....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey, also im Classic läuft das mit deinen Materialparametern wunderbar, nur die Workbench bringt andere Werte? Ich hätte ja sonst vermutet, dass deine Belastungszeit vielleicht etwas zu lang ist und das Kriechen am Ende der Belastungsphase quasi schon (fast) abgeschlossen ist. Zumindest würde das die Funktion bei C > 1e-14 erklären...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde mich Simulmi anschließen und auf ein Einheitenproblem tippen. Probier doch mal das Einheitensystem in WB umzustellen, und nochmal zu rechnen, vielleicht ändert sich das Verhalten, dass kannst du das Problem besser eingrenzen, idealerweise stellst du es auf MKS, falls du deine Classic-Eingaben auch in MKS machst, sollte es richtig rauskommen.

-Ciao Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey, erstmal vielen Dank für die Beiträge.

Leider besteht das Problem noch immer.
Wenn ich das Einheitensystem in WB von "mm, N,..." auf "um, N,..." umstelle, erhält man identische Ergebnisse. Sogar die Ergebnisse für C=10^-14 bleiben gleich, obwohl ich die Einheiten der Kriechparameter (C, n, Qc/R) im Befehl-Fenster (APDL) nicht entsprechend angepasst habe.
Wird das Einheitensystem "m, N,..." verwendet wird die Berechnunge aufgrund von Konvergenzproblemen vom WB angebrochen, egal welches C verwendet wird.
Prinzipiell sollte das "mm, N,..."-Einheitensystem korrekt sein, da in diesem Fall ein konsistentes Einheitensystem ans ANSYS übergeben wird (siehe ANSYS-Eingabedatei!)

Hat jemand ein Idee wie man das Problem lösen könnte?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Tatsache, dass die Lösung mit einem Einheitensystem konvergiert und mit einem anderen nicht, weist doch darauf hin, dass die Einheitenumrechnung nicht korrekt ist.
(Im Zweifelsfall ist immer zu empfehlen, zuerst einmal mit m,kg,s zu rechnen.)

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

n'abend!

Scheinbar liegt das Problem bei der Temperatureingabe.
Offensichtlich muss mittels des Befehls TOFFST,273.15 die absolute Temperatur definiert werden, mit der die Funktion TB,CREEP rechnet.
Ist dies geschehen, kann man unter "Engineering Data" die Materialdaten samt der zugehörigen Referenztemperatur, bei der die Berechnungen laufen sollen (z.b. 20°C), angeben.

Die Referenztemperatur im WB-Strukturbaum/ Analyseeinstellungen haben ich auf Null gesetzt, wobei ich mich noch frage, wodurch sich die beiden "Referenztemperaturen" unterscheiden?

Mit den beschriebenen Einstellungen erhält man zumindest den für das Kriechen typischen Verlauf der Kraft bzw. Spannung über der Zeit.

gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP