| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| | |
 | Mesh Workflow: Vernetzen ohne Geometrievorbereitung, ein Fachartikel
|
|
Autor
|
Thema: Dicke des Schalenelements (495 mal gelesen)
|
109 Mitglied

 Beiträge: 14 Registriert: 15.05.2008
|
erstellt am: 20. Jan. 2009 19:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, meines Wissens wird die Dicke bei Schalenelementen in Richtung der normalen jedes Elements aufgeprägt (schwarze Pfeile im Bild). Weiss vielleicht jemand, wie man die normale der Schalenelemente beeinflussen, bzw. die Dicke unter einem Winkel zu der normalen des Schalenelements aufprägen kann (rote Pfeile im Bild). Danke im Voraus! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 20. Jan. 2009 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für 109
Warum nimmst du nicht cos(alpha) = Ankathete/Hypothenuse? Alpha weißt du aus dem Skalarprodukt deines "Dickenvektors" mit dem Normalenvektor und die Hypothenuse ist deine gewollte Dicke in Dickenrichtung. Oder ist das Problem tieferer Natur? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
109 Mitglied

 Beiträge: 14 Registriert: 15.05.2008
|
erstellt am: 21. Jan. 2009 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für den Vorschlag. Über diese Möglichkeit habe ich schon nachgedacht. Das reicht mir leider nicht, weil die Dicke nicht in die gewünschte Richtung aufgebracht wird. Weiss vielleicht jemand wie man an die Normalvektoren von Schalenelementen in CLASSIC herankommt. Wie man diese an der Element-Mittelfläche spiegelt, ist mir bereits bekann. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 21. Jan. 2009 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für 109
|
109 Mitglied

 Beiträge: 14 Registriert: 15.05.2008
|
erstellt am: 21. Jan. 2009 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 21. Jan. 2009 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für 109
Zitat: Original erstellt von 109: Oder täusche ich mich, was meinst du?
Ja das glaube ich. Den einzigen Unterschied hast du an der Berandung deiner Schale, sonst ist es exakt dasselbe. Oder wie würdest du für die Änderung der Massenverteilung argumentieren? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
109 Mitglied

 Beiträge: 14 Registriert: 15.05.2008
|
erstellt am: 21. Jan. 2009 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Richtig, "große" Unterschiede gibt es nur am Rand. Ich kann dir leider kein richtiges Bild zeigen, aber in der angehängten Datei kann mab einen solchen Randbereich erkennen. In meinem Fall muss leider auch am Rand die türkis-Fläche mit der roten Fläche übereinstimmen. Trotzdem Danke für deine Unterstützung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |