Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Dicke des Schalenelements

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Mesh Workflow: Vernetzen ohne Geometrievorbereitung, ein Fachartikel
Autor Thema:  Dicke des Schalenelements (495 mal gelesen)
109
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von 109 an!   Senden Sie eine Private Message an 109  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 109

Beiträge: 14
Registriert: 15.05.2008

erstellt am: 20. Jan. 2009 19:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


shell_thick.gif

 
Hallo,
meines Wissens wird die Dicke bei Schalenelementen in Richtung der normalen jedes Elements aufgeprägt (schwarze Pfeile im Bild). Weiss vielleicht jemand, wie man die normale der Schalenelemente beeinflussen, bzw. die Dicke unter einem Winkel zu der normalen des Schalenelements aufprägen kann (rote Pfeile im Bild).

Danke im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 20. Jan. 2009 20:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 109 10 Unities + Antwort hilfreich

Warum nimmst du nicht cos(alpha) = Ankathete/Hypothenuse? Alpha weißt du aus dem Skalarprodukt deines "Dickenvektors" mit dem Normalenvektor und die Hypothenuse ist deine gewollte Dicke in Dickenrichtung. Oder ist das Problem tieferer Natur?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

109
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von 109 an!   Senden Sie eine Private Message an 109  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 109

Beiträge: 14
Registriert: 15.05.2008

erstellt am: 21. Jan. 2009 08:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für den Vorschlag. Über diese Möglichkeit habe ich schon nachgedacht. Das reicht mir leider nicht, weil die Dicke nicht in die gewünschte Richtung aufgebracht wird. Weiss vielleicht jemand wie man an die Normalvektoren von Schalenelementen in CLASSIC herankommt. Wie man diese an der Element-Mittelfläche spiegelt, ist mir bereits bekann.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 21. Jan. 2009 16:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 109 10 Unities + Antwort hilfreich

Was ist denn deiner Meinung nach der Unterschied zu meiner Lösung, wenn man die Dicke in diese Richtung aufbringt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

109
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von 109 an!   Senden Sie eine Private Message an 109  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 109

Beiträge: 14
Registriert: 15.05.2008

erstellt am: 21. Jan. 2009 16:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich vermute, dass dann die Massenverteilung des Modells anders ist. Oder täusche ich mich, was meinst du?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 21. Jan. 2009 16:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 109 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von 109:
Oder täusche ich mich, was meinst du?

Ja das glaube ich. Den einzigen Unterschied hast du an der Berandung deiner Schale, sonst ist es exakt dasselbe. Oder wie würdest du für die Änderung der Massenverteilung argumentieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

109
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von 109 an!   Senden Sie eine Private Message an 109  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 109

Beiträge: 14
Registriert: 15.05.2008

erstellt am: 21. Jan. 2009 17:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


vergleich.gif

 
Richtig,
"große" Unterschiede gibt es nur am Rand. Ich kann dir leider kein richtiges Bild zeigen, aber in der angehängten Datei kann mab einen solchen Randbereich erkennen. In meinem Fall muss leider auch am Rand die türkis-Fläche mit der roten Fläche übereinstimmen.

Trotzdem Danke für deine Unterstützung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz