| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys | | |  | Beheben von EMV-Problemen auf PCB-Level mit Ansys SIWave , ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Automatisierte Kraftkopplung (1036 mal gelesen)
|
Stromberg Mitglied Student

 Beiträge: 52 Registriert: 11.10.2007
|
erstellt am: 22. Nov. 2008 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Zusammen, ich soll im Rahmen meiner Diplomarbeit Gestellbauteile optimieren. Bei der Durchführung der Optimierung will ich einerseits die Gestellbauteile "freischneiden"(Topologieoptimierung) und Kräfte über Koppelelemente in die Struktur einleiten und andererseits für die Modalanalyse Gestellbauteile mit Feder-Dämpfer-Elementen miteinander verbinden. Mit sehr viel APDL Schreibarbeit und manuellem Knotennummern auslesen bekomme ich das auch hin, aber ich würde gerne die im Anhang geschilderten Probleme so weit wie möglich automatisiert ablaufen lassen. Zu dem Problemfall 1: Ich habe 2 Flächen, die Fläche A1 mit einem Ausschnitt, welcher so groß ist, wie die Fläche A2. Die Fläche A2 wurde mit dem Befehl "aglue" in den Auschnitt eingeklebt. Danach wurden beide Flächen zusammen vernetzt. Jetzt will ich folgenden Ablauf automatisieren: Selektiere alle Knoten innerhalb der Fläche A2 und verbinde alle Knoten mit "pipe16 - Elementen" zu einem vorher festegelegten Kraftangriffspunkt, wo die Kraft F wirkt. Zu dem Problemfall 2: Die Flächen wurden wie in Problemfall 1 zusammengeklebt, vernetzt und wieder alle Knoten der Fläche 2 selektiert. Hier will ich folgenden Ablauf automatisieren: Selektierten alle Knoten der Fläche A2, erstelle eine Knoten in der geometrischen Mitte und verbinde alle selektierten Knoten mit "pipe16 - Elementen", so dass ich später einfach ein Feder - Dämpfer Element an den Knoten in der geometrischen Mitte koppeln kann. Es wäre super wenn mir da jemand weiter helfen könnte.
Vielen Dank im Vorraus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 22. Nov. 2008 20:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Stromberg
hi, solch eine Kopplung kann man wie von dir beschrieben mit steifen balken (z.B. pipe16) machen. Das ist wohl die klassische Variante. Ich denke(!) besser gehts mit den sogn constrain equations. Dabei werden gleichungen zwischen den zu koppelnden knoten aufgestellt die ihre DOF n verbindung setzten. Für einen Überblick kannst du ja mal hier rein schauen http://ansys.net/ansys/?mycat=search&mytype=All&mystring=rbe3 weiter unten den link "CERIG vs RBE3, RIGID184 [ZIP]" das was darin als RIGID184 bezeichnet wird findest du bei aktuellen versionen als MPC184 wenn du bei den pipes bleiben willst gehts evtl so n1=MASTERNODE !nummer des centerknoten asel,s,area,,A1 !fläche selektieren nsla !Knoten der fläche selektieren *get,nnode,node,,count !Knoten zählen nn=0 !nn initialisieren *do,i,1,nnode !schleife über die Knoten nn=ndnext(nn) !nn ist nächst grössere Nummer zu nn e,nn,n1 !element zwischen nn und master *enddo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stromberg Mitglied Student

 Beiträge: 52 Registriert: 11.10.2007
|
erstellt am: 24. Nov. 2008 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank für die ausführlich Antwort. Die Schleife funktioniert mit Zusatz nsel,a,,,MASTERNODE soweit wie in der Antwort geschildert, jedoch wird ein Element zwischen Materknoten (n1) und Masterknoten (n1) erstellt, dass logischerweise die Elementlänge 0 hat. Deshalb ist es nicht möglich einen Rechengang zu starten. Gibt es eine Möglichkeit den Masterknoten in der Schleife bei der Elementgenerierung auszuschließen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 24. Nov. 2008 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Stromberg
hi, ja, hab das oben ohne zu testen hingeschrieben. Und ein paar "Unzulänglichkeiten" helfen doch auch dem eigenen Verständniss auf die Beine, oder  ! Hast du dir den Link mal angesehen. Wie gesagt die Variante mit den steifen Balken ist alles andere als "up to date". Das Prob mit der Schleife läst sich sicher lösen. Musst halt nur dafür sorgen das "nn" nicht den Wert von n1 annehmen kann. [Diese Nachricht wurde von solve1 am 24. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |