---

Hallo,

ich habe eine Schrittweise Simulation in Zeitintervallen von 0,1s.
In der muss ich anhand von Temperaturtabellen und anderen Berechnungen den spezifischen Widerstand eines Materials von Hand ändern (für eine automatische Lösung hatte ich keine zeit mehr) und zwar in jedem Schritt.

Alle Berechnungen ergeben sinnvolle und auswertbare Größen, nur sobald ich einen spez. Widerstand von mehr als 350 eingebe, streikt das Programm und rechnet nicht zu Ende.

Alle Berechnungen davor dauern ca. 15min... sobald ich diesen einen Wert anhebe (von meinetwegen 300) dauert die Berechnung ewgig (mehr als 7h) und bricht dann irgendwann ab, weil er keine Näherung mehr finden kann.

Wieso verursacht so eine kleine Änderung im Programm solche Probleme?

VIELEN DANK

PS: Aufgrund von Verschwiegenheitsklauseln kann ich leider nicht den konkreten Quelltext posten. Ich werde nochmal Versuche mit einer gröberen vernetzung durchführen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie nicht anders zu erwarten, bringt auch eine Reduzierung der Vernetzungsgröße  keine Verbesserung.

Es wird folgende Fehlermeldung angezeigt:
Solution not converged at time 0.1 (load step 1substep 2).
Run terminated

Dabei habe ich
time,0.1
mit zwei Simulationsschritten gerechner.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielliecht sind Deine Substeps (nsubst) noch zu groß, so dass keine numerische Lösung gefunden werden kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die parameter nach /solve sehen so aus:

/solve
schritte=2
antype=trans
outres,all,all
autots,on
nsubst,schritte,schritte,schritte
kbc,1
time,0.1

solve

Könnte eine Abschaltung der automatischen Schrittweitensteuerung was bewirken? Ich teste es mal aus.

DANKE

PS: Ich versuche es mal so:
/solve
schritte=2
antype=trans
outres,all,all
autots,off
nsubst,schritte*2
kbc,1
time,0.1

solve

[Diese Nachricht wurde von loopy1983 am 23. Okt. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die automatische Schrittweitensteuerung ist schon sinnvoll, aber die Anfangs- und Maximalschrittanzahl (1. und 2. Parameter von nsubst) sollten schon deutlich heraufgesetzt werden. (Übrigens muss es heißen: antype,trans)
Sind den mehrere Materialien mit sehr stark unterschiedlichem rsvx im Modell eingesetzt?
Testweise kann die Endzeit für einen Schritt mal verringert werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das eine Material hat einen rsvx von 0,356 und das andere von 476,786.
Also schon sehr sehr deutliche unterschiede.

der antype Parameter war ein Schreibfehler, verzeihung 

Ich setze die Substeps mal deutlich hoch

nstubst,20,40,10

Obwohl mich ja nur die Temperaturerhöhung nach dieser Zeit interessiert, also ohne weitere Zwischenschritte, deswegen auch die Wahl der Schritte auf 2. Wre denn auch schritte=1 denkbar?

Ich werde mal ein wenig mit den Schrittweiten Parametern herumexperimentieren, ich hoffe ich finde eine Lösung, in der es funktioniert.

VIELEN DANK!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP