Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Optimale Einstellungen für Workbench V11

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Das FEM-Netz der Zukunft – Komplexität meistern, Vernetzung automatisieren!, ein Fachartikel
Autor Thema:  Optimale Einstellungen für Workbench V11 (3150 mal gelesen)
S. Fischer
Mitglied
Berechnungsingenieur

Sehen Sie sich das Profil von S. Fischer an!   Senden Sie eine Private Message an S. Fischer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für S. Fischer

Beiträge: 4
Registriert: 14.05.2008

CAD:
AMD Opteron@2,6GHz, 4GB RAM
SolidWorks 2006
FEM:
AMD Opteron Dual Core @2,8GHz
16GB RAM
Quadro FX 4600
300GB SAS
SolidWorks 2006
ANSYS Professional NLS V11

erstellt am: 15. Mai. 2008 16:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo an alle,

ich suche nach den optimalen Einstellungsparamentern für Workbench V11 unter Windows XP X64 sowohl
für das System selbst, als auch für die Workbench. Vor allem würde mich die Einstellung für die Nutzung von 2 Prozessoren (2x AMD Dual Core 2220 (2,8GHz) interessieren? Würde mich freuen, wenn mir jemand antworten könnte!
Gruß,
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 16. Mai. 2008 14:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für S. Fischer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

als sinnvolle Defaulteinstellungen für die meisten Anwendungsfälle würde ich folgende Einstellungen vornehmen:

bzgl. der Hardware/OS:
der virtuelle Hauptspeicher sollte eine konstante Grösse sein.
Das Verzeichnis, in dem die temporären Daten abgelegt werden sollte idealerweise auf einem Stripe-Set liegen.

In der Software:
unter Extras/Optionen
Kontakte: Augmented Lagrange, Kontaktsteifigkeiten aktualisieren -> in jedem Iterationsschritt
Export: Knotenpositionen ja
Gemeinsame Einstellungen: CAD-Konfiguration, Geometrie wird geöffnet in -> Simulation
Konvergenz: Angestrebte Veränderung 5, max Anz. von Verf. Zyklen 3-4

Hat sich aber wohl schon erledigt, oder?

Gruss
C. gebhardt

PS: 2 Kerne werden per Default genutzt. GGf unter Extras/Solververarbeitungseinstellungen ändern.


------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt@cadfem.de www.cadfem.de

[Diese Nachricht wurde von cgebhardt am 16. Mai. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

S. Fischer
Mitglied
Berechnungsingenieur

Sehen Sie sich das Profil von S. Fischer an!   Senden Sie eine Private Message an S. Fischer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für S. Fischer

Beiträge: 4
Registriert: 14.05.2008

CAD:
AMD Opteron@2,6GHz, 4GB RAM
SolidWorks 2006
FEM:
AMD Opteron Dual Core @2,8GHz
16GB RAM
Quadro FX 4600
300GB SAS
SolidWorks 2006
ANSYS Professional NLS V11

erstellt am: 16. Mai. 2008 16:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ja, die Frage hat sich erübrigt. Nach Änderung dieser Parameter laufen die Simulationen deutlich flüssiger und stabiler!

Vielen Dank nochmal!

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz