Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Symmetrie ausnutzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Das FEM-Netz der Zukunft - Komplexität meistern, Vernetzung automatisieren!, ein Fachartikel
Autor Thema:  Symmetrie ausnutzen (2445 mal gelesen)
Denkor
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Denkor an!   Senden Sie eine Private Message an Denkor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Denkor

Beiträge: 3
Registriert: 05.12.2007

erstellt am: 06. Dez. 2007 11:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


2DSchnitt.JPG

 
Hallo,

Ich bin blutiger ANSYS-Anfänger und habe ein kleines Problem. Ich soll das statische Nachgiebigkeitsverhalten einer rotationssymmetrischen Schnittstelle simulieren, die einmal unter Druck in Axialrichtung (siehe Anhang Lastfall 1) und einmal unter Schub in radialer Richtung (Lastfall 2) belastet wird. Da ich Elemente und damit Rechenzeit sparen will hab ich nur die Halbquerschnitte der zwei Teile modelliert und mit PLANE182 mit der axisymmetric-Option vernetzt. Nach erstellen der Kontaktflächen mit dem Contact-Wizard hab ich gute Ergebnisse für den ersten Lastfall bekommen. Wenn ich die ANSYS-Hilfe richtig verstanden habe, werden bei PLANE182 die aufgebrachten Lasten ebenfalls achsensymmetrisch gerechnet. D.h. wenn ich eine Kraft/Druck auf eine Seite des Teils 2 aufbringe und damit eine einseitige Belastung habe, wird diese aufgrund von PLANE182 als in der XZ-Ebene allseitig radial wirkende Kraft gerechnet. Ich will aber eine Kraft aufbringen, die nur in negativer X-Richtung wirkt. Ich hab in der ANSYS-Hilfe gelesen, dass es Elemente gibt (z.B. PLANE 25, PLANE83), die nicht-achsensymmetrische Lasten zulassen. Diese sind jedoch laut Hilfe nicht kompatibel mit der Kontaktflächenmodellierung.

Meine Frage ist nun: Gibt es eine Möglichkeit, auch bei Lastfall 2 die Symmetrie der Teile auszunutzen, oder muss ich 3-dimensional Simulieren?

Ich hoffe, das Problem wird klar.

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus.

------------------
Gruß
Dennis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stabbels
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von stabbels an!   Senden Sie eine Private Message an stabbels  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stabbels

Beiträge: 146
Registriert: 08.05.2002

erstellt am: 06. Dez. 2007 16:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Denkor 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich würde für die erste Abschätzung plane strain elemente einsetzen,

ET,1,PLANE182 
!* 
KEYOPT,1,3,2

Gruss, Stabbels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Denkor
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Denkor an!   Senden Sie eine Private Message an Denkor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Denkor

Beiträge: 3
Registriert: 05.12.2007

erstellt am: 10. Dez. 2007 09:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

vielen Dank für den Tipp. Wenn ich das richtig verstehe leg ich damit für PLANE182 die Axisymmetric-Option fest. Leider weiß ich immer noch nicht, ob dies für Lastfall 2 (siehe Bild) sinnvoll ist.

------------------
Gruß
Dennis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stabbels
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von stabbels an!   Senden Sie eine Private Message an stabbels  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stabbels

Beiträge: 146
Registriert: 08.05.2002

erstellt am: 10. Dez. 2007 14:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Denkor 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

die Elementfamilie ist PLANE182, also ein ebenes Element mit 4 Knoten.
Mit den Key Optionen legt man die Eigenschaften fest:

KEYOPT(1)
Element technology:
0 -- Full integration with B-bar method
1 --Uniform reduced integration with hourglass control
2 --Enhanced strain formulation
3 --Simplified enhanced strain formulation

KEYOPT(3)
Element behavior:

0 --Plane stress
1 --Axisymmetric
2 --Plane strain (Z strain = 0.0)
3 --Plane stress with thickness input
5 --Generalized plane strain

Mit Key option 3 =1 wird das Element zu einem rotationssymmetrischen Element,
Mit Key Option 3=2 zu einem Element mit ebenen Dehnungszustand.

Dieses Element erlaubt eine Querkraftrechnung, hält aber die Elementdicke konstant. Für eine erste Abschätzung also durchaus geeignet.

Gruß, Stabbels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Denkor
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Denkor an!   Senden Sie eine Private Message an Denkor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Denkor

Beiträge: 3
Registriert: 05.12.2007

erstellt am: 13. Dez. 2007 19:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

danke für die Antwort. Da hätte ich mal besser hinschauen sollen.

------------------
Gruß
Dennis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz