| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys | | | |  | Das FEM-Netz der Zukunft - Komplexität meistern, Vernetzung automatisieren!, ein Fachartikel
|
|
Autor
|
Thema: Symmetrie ausnutzen (2445 mal gelesen)
|
Denkor Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 05.12.2007
|
erstellt am: 06. Dez. 2007 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, Ich bin blutiger ANSYS-Anfänger und habe ein kleines Problem. Ich soll das statische Nachgiebigkeitsverhalten einer rotationssymmetrischen Schnittstelle simulieren, die einmal unter Druck in Axialrichtung (siehe Anhang Lastfall 1) und einmal unter Schub in radialer Richtung (Lastfall 2) belastet wird. Da ich Elemente und damit Rechenzeit sparen will hab ich nur die Halbquerschnitte der zwei Teile modelliert und mit PLANE182 mit der axisymmetric-Option vernetzt. Nach erstellen der Kontaktflächen mit dem Contact-Wizard hab ich gute Ergebnisse für den ersten Lastfall bekommen. Wenn ich die ANSYS-Hilfe richtig verstanden habe, werden bei PLANE182 die aufgebrachten Lasten ebenfalls achsensymmetrisch gerechnet. D.h. wenn ich eine Kraft/Druck auf eine Seite des Teils 2 aufbringe und damit eine einseitige Belastung habe, wird diese aufgrund von PLANE182 als in der XZ-Ebene allseitig radial wirkende Kraft gerechnet. Ich will aber eine Kraft aufbringen, die nur in negativer X-Richtung wirkt. Ich hab in der ANSYS-Hilfe gelesen, dass es Elemente gibt (z.B. PLANE 25, PLANE83), die nicht-achsensymmetrische Lasten zulassen. Diese sind jedoch laut Hilfe nicht kompatibel mit der Kontaktflächenmodellierung. Meine Frage ist nun: Gibt es eine Möglichkeit, auch bei Lastfall 2 die Symmetrie der Teile auszunutzen, oder muss ich 3-dimensional Simulieren? Ich hoffe, das Problem wird klar. Vielen Dank für die Hilfe im Voraus. ------------------ Gruß Dennis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stabbels Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 08.05.2002
|
erstellt am: 06. Dez. 2007 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Denkor
|
Denkor Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 05.12.2007
|
erstellt am: 10. Dez. 2007 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, vielen Dank für den Tipp. Wenn ich das richtig verstehe leg ich damit für PLANE182 die Axisymmetric-Option fest. Leider weiß ich immer noch nicht, ob dies für Lastfall 2 (siehe Bild) sinnvoll ist. ------------------ Gruß Dennis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stabbels Mitglied Dipl.-Ing.
 
 Beiträge: 146 Registriert: 08.05.2002
|
erstellt am: 10. Dez. 2007 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Denkor
Hi, die Elementfamilie ist PLANE182, also ein ebenes Element mit 4 Knoten. Mit den Key Optionen legt man die Eigenschaften fest: KEYOPT(1) Element technology: 0 -- Full integration with B-bar method 1 --Uniform reduced integration with hourglass control 2 --Enhanced strain formulation 3 --Simplified enhanced strain formulation KEYOPT(3) Element behavior: 0 --Plane stress 1 --Axisymmetric 2 --Plane strain (Z strain = 0.0) 3 --Plane stress with thickness input 5 --Generalized plane strain Mit Key option 3 =1 wird das Element zu einem rotationssymmetrischen Element, Mit Key Option 3=2 zu einem Element mit ebenen Dehnungszustand. Dieses Element erlaubt eine Querkraftrechnung, hält aber die Elementdicke konstant. Für eine erste Abschätzung also durchaus geeignet. Gruß, Stabbels Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Denkor Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 05.12.2007
|
erstellt am: 13. Dez. 2007 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |