---

Modell1.txt

Hallo zusammen,

ich habe ein Modell einer Umformsimulation erstellt. Diese soll mehrere Umformschritte beinhalten.Das Werkezug bewegt sich dabei jeweils von links nach rechts über das Blech, wobei die Zustellung des Werkzeugs mit jedem "Seitenwechsel" zunimmt. Mein Problem ist nun folgendes: Der erste Umformschritt funktioniert so wie er sollte, sobald das Werkzeug jedoch den zweiten Schritt abfährt, geht die Verformung des Modelles auf der ersten Seite wieder zurück in den Ausgangszustand. Die Verformung muss aber beibehalten werden.
Ich habe versucht die einzelnen Schritte mit lswrite/lssolve zu lösen,
jedoch erhalte ich dabei auch immer nur den Zustand des letzten Umformschrittes,  der die vorhergegangenen Umformungen nicht berücksichtigt.

Das Modell habe ich zum besseren Verständniss mal angefügt.

Bin für jede Hilfe sehr dankbar!

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aus der ANSYS 10 Hilfe:

2.5. How to Apply Loads

2.5.5.1. Resetting Constraints
By default, if you repeat a DOF constraint on the same degree of freedom, the new specification replaces the previous one. You can change this default to add (for accumulation) or ignore with the DCUM command (Main Menu> Preprocessor> Loads> Define Loads> Settings> Replace vs. Add> Constraints). For example:

NSEL,...          ! Selects a set of nodes
D,ALL,VX,40      ! Sets VX = 40 at all selected nodes
D,ALL,VX,50      ! Changes VX value to 50 (replacement)
DCUM,ADD          ! Subsequent D's to be added
D,ALL,VX,25      ! VX = 50+25 = 75 at all selected nodes
DCUM,IGNORE      ! Subsequent D's to be ignored
D,ALL,VX,1325    ! These VX values are ignored!
DCUM              ! Resets DCUM to default (replacement)See the ANSYS Commands Reference for discussions of the NSEL,D, and DCUM commands.

Any DOF constraints you set with DCUM stay set until another DCUM is issued. To reset the default setting (replacement), simply issue DCUM without any arguments.

------------------
Grüsse, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank,

hab zwar die Hilfe durchsucht, aber das hab ich dann wohl übersehen.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich den Sinn deines Vorgehens richtig verstanden habe, dann hat das Ganze hat aber mit Apply Loads nichts zu tun.

1. Kennst du den Unterschied zwischen Engineering Stress und True Stress ?
2. Die Materialeingabe ist nicht korrekt. Negative Steigungen werden nicht berücksichtigt !
3. Werkzeuge (rigid target) sollte man über TSHAP,CIRC mit Pilot Node definieren und steuern (der D-Kommand über
eine parametrische Kreisfunktion ist nicht sehr praktikabel)

z.B.
ET,X,TARGE169
R,X,10
TSHAP,CIRC
Real,X
Type,X
E,abc

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Horval,

Danke für deine Hinweise.
Muss allerdings nochmal nachfragen:

Wieso ist die Materialangabe nicht korrekt bzw. was meinst du mit negativen Steigungen? Die Materialtabelle habe ich von einem Komilitonen erhalten, der die so in einer anderen Simulation eingesetzt hatte.

Die Erstellung eines Werkzeuges über Pilot-Node hatte ich erst erwägt, das ganze aber zugunsten der momentanen Lösung zurückgestellt.
Was sind denn die Vorteile der Pilot-Node Lösung? So wie ich es momentan habe, scheint es meiner Meinung nach zu klappen...ich lasse mich allerdings gerne zu der Pilot-Node Lösung bekehren, auch im Hinblick auf spätere Optimierung etc.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.jpg

Hallo,

ich habe die Hilfe durchsucht und diese Forum aber bis jetzt bin ich keinen Schritt weiter gekommen.Ich habe ein Bild des 1.  Umformschrittes angehangen. Der zugehörige Solverteil ist:

/solu
antype,0
nlgeom,on
EQSLV,SPARSE
NROPT,FULL,,OFF
*afun,deg
*do,i,1,8,1
d,529,ux,41*cos(90-i)
d,529,uy,-(41-41*sin(90-i))
solve
*enddo
/post1
/dscale,all,1
pldisp,0

Der zweite Umformschritt wäre nun:
*do,i,1,8,1
d,529,ux,-41*cos(90-i)
d,529,uy,-(41-41*sin(90-i))
solve
*enddo

Hänge ich diesen Teil in einer Schleife wie oben an gibt mir Ansys nur den letzten Schritt aus. Die Umformung des 1. Schrittes verschwindet. Laut Result Viewer liegt bereits im 1. Schritt plastische Dehnung vor.
Ich habe versucht die gewünschten (optischen) Ergebnisse mit lssolve, save oder restart zu erhalten, aber dies hat nicht funktioniert. Das ich dort Eingabefehler gemacht habe ist natürlich mehr als möglich.
Allerdings bringt mich die Hilfe nicht mehr weiter und ich beginne langsam zu verzweifeln.

Wer kann mir helfen?

Gruß

Ody

p.s. das Werkzeug und die Matrize sind auf dem Bild etwas schwer zu erkennen

[Diese Nachricht wurde von Odybukide am 15. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
ich habe ein sehr ähnliches Problem. Wie kann ich denn mit den Verformungen aus dem ersten Loadstep im zweiten "weiterrechnen"? Mein Modell beginnt bei dem zweiten Loadstep, als ob nichts gewesen wäre.
Odybokide vielleícht kannst du mal schreiben, wie du jetzt das Problem gelöst hast, evtl. ohne Lasten in einem Array definieren zu müssen. Wäre nett, wenn mir jemand verrät, an welcher Schraube ich drehen soll.
Danke im Vorraus.

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn Ihr während der verschiedenen Lastschritte ins Postprocessing geht,
müsst ihr einen Restart machen (antype,,rest).

Oder Ihr lasst das Postprocessing und macht folgendes

Randbedingungen 1
solve
Randbedingungen 2
solve

Damit rechnet Ansys automatisch aufeinanderfolgende Lastschritte.
Um die Ergebnisse vom ersten zu sehen:
/Post1
set,1

um die vom 2. zu sehen:
set,2

Gruss
C. Gebhardt

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt@cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin.

Zitat:

---

Original erstellt von cgebhardt:
Hallo,

wenn Ihr während der verschiedenen Lastschritte ins Postprocessing geht,
müsst ihr einen Restart machen (antype,,rest).

---

Ja, damit geht es.

Zitat:

---

Original erstellt von cgebhardt:
Hallo,

Oder Ihr lasst das Postprocessing und macht folgendes

Randbedingungen 1
solve
Randbedingungen 2
solve

Damit rechnet Ansys automatisch aufeinanderfolgende Lastschritte.

---

Ich dachte, dass Ansys bei jedem Lastschritte wieder von vorne anfängt (d.h. am Beginn des Lastschritten alle BCs=0 und am Ende so, wie definiert). Der Vorteil ist, dachte ich, dass man mehrere Lastschritte in der Ergebnisdatei hat, ohne also die vorhergehenden Rechnungen zu überschreiben.

Gruß

Enra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP