Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Meshing - Walzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Funktionale Sicherheit: ein Kinderspiel?, ein Fachartikel
Autor Thema:  Meshing - Walzen (1983 mal gelesen)
samsfem
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von samsfem an!   Senden Sie eine Private Message an samsfem  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für samsfem

Beiträge: 35
Registriert: 23.06.2007

erstellt am: 01. Nov. 2007 11:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Walzen_Kontakt.txt


roller_pair.jpg


finer_mesh.jpg

 
Hallo liebe ANSYS User!

Ich habe folgendes Problem, bei meiner Walzen- Kontakt- Analyse:


Mein Modell ist ein halbsymmetrisches Solid Modell; die Walzen sind innen hohl und an den Enden ist jeweils ein Wellenstutzen eingesetzt (in Wirklichkeit ist dieser Stirnseitig eingeschweißt - ich habe ihn nur hineingesteckt und einfach flächig mit den Innenseiten der Walzenrohre verbunden).
Den Kontaktbereich der zwei Walzenrohre habe ich feiner vermeshed (VROTAT )– den restlichen Teil mit etwas gröberem Mesh auf die 180° rotiert. Dieser Teil von meinem Modell sieht meiner Meinung nach ganz gut aus, aber jetzt wollte ich die vier Wellenstutzen mit einem nicht ganz so feinem Mesh inkludieren – und hier liegt mein Problem!!

Mir ist es einfach nicht Möglich hier ein verwendbares, halbwegs homogenes Mesh zu erlangen??
Ich hoffe es kann mir bei diesem Problem jemand helfen!

Ohne den verfeinerten Bereich beim Kontakt hat die Analyse wunderbar funktioniert; wenn ich aber so vorgehe wie hier (siehe File im Anhang) – dann bin ich ratlos!?

Vielleicht gibt es eine andere Möglichkeit den Bereich zu verfeinern – welche ich nicht weiß?

Best Regards
Michael Sams

________________________________________________
Student
Secondary College for Mechanical Engineering
Voecklabruck, Austria

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 02. Nov. 2007 08:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für samsfem 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

mit kleinerer Elementgrösse verkleinert sich der Suchradius des Kontaktes.
Daher würde ich zuerst mal den Pinball-Radius vergrössern.

Wie äussern sich denn die Probleme mit feinem Netz?
Konvergiert die Berechnung nicht oder ist die Lösung unbrauchbar?

Gruss
Christof Gebhardt

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt@cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

samsfem
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von samsfem an!   Senden Sie eine Private Message an samsfem  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für samsfem

Beiträge: 35
Registriert: 23.06.2007

erstellt am: 02. Nov. 2007 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


with_shaft.jpg

 
Hallo,

mein Problem sind die Wellenstutzen die in die Walzenrohre gesteckt werden.

-ich weiß nicht, wie ich diese vernünftig meshen soll, sodass ein angeschlossenes und halbwegs homogenes Mesh entsteht?? 

Wenn ich die vier Volumen (Wellenstutzen) separat meshe - passen die Nodes mit dem feinerem Abschnitt nicht zusammen und so funktioniert es meiner Meinung nach nicht!
-Oder habe ich hier einen Denfehler`?? 

Best Regards
Michael Sams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

horval
Mitglied
Verfahrenstechniker


Sehen Sie sich das Profil von horval an!   Senden Sie eine Private Message an horval  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für horval

Beiträge: 242
Registriert: 19.04.2003

Intel P4 2.8GHz, PNY_Quadro 980 XGL
3Gb RAM,WIN XP Pro SP2

erstellt am: 02. Nov. 2007 11:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für samsfem 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von samsfem:
Ich habe folgendes Problem, bei meiner Walzen- Kontakt- Analyse:

Das ist kein Problem einer Kontaktanalyse !

Mach dich doch erst einmal mit den grundlegenden Funktionen der
"boolschen operations" vertraut bevor du Kontaktanalysen mit hyperelastischen Materialien angehst.

Zapfen für Kalanderwalzen werden über "bonded contact" eingefügt.
Bei dem Antriebszapfen hast du weit übers Ziel hinausgeschossen.

Fang doch erst mal mit dem FEM fuer Praktiker an (so wie viele andere das auch tun)

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

samsfem
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von samsfem an!   Senden Sie eine Private Message an samsfem  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für samsfem

Beiträge: 35
Registriert: 23.06.2007

erstellt am: 02. Nov. 2007 15:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

"Bonded Contact" - das ist, was ich gesucht habe!!
An diese Funktion habe ich nicht gedacht - danke für den Tipp! 

Zu meiner Walzen- Kontakt- Analyse; Ok, tut mir leid! Ist wirklich nicht passend formuliert für meine Problemstellung - sorry!

Danke vielmals für die hilfreiche Antwort!

Best Regards
Michael Sams

PS: die boolschen Operatoren sind mir wohl bekannt - bin einfach nur nicht auf bonded contact gekommen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz