---

Hallo, ich versuche derzeit die Temperaturentwicklung an einem elektrischen Leiter zu berechnen. Die Beispiele dieses Forums hierzu sind mir bekannt. Mein Problem ist, dass wenn ich die Simulation nur statische rechnen lasse..... reason for termination: unconverged solution.... erscheint. Alle anderen Beispiele, wie z. B. aus FEM für Praktiker Band 4: Elektrotechnik usw. erzielen aus einer statischen Analyse heraus die stationären Endwerte die eine transient durchgeführte Analyse liefert. Woran kann es liegen, dass dies bei mir nicht der Fall ist? Ich befinde mich in Ansys classic. Mein Modell ist im Prinzip genau so ein Kabel wie die gängigen Beispiele zu diesem Thema. Konvektion an den Außenflächen, Stromfluss durch el. leitende Volumen, die über Kontakte zu den Isolationsmaterialien verbunden sind.

Vielen Dank für die Bemühungen schon mal im Voraus. Ich hoffe mir kann jemand helfen.

Grüße

Jan Stefan
-MB Student-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wozu die Kontakte?
Es ist zu empfehlen, zunächst Leiter und Isolation direkt zu koppeln.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wosch,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Kontakte sind durch die Modellierung in der WB v.11 entstanden. Ich habe ein Inputfile herausgeschrieben (fertiges Netz), dann die solid70 gegen solid69 ersetzt (geht, da beides 4 Knoter sind) und dann weiter in der classic Version gearbeitet, da die Auswertung mir hier einfacher fällt als über div. Commands in der WB. Mein Modell ist von der Geometrie her sehr komplex und da bot sich diese Methode an. Konvertiere ich die Design Modeler Datei in ein IGES und möchte diese in classic einlesen, bekomme ich Fehlermeldungen und nur die Linien werden mit übernommen.
Ich werde jetzt aber mal versuchen, komplett in Classic eine solche Simulation aufzubauen, ohne die WB Kontaktfindung zu nutzen.

Bei der transienten Simulation meines Problems war mir bereits aufgefallen, das der Temperaturverlauf mehrerer Knoten nur linear ist. Es ist kein Grenzwerte der exponentiell angenährt wird zu erkennen.

Ist noch eine andere Fehlermöglichkeit zu berücksichtigen?

Gruß

Jan Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das deutet darauf hin, dass kein Wärmefluss von der Wärmequelle zur wärmeabgebenden Oberfläche möglich ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi wosch,

hau mal die Kontakte raus und mach ein Mehrkörpermodell im DM draus (bei Modell sollte nur noch ein Bauteil mit vielen Körpern sein, alles markieren und Bauteilgruppe erzeugen) ich hatte damit auch immer Probleme.

------------------
Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die anderen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank für Eure Hilfe. Ich komme jetzt ohne Kontaktelemente aus. (Baugruppe definiert) und erhalte eine Lösung meines Problems. Jetzt habe ich noch eine Frage zum Einheitensystem. Nachdem ich aus WBv.11 eine Inputfile herausgeschrieben habe, den Elementtype geändert und noch Stromlasten angesetzt habe, stellt sich die Frage, in welcher Einheit ich die Stromstärke angeben muss. Im Inputfile aus der WB ist das MPA Einheitensystem angeführt. Z.B. der Wärmeübergangskoeffizient muss in t/K*s^3 angegeben werden. Wie sieht es mit der Stromstärke amps aus?

Ich hoffe auch bei diesem letzten kleinen Problem kann mir jemand helfen.

Gruß

Jan Stefan
-MB Student-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP