Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  variable spezifische Wärmekapazität cp in CFX11

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Cybersicherheit von Maschinen: Wege zur Umsetzung des Cyber Resilience Act , eine Pressemitteilung
Autor Thema:  variable spezifische Wärmekapazität cp in CFX11 (3289 mal gelesen)
Aloise
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Aloise an!   Senden Sie eine Private Message an Aloise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Aloise

Beiträge: 42
Registriert: 21.07.2001

CFX10, Icem 10, CFX11, ICEM11, Gambit, Centaur, ProE, Inventor, Catia

erstellt am: 06. Jun. 2007 13:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo liebe CFX-Gemeinde,

ich arbeite an einer Triebwerksdüse mit internem Blütenmischer, mit kaltem By-Pass-Strom und reiner Luft und einem heißen Core-Strom, der ein Gemisch aus Luft und Verbrennungsprodukten enthält. Um die unterschiedlichen Gase zu berücksichtigen möchte ich die spezifische Wärmekapazität(cp) durch ein Polynom höheren Grades simulieren. Mittlerweile habe ich einige Polynome und Wege versucht, die allerdings alle weniger erfolgreich waren.

Unter "Material Properties" versuchte ich unter specific heat capacity-option(value)-specific heat type(constant pressure) direkt ein Polynom 4. bis 6. grades einzugeben. Bin nun durch probioeren darauf gekommen, dass hier nur ein Polynom ersten Grades, also eine lineare Funktion, vom Solver verarbeitet wird.

Das "Zero Pressure Polynomial" scheint für meinen Fall das Richtige zu sein, allerdings bekomme ich zwar das definition file aus dem Pre herausgeschrieben, aber nicht vom Solver gestartet.

Mit dem NASA Format geht es. Allerdings habe ich keine Konstanten für die Entropie und Enthalpie, die für das NASA Format gefordert werden. Habe hierfür einfach Konstanten geraten. Berechnung läuft damit, liefert jedoch nicht die erwarteten Werte für cp.

Wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir hierbei helfen könntet.

Gruß,
Aliose

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Aloise
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Aloise an!   Senden Sie eine Private Message an Aloise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Aloise

Beiträge: 42
Registriert: 21.07.2001

CFX10, Icem 10, CFX11, ICEM11, Gambit, Centaur, ProE, Inventor, Catia

erstellt am: 08. Jun. 2007 13:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

habe mittlerweile die Antwort auf meine Frage selber gefunden und möchte euch diese natürlich nicht vorenthalten.

Wenn man das "Zero Pressure Polynomial" benutzen möchte, dann muss man die Domain erst initialisieren. Dies geht unter Domain>Initialisation>Häckchen bei Domain Initialisation setzen.

Voila.

Grüße,
Aloise

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 08. Jun. 2007 15:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Aloise 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Aloise,

steht das in der Hilfe ?

Nicht schlecht, selbstbeantwortende Fragesteller.
Das Forum wird immer besser.

------------------
Gruesse,
Frank Exius
IFE Deutschland  www.ife-ansys.de
Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Aloise
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Aloise an!   Senden Sie eine Private Message an Aloise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Aloise

Beiträge: 42
Registriert: 21.07.2001

CFX10, Icem 10, CFX11, ICEM11, Gambit, Centaur, ProE, Inventor, Catia

erstellt am: 17. Jun. 2007 17:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Frank,

stand leider nicht in der Hilfe. Habe einen Hinweis bekommen, dass CFX für den allerersten Rechenschritt Startwerte benötigt, dies wird über die Initialisierung anscheinend gesetzt. Ist allerdings weitgehend eine Annahme und stützt sich auf keinerlei Literatur.

Oder weißt Du näheres über den Sinn einer Initialisierung?

Gruß,
Aloise

P.S.: Das Forum wird wirklich immer besser, ohne diese Seite würde ich bei meiner Diplomarbeit wirklich unglücklich werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 18. Jun. 2007 12:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Aloise 10 Unities + Antwort hilfreich

bei einer transienten Rechnung inizialisiert man den Lauf ggf mit stationaeren Anfangswerten aus vorausgegangener Rechnung.

Zur  Initialisierung unter Nutzung "zero pressure polynominal" (stationaere Rechnung?) weiss ich nichts partikulaeres. Welche Initialisation wurde denn empfohlen, alle default/automatic.

------------------
Gruesse,
Frank Exius
IFE Deutschland  www.ife-ansys.de
Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Aloise
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Aloise an!   Senden Sie eine Private Message an Aloise  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Aloise

Beiträge: 42
Registriert: 21.07.2001

CFX10, Icem 10, CFX11, ICEM11, Gambit, Centaur, ProE, Inventor, Catia

erstellt am: 02. Jul. 2007 11:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

hatte zuerst nur ein Häckchen bei "Domain Initialisation" gestetzt. Damit lief dann meine stationäre Rechnung auch gleich los.
Habe aber nun auch die "Inital Conditions" mit einem Häckchen versehen und somit aktiviert. Dort habe ich alle Einstellungen auf "automatic" gesetzt und wegen einer Meldung von CFX-Pre ebenfalls die "Turbulende Eddy Frequency".
So läuft es auch ohne weitere Probleme.

Gruß,
Aloise

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz