Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Schwerkraft

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Rückblick auf den Blueprint Live-Talk für Ingenieure: Simulation beschleunigt Nachhaltigkeit in der Produktentwicklung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Schwerkraft (4017 mal gelesen)
Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 25. Mai. 2007 20:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

ich muss einen Balken konstruieren, diesen auf der Linken seite festhalten und dann rechts eine kraft anbringen.
Das klappt bis jetzt auch alles prima. Nur wollte ich nun auch noch die Schwerkraft mit einbringen. aber da muss irgendwo ein fehler sein. Leider finde ich den aber nicht. Könnt ihr mir vieleicht helfen.

Script:

BLC4,0,0,w,b

ET,1,SHELL63   

ACEL --> Habe in der hilfe gelesen das acel angeblich für beschleunigungen ist. aber die anwendung habe ich noch nicht rauslesen können.
Oder was mir auch in den kopf gekommen ist, kann es vieleicht daran liegen das Shell63 nicht mit beschleunigungen arbeiten kann und ich dafür einen anderen befehl nehmen sollte.

Besten dank im vorraus. Falls noch unklar ist versuche ich es zu erläutern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jens.Friedrich an!   Senden Sie eine Private Message an Jens.Friedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens.Friedrich

Beiträge: 1051
Registriert: 09.09.2005

ANSYS2021 R2

erstellt am: 29. Mai. 2007 09:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Scott82 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hast du dem material ne dichte zugeordnet? shell 63 und acel muss funktionieren!

------------------
Jens Friedrich
Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 29. Mai. 2007 12:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Dem Material habe ich eine Dichte per:
MP,dens,wert_für_die_dichte

und dann kann ich halt ACEL nicht wirklich gebrauchen.
in der Hilfe steht ja leider nicht viel dazu drinne,
ACEL,ACEL_X,ACEL_Y,ACEL_Z

müsste ich dann ACEL,9.81(für die erdbeschleunigung) schreiben?

Und das reicht ansys dann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 29. Mai. 2007 12:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Scott82 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja, wenn alle Größen in Grundeinheiten (SI-Einheiten) verwendet werden und die Beschleunigung z.B. in negative y-Richtung wirkt, dann hieße die Anweisung:
acel,,9.81

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 29. Mai. 2007 14:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ok habe ich so versucht. Aber dann kommt eine Fehlermeldung von wegen:

The value of UY at node 52 is greater than the current limitof 1000000. This generally indicates rigid body motion as a result of an unconstrained model. Verify that model is properly constrained.

Heist das nun das ich die maximale grösse ändern muss. Wenn ja wie macht man das denn, hab dazu garnix gefunden ausser vieleicht den *set befehl. Aber damit machte er auch nicht weiter. Und endete bei der Fehlermeldung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 29. Mai. 2007 18:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Scott82 10 Unities + Antwort hilfreich

Scheinbar stimmt die Einspannung des Balkens nicht
oder die Maßeinheiten sind nicht in Ordnung.
Es ist zu empfehlen, die Erdbeschleunigung um Größenordnungen (Zehnerpotenzen) zu reduzieren und zu überprüfen, ob die Fehlermeldung verschwindet. (Ansonsten den auf das Wesentliche abgerüsteten Quelltext posten)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 29. Mai. 2007 19:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ok alles klar dann versuch ich das erstmal mit der 10er potenz.
Falls das nicht klappt poste ich mal den Quelltext.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 29. Mai. 2007 19:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ok gemekert hat er nun nicht mehr.  lag wohl doch an den einheiten. Aber kann ich nun auch sicher davon ausgehen das ansys das mit einrechnet. Gibt es eine art kontrolle das ich sehe ob die schwerkraft mit berechnet wird. Denn bei normalen kräften habe ich ja Rote Pfeile. Nur nach der berechnung sind keine pfeile dazugekommen. Oder muss mann das erst in den Polt Controls einstellen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 29. Mai. 2007 19:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Scott82 10 Unities + Antwort hilfreich

Eine Überprüfung kann sinnvoll erfolgen, wenn nur die Schwerkraft berücksichtigt wird.
Es muss ein konsistentes Einheitensystem verwendet werden!
Wenn nicht gewichtige Gründe dagegen sprechen, sollten SI-Grundeinheiten (m,kg,s,...) (zumindest für eine Überprüfung) verwendet werden.
(Rechne mit ANSYS immer zuerst etwas nach, wo die Lösung bekannt ist.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 29. Mai. 2007 21:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ja ok das ist natürlich sinnvoll wenn man immer bei den SI einheiten bleibt  .
Gibts es denn auch eine Graphische überprüfung ob die kräfte auch auf die Geometrie eingreifen.
Weis nicht irgendwie sowas wie kleine rote Pfeile als gewichtskraft oder so.
Werde das mit dem nachrechnen aber auch mal in angriff nehmen nur zur sicherheit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jens.Friedrich an!   Senden Sie eine Private Message an Jens.Friedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens.Friedrich

Beiträge: 1051
Registriert: 09.09.2005

ANSYS2021 R2

erstellt am: 30. Mai. 2007 08:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Scott82 10 Unities + Antwort hilfreich

damit lässt du die reaktionskräfte plotten

/PBC,rfor,,2
/PBC,rmom,,2
/rep

gruß
jens

------------------
Jens Friedrich
Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 30. Mai. 2007 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ok alles klar besten dank. Denke mal das es dann geklappt hat 

Vielen Dank für eure Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 30. Mai. 2007 09:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

.

[Diese Nachricht wurde von Scott82 am 30. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stabbels
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von stabbels an!   Senden Sie eine Private Message an stabbels  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stabbels

Beiträge: 146
Registriert: 08.05.2002

erstellt am: 30. Mai. 2007 11:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Scott82 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Du wirfst die Einheiten total durcheinander.

             
w=0.25 das sind wohl m -> also SI System
b=0.02 m
h=0.006 m
p=1
roh=7.810 hier sinds kg/dm^3, muß aber kg/m^3 sein!
g=9.810 m/s^2 it richtig
MP,EX,1,250000 hier sinds MPa [N/mm^2] muß bei SI aber N/m^2 sein

Mit den geänderten Werten müßte es gehen.

Gruß, Stabbels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Scott82
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Scott82 an!   Senden Sie eine Private Message an Scott82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Scott82

Beiträge: 12
Registriert: 25.05.2007

erstellt am: 30. Mai. 2007 12:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja endlich klappts und auch mit einer vergleichsrechnung haut es hin. Man was bin ich froh  besten dank. Endlich.
Es lag nur am E-Modul. Weil ich da MPa als einheit gewählt habe. Der rest der einheuten passte. Ihr seid spitze 
Besten dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz