---

geometrie-G6.txt thermo-V13.txt struc-V13.txt

Hallo,

ich soll die thermo-mechanischen Beanspruchungen einer innenbelüfteten Scheibenbremse berechnen. Dabei werden zwei Bremsungen kurz hintereinander gefolgt von einer Abkühlzeit durch mehrere Load- und Substeps simuliert.

Zur Veringerung der Rechenzeit wird nur 1/36 des Umfanges modelliert. Diese Vereinfachung kann vorgenommen werden, da es sich bei der Bremsscheibe um ein zyklisch symmetrisches Bauteil handelt, also die Bremsscheibe aus 36 sich wiederholenden Abschnitten besteht.

Die Erzeugung der Geometrie sowie die thermischen Berechnungen laufen problemlos. Aber bei der Anzeige der Ergebnisse der Strukturberechnungen im Postprozessor erscheint beim Einlesen der einzelnen Result-Sets immer die Warnung: "Cumulative iteration may have been solved using different model or boundary condition data then currently stored. POST1 result may be erroneous unless you RESUME from Jobname.DB file for this substep."

Und mit dieser Warnung kann ich nicht leben.

Wie läuft die Simulation im Einzelnen ab:

1. Mit dem File "geometrie-G6.txt" erzeuge ich die Geometrie und die zylisch symmetrische Vernetzung. Alles wird dann in der Datei "geometrie-G6.cdb" gespeichert.

2. Mit dem File "thermo-V13.txt" wird die Erwärmung der Bremsscheibe während der zwei Bremsungen berechnet. Dazu wird die Geometrie geladen  und die Wärmestromdichte auf die Reibflächen aufgebracht. Alles wird in mehreren Load- und Substeps transient berechnet.

3. Mit dem File "struc-V13.txt" werden die Verformungen und Spannungen aufgrund der Temperaturen berechnet. Dazu wird die Geometrie geladen und nacheinander die Temperatur-Ergenisse aus "thermo-V13" als Lasten aufgebracht. Für jeden Loadstep wird dann mit der Cyclic Symmetric Analysis ein Ergebnis berechnet.

Hier gibt es dann beim Anschauen der Ergebnisse oben genannte Warnmeldung.

Wer kann mir bei meinem Problem helfen?

Für eine eigene Berechnung habe ich die drei notwendigen Dateien bereitgestellt. Ein vollständiger Durchlauf dauert auf meinem System ca. 5 Minuten.

------------------
Mit freudlichen Grüssen

Robert Krause
TU-Berlin

[Diese Nachricht wurde von Robert_K am 27. Nov. 2006 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Robert_K am 27. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

warum trennst du das volumen denn nicht auf. Die vernetzung dauert mir zu lange und ich kann mir auch nicht vorstellen das ansys das sauber hinbekommt. wenn du mal ein vlist machst dann siehst du wieviele flächen da vorhanden sind. wahnsinn

------------------
Jens Friedrich
Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sollte man nicht versuchen, das in einem Zuge (direkte Kopplung) mit dem Element solid226,11 bzw. solid227,11 zu rechnen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Jens.Friedrich:
Was bringt das "Volumen auftrennen", und wie geht das? Bei mir geht die Vernetzung in Sekunden. Das Netz ist allerdings noch etwas grob (für Testzwecke aber ok). Warum siehst du die vielen Flächen kritisch?

@ wosch:
Direkte Kopplung klingt interessant. Allerdings habe ich damit keine Erfahrung. Und es gibt noch ein Problem: Die Cyclic Symmetry Analysis unterstützt nur linear static. Deshalb rechne ich getrennt, erst die Temperaturen transient mit dem 1/36 Ausschnitt und danach die gesamte Struktur Cyclic Symmetry linear static.

------------------
Mit freudlichen Grüssen

Robert Krause
TU-Berlin

[Diese Nachricht wurde von Robert_K am 28. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP