Hallo,
stand vor einem halben Jahr vor dem gleichen Problem.
Die Firma in der ich arbeite wollte sich ein CFD-Tool anschaffen.
Haben zwei Benchmark-Versuch gestartet.
Muss ehrlich sagen, dass ich persönlich CFX favorisiere, da es von der Anwendung recht gut läuft. Ansonsten würd ich Fluent empfehlen.
Fluent ist der größte CFD-Anbieter auf dem Markt.
Ist allerdings vor Kurzem von Ansys gekauft worden. Gilt also abzuwarten, was aus den mittlerweile 2 großen CFD-Anbietern wird!
Es gibt auch noch ein paar Andere: CFDesign, StarCD, Adina...etc
Die Anbindung von CFX an Pro/E ist dank Bi-Direktionaler Schnittstelle recht gut! So wird das aktive ProE-Teil per Knopf-Druck an die Workbench (Das ist der Programmteil, der alle möglichen Anwendungen verbinden soll) übergeben. Integriert ist ein Zusätzlicher Modeller, den ich aber nicht so doll finde. Hat aber ein paar gut Features. Hat man einmal die Geometrie in der Workbench, dann kann man mit CFX-Mesh (Mesher) recht schnell gute Tetraeder-Netze erstellen. Hat man eine Lizenz für Icem kann man aber auch damit vernetzen. (Wie das funktioniert kannst du dir auf Ansys.Com anschauen - ICEM und in den DEMOROOM)
Hat man einmal das Netz kann man auch über die Workbench CFX starten. Also ich merk schon, ich könnt hier Romane schreiben...
Also in Kurz Form:
Workbench - Ein Art Arbeitsoberfläche die alle Ansys Anwendungen verbindet (soll)
CFX - CFD-Programm (ehemalig von CFX-Berlin) - da kannste auch mal schauen!
ICEM - Hi-End-Lösung zum erstellen von Netzen
CFX-Mesh - Guter, schneller Vernetzer
Den Strömungsraum erstelle ich persönlich in Pro/E!
So, ich hoffe ich hab dich jetzt nicht allzu sehr verwirrt!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP