Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Flotran-Remeshen Simulation freier Konvektion

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Top 5 Antworten zu KI im Digital Engineering, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Flotran-Remeshen Simulation freier Konvektion (620 mal gelesen)
drafter987
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von drafter987 an!   Senden Sie eine Private Message an drafter987  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für drafter987

Beiträge: 8
Registriert: 13.06.2006

erstellt am: 23. Jun. 2006 12:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
habe ein kleines Problem mit dem Flotran Engine.
Ich habe ein ganz einfaches Modell aufgebaut.
Dieses ist ein vertikaler Zylinder der einen konstanten Wärmestrom abgibt. Die Luft ist mit Fluid141 Elementen generiert.

Jetzt wollte ich die Lösung turbulent lösen lassen.Ich  rechne sie außerdem rotationssymmetrisch.
Das klappt mittlerweile ganz gut. Jedoch wollte ich um die Turbulenzen an der Kante des Zylinders genauer untersuchen.
Und dies mit der Funktion Remesh, jedoch steigt mein Ansys  jedes Mal aus wenn die Funktion Remesh drin ist. Woran kann das liegen?
Oder gibt es eine andere Möglichkeit? Oder ist per Hand remeshen besser?
Der Grund weshalb die Turbulenz an der Kante so genau sein muss ist der daraus resultierende bessere Wärmeübergang.
Ich habe noch ein komplexeres Modell eines Zylinders mit mehr Kanten.
Aber es klappt ja nicht mal bei einem einfachen Modell.
Oder muss ich evtl. die scharfen Kanten abrunden?
Ich bin für jede Anregung dankbar.
Ciao
Markus K.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

imago
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von imago an!   Senden Sie eine Private Message an imago  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für imago

Beiträge: 109
Registriert: 21.05.2006

erstellt am: 26. Jun. 2006 16:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für drafter987 10 Unities + Antwort hilfreich

die Turbulenz wird modelliert und nicht direkt berechnet; dies gilt insbesondere für den Wandnahen Bereich (y-Plus-Funktion).
Um eine möglichst genaue Erfassung des turbulenten Wärmetransports in wandnahen Bereichen zu erreichen, ist zunächst eine erste Einschätzung der dicke der Grenzschicht erforderlich um die Netzfeinheit entsprechend einzustellen.
Von besonderem Nutzen ist hierbei ebenfalls das SST-Model
(FLDATA24, TURB, MODL, 8) das die Vorteile der k-e und k-omega Turbulenzmodelle kombiniert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 28. Jun. 2006 11:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für drafter987 10 Unities + Antwort hilfreich

REMESH ist kein gueltiges FLOTRAN Kommando,
versuchen Sie's mal mit LREFINE auf bestehendes Netz.

oder ACLEAR gefolgt von:
LESIZE mit geeignetem NDIV auf den Raendern, plus LESIZE mit
geeeignetem -NDIV (mehr Knoten am Rand, weniger Zentrum Ein/Auslass) auf Zu/Abstromoeffnung.
Erneutes AMESH.

oder ACLEAR gefolgt von:
LESIZE unter Nutzung der LAYER Parameter (feines Randnetz uebergehend in groberes wandfernes Netz):
im GUI unter Main Menu>Preprocessor>Meshing>Size Cntrls>ManualSize>Layers
Erneutes AMESH.
------------------
Gruesse,
Frank Exius
IFE Deutschland  www.ife-ansys.de
Telefon +49 (0)2642 980409  Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig 
Dienstleistung in ANSYS  Simulation Berechnung - Digital Prototyping

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz