Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Kraft-Weg-Diagramm bei combin39

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Kontaktdruckanalyse in Ansys - eine harte Nuss?, ein Fachartikel
Autor Thema:  Kraft-Weg-Diagramm bei combin39 (4556 mal gelesen)
oscarspatz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von oscarspatz an!   Senden Sie eine Private Message an oscarspatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oscarspatz

Beiträge: 187
Registriert: 28.07.2004

erstellt am: 14. Feb. 2006 11:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


0602_S11.jpg

 
Hallo!
ich bastel gerade combin39 Federn bei mir in mein Modell mit ein. Nun habe ich folgendes Problem:
Ich muss unterschiedliche Kraft-Weg-Diagramme realisieren (anbei die Grafik) - wobei ich die Kraft als äussere Beanspruchung aufbringe.
Zu Bild 1 ist die Federeigenschaft (wobei bei mir die Feder der Typ 4 ist, F_crit=F1 und u_crit=u1) bei mir so umgesetzt worden:
Code:
R,4,-100*u_crit,1*F_crit,-u_crit,-F_crit,0,0
RMORE,u_crit,F_crit,100*u_crit,1*F_crit

Bei meinen anderen Versuchen bekomme ich immer kein Konverquenzkriterium - ich denke, der "Knick ist zu stark" - aber auch mit dem Ausrunden hats nicht funktioniert - vielleicht wars nicht genug? Ich weiss es nicht....
Hat dazu einer Beispiele oder kann mir sagen, wie ich das am besten lösen kann?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sören24
Mitglied
Bauteilprüfung und Berechnung


Sehen Sie sich das Profil von sören24 an!   Senden Sie eine Private Message an sören24  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sören24

Beiträge: 102
Registriert: 30.07.2005

erstellt am: 14. Feb. 2006 17:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oscarspatz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo
ich weiß nicht genau was du vor hast aber mir ist aufgefallen, dass die Punkte zwischen denen die Feder definiert ist immer übereinander (in einer Flucht) liegen sollten, sonst konvergiert die Lösung nicht. Also am besten die FG des Knoten an dem die Kraft angreift so wählen, das ein Auswandern des Kraftangriffspunktes verhindert wird.
Dann solltest du noch mal schauen welche Keyoptions du gewählt hast.

Gruß Sören

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

oscarspatz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von oscarspatz an!   Senden Sie eine Private Message an oscarspatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oscarspatz

Beiträge: 187
Registriert: 28.07.2004

erstellt am: 14. Feb. 2006 17:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ich rechne nicht-linear - wie sollen dann alle Knoten in einer Flucht liegen?????

edit:
so sehen die Keyoptions aus:

Code:
ET,4,combin39 
KEYOPT,4,1,0   
KEYOPT,4,2,0
KEYOPT,4,3,1
KEYOPT,4,4,0     
KEYOPT,4,5,0     
KEYOPT,4,6,1

[Diese Nachricht wurde von oscarspatz am 14. Feb. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sören24
Mitglied
Bauteilprüfung und Berechnung


Sehen Sie sich das Profil von sören24 an!   Senden Sie eine Private Message an sören24  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sören24

Beiträge: 102
Registriert: 30.07.2005

erstellt am: 15. Feb. 2006 21:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oscarspatz 10 Unities + Antwort hilfreich

erkläre doch einfach mal was du genau vor hast und wie das aussehen soll was du da simulieren willst
oder ist das so geheim das es keiner wissen darf

Gruß Sören

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

oscarspatz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von oscarspatz an!   Senden Sie eine Private Message an oscarspatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oscarspatz

Beiträge: 187
Registriert: 28.07.2004

erstellt am: 16. Feb. 2006 01:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ist alles streng geheim 

nein, quatsch - es liegen 2 Körper (aber alles 2d!) aufeinander - entweder über Kontakt oder über cpintf in vertikaler Richtung "gekoppelt". In horizontaler Richtung koppeln die beiden Körper "nur" die Federn combin39. Wir wollen einfach unterschiedliche Tragmöglichkeiten von Trägern für Schubbeanspruchungen simulieren - und dazu brauch ich eben diese Kraft/Weg Diagramme von oben - für den 1. Fall klappts ganz gut und passt auch... nun müssen meine horizontalen Federn nur noch die anderen beiden Kraft/Weg-Diagramme darstellen können...

Etwas klarer?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sören24
Mitglied
Bauteilprüfung und Berechnung


Sehen Sie sich das Profil von sören24 an!   Senden Sie eine Private Message an sören24  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sören24

Beiträge: 102
Registriert: 30.07.2005

erstellt am: 16. Feb. 2006 17:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oscarspatz 10 Unities + Antwort hilfreich

Achso
ist die Zug und die Druckkennlinie die gleiche?
Vielleict solltest du es mit mehr Stützpunkten versuchen. Denn ich weiß nicht ob zwischen den Stützpunkten interpoliert wird. Eine Interpolation findet meines Wissens nur statt wenn über den letzten Stützpunkt hinaus belastet wird. Da wird dann mit dem letzten Anstieg weiter gerechnet.

Dann noch mal zu den Knoten in einer Flucht. Ich meinte das so, wenn man sich um das ederelement eine Röhre denkt, dann dürfen die Knoten die die Feder begrenzen bei der Verformung einen bestimmten Bereich (den der Röhre) nicht verlassen. Da sonst die Fder seitlich ausweicht und nicht in ihrer Achse als Feder wirkt.

Gruß Sören

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

oscarspatz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von oscarspatz an!   Senden Sie eine Private Message an oscarspatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oscarspatz

Beiträge: 187
Registriert: 28.07.2004

erstellt am: 16. Feb. 2006 17:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

die Kennlinie ist im Ursprung punktsymmetrisch - hätt ich ja dazuschreiben sollen...

ich hab versucht, mehr Interpolationspunkte zu setzen, waren wohl noch nicht genug - hat denn noch keiner sowas mal abgebildet????? Glaub ich ja kaum...

und das mit der Flucht - AHAAA! 
Ich rechne aber "nur" eben, so dass die Federn alle in einer Ebene bleiben bzw. habe ich auch nur sehr geringe Verformungen - das klappt wohl schon...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sören24
Mitglied
Bauteilprüfung und Berechnung


Sehen Sie sich das Profil von sören24 an!   Senden Sie eine Private Message an sören24  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sören24

Beiträge: 102
Registriert: 30.07.2005

erstellt am: 17. Feb. 2006 17:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oscarspatz 10 Unities + Antwort hilfreich

Da weiß ich leider auch nicht weiter, ich habe immer nur mit stetigen Kennlinien gerechnet

Gruß Sören

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz