| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
 | Kontaktdruckanalyse in Ansys - eine harte Nuss?, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Kraft-Weg-Diagramm bei combin39 (4556 mal gelesen)
|
oscarspatz Mitglied
 
 Beiträge: 187 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! ich bastel gerade combin39 Federn bei mir in mein Modell mit ein. Nun habe ich folgendes Problem: Ich muss unterschiedliche Kraft-Weg-Diagramme realisieren (anbei die Grafik) - wobei ich die Kraft als äussere Beanspruchung aufbringe. Zu Bild 1 ist die Federeigenschaft (wobei bei mir die Feder der Typ 4 ist, F_crit=F1 und u_crit=u1) bei mir so umgesetzt worden: Code: R,4,-100*u_crit,1*F_crit,-u_crit,-F_crit,0,0 RMORE,u_crit,F_crit,100*u_crit,1*F_crit
Bei meinen anderen Versuchen bekomme ich immer kein Konverquenzkriterium - ich denke, der "Knick ist zu stark" - aber auch mit dem Ausrunden hats nicht funktioniert - vielleicht wars nicht genug? Ich weiss es nicht.... Hat dazu einer Beispiele oder kann mir sagen, wie ich das am besten lösen kann? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sören24 Mitglied Bauteilprüfung und Berechnung
 
 Beiträge: 102 Registriert: 30.07.2005
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für oscarspatz
Hallo ich weiß nicht genau was du vor hast aber mir ist aufgefallen, dass die Punkte zwischen denen die Feder definiert ist immer übereinander (in einer Flucht) liegen sollten, sonst konvergiert die Lösung nicht. Also am besten die FG des Knoten an dem die Kraft angreift so wählen, das ein Auswandern des Kraftangriffspunktes verhindert wird. Dann solltest du noch mal schauen welche Keyoptions du gewählt hast. Gruß Sören Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oscarspatz Mitglied
 
 Beiträge: 187 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
ich rechne nicht-linear - wie sollen dann alle Knoten in einer Flucht liegen????? edit: so sehen die Keyoptions aus:
Code: ET,4,combin39 KEYOPT,4,1,0 KEYOPT,4,2,0 KEYOPT,4,3,1 KEYOPT,4,4,0 KEYOPT,4,5,0 KEYOPT,4,6,1
[Diese Nachricht wurde von oscarspatz am 14. Feb. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sören24 Mitglied Bauteilprüfung und Berechnung
 
 Beiträge: 102 Registriert: 30.07.2005
|
erstellt am: 15. Feb. 2006 21:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für oscarspatz
|
oscarspatz Mitglied
 
 Beiträge: 187 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 01:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
ist alles streng geheim  nein, quatsch - es liegen 2 Körper (aber alles 2d!) aufeinander - entweder über Kontakt oder über cpintf in vertikaler Richtung "gekoppelt". In horizontaler Richtung koppeln die beiden Körper "nur" die Federn combin39. Wir wollen einfach unterschiedliche Tragmöglichkeiten von Trägern für Schubbeanspruchungen simulieren - und dazu brauch ich eben diese Kraft/Weg Diagramme von oben - für den 1. Fall klappts ganz gut und passt auch... nun müssen meine horizontalen Federn nur noch die anderen beiden Kraft/Weg-Diagramme darstellen können... Etwas klarer? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sören24 Mitglied Bauteilprüfung und Berechnung
 
 Beiträge: 102 Registriert: 30.07.2005
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für oscarspatz
Achso ist die Zug und die Druckkennlinie die gleiche? Vielleict solltest du es mit mehr Stützpunkten versuchen. Denn ich weiß nicht ob zwischen den Stützpunkten interpoliert wird. Eine Interpolation findet meines Wissens nur statt wenn über den letzten Stützpunkt hinaus belastet wird. Da wird dann mit dem letzten Anstieg weiter gerechnet. Dann noch mal zu den Knoten in einer Flucht. Ich meinte das so, wenn man sich um das ederelement eine Röhre denkt, dann dürfen die Knoten die die Feder begrenzen bei der Verformung einen bestimmten Bereich (den der Röhre) nicht verlassen. Da sonst die Fder seitlich ausweicht und nicht in ihrer Achse als Feder wirkt. Gruß Sören Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oscarspatz Mitglied
 
 Beiträge: 187 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 16. Feb. 2006 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
die Kennlinie ist im Ursprung punktsymmetrisch - hätt ich ja dazuschreiben sollen... ich hab versucht, mehr Interpolationspunkte zu setzen, waren wohl noch nicht genug - hat denn noch keiner sowas mal abgebildet????? Glaub ich ja kaum... und das mit der Flucht - AHAAA!  Ich rechne aber "nur" eben, so dass die Federn alle in einer Ebene bleiben bzw. habe ich auch nur sehr geringe Verformungen - das klappt wohl schon... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sören24 Mitglied Bauteilprüfung und Berechnung
 
 Beiträge: 102 Registriert: 30.07.2005
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für oscarspatz
|