Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Workbench vs. Ansys Classic!

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Automatisierung mit Ansys Discovery Scripting, ein Seminar am 26.06.2025
Autor Thema:  Workbench vs. Ansys Classic! (8959 mal gelesen)
Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jens.Friedrich an!   Senden Sie eine Private Message an Jens.Friedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens.Friedrich

Beiträge: 1051
Registriert: 09.09.2005

ANSYS2021 R2

erstellt am: 13. Sep. 2005 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo NG,

ich habe ANSYS Workbench vor kurzen bei einem Kollegen gesehen und hätte mal ein paar grundlegende Fragen!

1.) ist die Einbindung meiner "alten" Imputfiles PROBLEMLOS möglich?
2.) Wo liegen die Vorzüge von Workbench?
3.) Unterscheidet sich die Arbeitsweise stark zu ANSYS Classic? (schien mir eher wie ein CAD Programm)
4.) Sind Tutorials vorhanden mit denen man sich schnell einarbeiten kann? Wenn ja wo kann man sowas finden?

Danke für eure Hilfe
Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SFroemer
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von SFroemer an!   Senden Sie eine Private Message an SFroemer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SFroemer

Beiträge: 177
Registriert: 18.06.2002

Creo3-M070
Windchill
Ansys WB V18.2
Creo/Simulate
Win10

erstellt am: 13. Sep. 2005 15:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jens.Friedrich 10 Unities + Antwort hilfreich

..
zu 1.) ja
zu 2.) einfacher zu erlernen (Grafikoberfläche, nicht so viele Befehle), ! Vernetzung ist "einfacher" , Elementwahl (incl. KEYOPT) passiert im Hintergrund
zu 4. mitgelieferte Hilfe

------------------
Make it stronger, make it lighter, make it cheaper. And, by the way, we need it yesterday.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jens.Friedrich an!   Senden Sie eine Private Message an Jens.Friedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens.Friedrich

Beiträge: 1051
Registriert: 09.09.2005

ANSYS2021 R2

erstellt am: 13. Sep. 2005 16:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo SFroemer,

1.) Du schreibst dass die Elementauswahl und KEYOPT automatisch passiert. Das spricht aber gegen die Definition per Inputfile, oder?
neue Frage:

der Kollege meinte das es keine "layered Elements" mehr gibt und auch keine orthotropen Materialien. Sollte dem so sein ist Workbench für meine Anwendungsfälle wahrscheinlich eh uninteressant

Viele Grüsse
Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 19. Sep. 2005 08:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jens.Friedrich 10 Unities + Antwort hilfreich

Über APDL-Script können die Elementauswahl und Keyoptions modifiziert werden (ANSYS classic setzt ja auch irgendwelche defaults, die man abändern kann).
Insgesamt kann man sagen, dass Workbench stärker automatisiert (z. B. Kontakterkennung,  Vernetzung, Dokumentation) und der Anwender nur an den interessanten Stellen steuernd eingreifen muß. Dadurch sind viele Aufgaben deutlich schneller lösbar. Weiterer Vorteil: Die direkte assoziative Verknüpfung mit dem CAD-Modell. Geometrische Änderungen muß man nicht vorher planen (paramtrisch sauberes APDL Script), man modifiziert einfach das Modell im CAD und aktualisiert das Berechnungsmodell (Geometrie wird ausgetauscht, Definitionen wie Kontakte, Lasten, Material etc. bleiben erhalten).

PS: Ein Tutorial gibt es bei CADFEM. EInfach per Mail anfordern. Heisst zwar Tutorial für ANSYS/DEsignspace, nachdem das aber die Einstiegslizenz für Workbench ist, deckt das die ersten Schritte schon mal ab.

Gruss
C. Gebhardt

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt@cadfem.de www.cadfem.de

[Diese Nachricht wurde von cgebhardt am 19. Sep. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 20. Sep. 2005 11:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jens.Friedrich 10 Unities + Antwort hilfreich

Jede qualifizierte Benutzung eines Produktes benoetigt erstmal eine gewisse Einarbeitung in das was/wie/wo. Menustruktur, programspezifische Arbeitsweise, Terminologie. Workbench hat ein anderes GUI (Grafical User Interface) als Classic, ist ansprechend ausgelegt fuer vorrangig menuorientiertes Arbeiten, kann aber auch APDL Kommandos verarbeiten. Classic bietet auch reines Input-File orientiertes Arbeiten an, und ist fuer spezielle Analysen teils der direktere Weg. Workbench GUI ist sicher eine natuerliche Fortentwicklung in Sachen GUI und Produktintegration (CAD Integration, Integration neuer Module wie Fatigue u.a.). Wenn man beide Produkte bedienen kann, kann man sich's aussuchen.

------------------
Gruesse,
Frank Exius

IFE Deutschland
Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig
Dienstleistung in ANSYS ife-ansys.de
Simulation Berechnung FEM Digital Prototyping

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz