Hot News:

Mit Unterstützung durch:

   Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  FEM vs. Analytisch

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Gutes Datenmanagement ist Voraussetzung für KI in Unternehmen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  FEM vs. Analytisch (252 mal gelesen)
poolboiling
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von poolboiling an!   Senden Sie eine Private Message an poolboiling  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für poolboiling

Beiträge: 5
Registriert: 11.10.2004

 erstellt am: 01. Feb. 2005 14:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo zusammen,

bin an meiner Dipl Arbeit dran und nun an dem Punkt, wo ich ein paar möglichst genaue Ergebnisse aus einer FEM Analyse brauche.

Es geht um eine Strömungssimulation von Fließkanälen in Extrusionswerkzeugen. Es sollen Korrekturfaktoren ermittelt werden um einen komplizierten Strömungsquerschnitt auf einen analytisch beschreibbaren zu Übertragen.
Das Problem: Ich berechne einen Druckverlauf analytisch von einer sehr einfachen Geometrie z.B. Rechteckkanal (2D,3D). Wenn ich das gleiche per FEM Ansys simuliere kommt etwas völlig anderes raus. z.B. FEM 789 bar Analytisch 471 bar. Benutze Power Law Ansatz. Habe aber auch schon die einfachsten newtonischen Sachen versucht zu rechnen.
Resultat ist immer FEM ungleich Analytisch ! :-(


Für Hilfe bin ich sehr dankbar !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peiffi
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Peiffi an!   Senden Sie eine Private Message an Peiffi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peiffi

Beiträge: 62
Registriert: 06.07.2004

 erstellt am: 02. Feb. 2005 12:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für poolboiling 10 Unities + Antwort hilfreich
Ist die Vermaschung an den zu berechnenden Stellen korrekt? Vieleicht hats was damit zu tun....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!
Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz