Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Bestimmung von Elementoberflächen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Fortgeschrittene explizite Strukturmechanik mit LS-DYNA, ein Seminar am 16.09.2025
Autor Thema:  Bestimmung von Elementoberflächen (679 mal gelesen)
k.ass
Mitglied
Wissenschaftl. Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von k.ass an!   Senden Sie eine Private Message an k.ass  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für k.ass

Beiträge: 19
Registriert: 24.01.2005

erstellt am: 25. Jan. 2005 16:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Ich habe ein Bauteil mit Ansys 8.1 berechnet. Benutzt habe ich für die Berechnung Solid95 Elemente. Es sind alle Lines, Areas und Volumes vorhanden. Nun zu meinem Problem :
Für eine bruchmechanische Nachbetrachtung der Rechnung brauche ich nun die Fläche der an der Oberfläche des Bauteils gelegenen Elemente. (Das funktioniert wohl über etable,name,surf,2 ,wenn die Element-Nodes frei von Kräften und Constraints sind). Sind sie in meinem Fall allerdings nicht. An fast allen Nodes an der Bauteiloberfläche greifen Kräfte an. Gibt es trotzdem eine Möglichkeit an die Fläche an der Oberfläche eines Elements zu gelangen ?

Vielen Dank schonmal,

Kai Sauerzapfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

passmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von passmann an!   Senden Sie eine Private Message an passmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für passmann

Beiträge: 67
Registriert: 26.07.2002

erstellt am: 26. Jan. 2005 09:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für k.ass 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

möglichweise könntest Du sehr dünne Schalenelemente über die Oberfläche legen und damit arbeiten. Diese kannst Du dann im Postprocessor sozusagen als Hülle weiterverwenden.

Gruss
passmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

k.ass
Mitglied
Wissenschaftl. Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von k.ass an!   Senden Sie eine Private Message an k.ass  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für k.ass

Beiträge: 19
Registriert: 24.01.2005

erstellt am: 26. Jan. 2005 12:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hmm, das müßte ich mal ausprobieren.
Das bietet sich allerdings mehr oder weniger nur als "Notlösung" an. eleganter wäre es halt die Fläche direkt von dem verwendeten Element übergeben zu bekommen.

Aber vielen Dank,
  Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 26. Jan. 2005 14:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für k.ass 10 Unities + Antwort hilfreich


flaeche.txt

 
Die Elementflächenermittlung habe ich mal am Beispiel von Tetraeder-Elementen ohne Zwischenknoten gemacht. Im Anhang findet sich eine Beispieldatei, in der dies an einer Kugel mit der exakten Lösung verglichen wird. (Dies ist aber kein angenehmer Weg.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

k.ass
Mitglied
Wissenschaftl. Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von k.ass an!   Senden Sie eine Private Message an k.ass  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für k.ass

Beiträge: 19
Registriert: 24.01.2005

erstellt am: 26. Jan. 2005 15:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hmm, sieht zwar etwas kompliziert aus, kommt aber dem sehr nah, was ich mir vorgestellt habe ... 
Werde das dann mal auf die Solid95 Elemente umschreiben. Wenn´s vernünftig läuft, kann ich das Script ja mal hier hin posten.

Auf jeden Fall Danke,
  Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

k.ass
Mitglied
Wissenschaftl. Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von k.ass an!   Senden Sie eine Private Message an k.ass  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für k.ass

Beiträge: 19
Registriert: 24.01.2005

erstellt am: 28. Jan. 2005 14:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von wosch:
Die Elementflächenermittlung habe ich mal am Beispiel von Tetraeder-Elementen ohne Zwischenknoten gemacht. Im Anhang findet sich eine Beispieldatei, in der dies an einer Kugel mit der exakten Lösung verglichen wird. (Dies ist aber kein angenehmer Weg.)

Ok, der Weg funktioniert prinzipiell ganz gut. Nachdem ich das dann fertig programmiert hatte, hab´ ich allerdings einen Befehl gefunden, der das Ganze übernimmt. (Bin ich eher durch Zufall drauf gestossen).Nennt sich ARFACE(ELEM_NR). Hat nur den kleinen Nachteil, dass es immer nur die Fläche eines Face ausgibt, auch wenn Nodes auf mehreren Faces selektiert sind.

Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz