---

Hallo.

Ich möchte einen Trafo mit plane 53 und infin110 modelieren. Um den trafo rum habe ich eine Umgebung gebaut. Sie hat einen Radius von 1m. Die Abmessungen des Trafos betragen ca. 10cm x 10 cm.
Wenn ich den Löser (/solu und dann solve) durchlaufen lasse, bekomme ich als Fehlermeldung, dass verschiedene Elemente einen negativen Radius haben. Der Postprozessor bietet dann auch keine ordentlichen Lösungen an.
Weiß jemand, wie ich den negativen Radius wegbekomme? Ich habe es schon mit einer größeren Maschenzahl probiert, aber das scheint nicht zu helfen. Oder muss ich die maschenzahl sehr hoch treiben, damit das nicht passiert?

Vielen dank schonmal für die Hilfe.
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fuer statische EMAG nimmt man standard maessig MAGSOLVE statt SOLVE, aber daran wird's hier nicht liegen.

Haben INFIN und PLANE beide Axialsymmetrie KEYOPT gesetzt?

Liegen Keypoints/Nodes der Symmetrieachse koinzident/auf global(Y)Achse ?

Interessensfrage - sitzen Spulen nebeneinander, uebereinander o.a

------------------
Gruss,
Frank Exius
IFE Deutschland www.ife-ansys.de

Identifikation bei Anfragen erwuenscht.
In Beitrag oder off-line per email an Moderator:
Vollstaendiger Name, Firma oder Bildungsstaette
sowie ANSYS Thema als Referenz angeben.
Danke - Moderator ANSYS Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Danke für die schnelle Hilfe. Ich hab die Achsensymetrie an den Elementen mal ausgeschaltet. Damit war der Fehler weg. Allerdings hab ich jetzt andere Problme bekommen. Ich such mal nach nem Toutorial, in dem vieleicht was zu meinen Problemen staht.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tipp war nicht Axialsymmetrie auszuschalten, sondern zu ueberpruefen ob fuer beide Elementtypen aktiviert - falls wie vermutet Axialsymmetrie modeliert werden soll.

------------------
Gruss,
Frank Exius
IFE Deutschland
www.ife-ansys.de

Identifikation bei Anfragen erwuenscht.
In Beitrag oder off-line per email an Moderator:
Vollstaendiger Name, Firma oder Bildungsstaette
sowie ANSYS Thema als Referenz angeben.
Danke - Moderator ANSYS Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Ich habe die Sache mit der FEM jetzt gelöst bekommen. Ich hatte zu viele Dinge auf einmal versucht und deshalb die Simulation jetzt auf das wesentliche beschränkt. Meine Spulen (Primär/ Sekundär)befinden sich auf einem Schenkel ineinander. Die Axialsymmetrie hab ich jetzt ausgeschaltet gelassen. Ich simuliere auch den kompletten Trafo und nicht nur eine Hälfte, da es Gründe zur Annahme von Unsymmetrien gab.

Vielen Dank für die Hilfe
Stephan Peiffers
Student

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

nichts zu danken. Danke fuer Rueckmeldung/Feedback.
Frohes Schaffen und gutes Gelingen.

------------------
Gruss,
Frank Exius
IFE Deutschland www.ife-ansys.de

Identifikation bei Anfragen erwuenscht.
In Beitrag oder off-line per email an Moderator:
Vollstaendiger Name, Firma oder Bildungsstaette
sowie ANSYS Thema als Referenz angeben.
Danke - Moderator ANSYS Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Negative Radius heisst erst einmal, dass Knoten der Struktur negative x-Koordinaten haben oder im Verlauf der Berechnung erhalten. Von daher empfiehlt es sich, die Knotenfreiheitsgrade auf der y-Achse zu fixieren, hier im 2D Fall der AZ Freiheitsgrad:
nsel,s,loc,x,0
d,all,az,0

Das MAGSOLV Macro ist nicht unbedingt notwendig, es setzt Lösungseinstellungen und führt für bestimmte Analysen mehrere SOLVE Schritte durch (insbesondere bei Skalar-Potenzial Berechnungen).

Gruss,
Frank Weiand
CADFEM GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP