| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys | | | | Die Digitalisierung der Extreme: Wie Rauch Furnace Technology den Digitalen Zwilling in die Giessereibranche bringt und damit Schmelzöfen sicherer macht - exklusiv im CADFEM Journal, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Spannungsdehnungsdiagramm St52 bzw. S355? (24695 mal gelesen)
|
floxi Mitglied
Beiträge: 156 Registriert: 08.04.2005
|
erstellt am: 08. Nov. 2005 20:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
stabbels Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 146 Registriert: 08.05.2002
|
erstellt am: 15. Nov. 2005 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für floxi
Hi, meine Standardantwort für derartige Fragestellungen ist immer: Boller Seeger Materials Data for cyclic loading Verlag Elsevier Da kann man folgende Daten entnehmen: ! Nichtlineares Materialverhalten !Modell Multilinear isotropic hardening ! ST52-3 Totaldehnung (also elastisch und plastisch) , Spannung 0.000542238, 113.87 0.001, 205.5967439 0.0015, 259.2519417 0.002, 297.3209103 0.0025, 326.8494965 0.003, 350.9761081 0.0035, 371.3748676 0.004, 389.0450767 0.0045, 404.6313058 0.005, 418.5736629 0.0055, 431.186059 0.006, 442.7002745 0.0065, 453.292326 0.007, 463.099034 0.0075, 472.2288606 0.008, 480.7692431 0.0085, 488.7916993 0.009, 496.3554723 0.0095, 503.5101876 0.01, 510.2978293 0.0105, 516.7542317 0.011, 522.9102254 0.0115, 528.7925271 0.012, 534.4244409 0.0125, 539.8264154 0.013, 545.0164924 0.0135, 550.01067 0.014, 554.8232004 0.0145, 559.4668347 0.015, 563.953027 Viel Erfolg, Stabbels
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
floxi Mitglied
Beiträge: 156 Registriert: 08.04.2005
|
erstellt am: 15. Nov. 2005 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für die Kurve. Mein Problem ist nur, dass ich auch Werte bis ca. 20 % Dehnung bräuchte, weil die Geometrie und Belastungsart solche Werte erwarten lassen. Ich kann aber versuchen, die vorliegende Kurve tangentenstetig bis zur Bruchdehnung und Zugfestigkeit fortzuführen. Nochmal vielen Dank! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
saj Mitglied Konstrukteur mech. Entwicklung
Beiträge: 45 Registriert: 02.10.2007 Software: SolidWorks 2012 ANSYS Professional NLS 14.0 ANSYS DesignModeler ANSYS SolidWorks Schnittstelle Hardware: HP Workstation Z600
|
erstellt am: 27. Jan. 2010 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für floxi
|
stabbels Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 146 Registriert: 08.05.2002
|
erstellt am: 03. Feb. 2010 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für floxi
Hallo, von mir wurde das zyklische Materialverhalten angegeben, im Fachbuch ist das zügige Materialverhalten dargestellt. Das anzusetzende Materialverhalten richtet sich nach der Bauteilbelastung. Für statische Betrachtungen setzt man das zügige Spannungs Dehnungs Diagramm aus dem Zugversuch an. Für dynamische Berechnungen greift man auf das zyklische Spannungs Dehnungs Diagramm zurück, das aus dehnungskontrollierten Wöhlerversuchen oder dem sog. Incremental Step Test abgeleitet wird. Ich habe damals das zyklische Diagramm angegeben,unter der Annahme, daß fast immer dynamische Lasten untersucht werden. In diesem Fall ist das zyklische Verhalten im Vergleich zum zügigen tatsächlich verfestigend. Ich hätte aber darauf hinweisen sollen, tut mir Leid, daß ich für Verwirrung gesorgt habe. Gruß, Stabbels [Diese Nachricht wurde von stabbels am 05. Feb. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rajeena Mitglied Maschinenbauerin
Beiträge: 4 Registriert: 19.07.2017
|
erstellt am: 19. Jul. 2017 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für floxi
Hallo Stabbels, handelt es sich um die technischen Spannungen / Dehnungen oder schon die wahren Spannungen / Dehnungen? Ich tippe auf letzteres wegen des verfestigenden Verhaltens, bin mir aber nicht sicher - würde mich jedoch brennend interessieren. Vielen Dank vorab! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Callahan Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 20. Jul. 2017 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für floxi
Zitat: Original erstellt von Rajeena: Hallo Stabbels, handelt es sich um die technischen Spannungen / Dehnungen oder schon die wahren Spannungen / Dehnungen? Ich tippe auf letzteres wegen des verfestigenden Verhaltens, bin mir aber nicht sicher - würde mich jedoch brennend interessieren. Vielen Dank vorab!
Du weißt, dass Du auf einen Thread antwortest, der vor zwölf (!) Jahren gestartet wurde? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stabbels Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 146 Registriert: 08.05.2002
|
erstellt am: 20. Jul. 2017 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für floxi
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 20. Jul. 2017 20:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für floxi
Zitat: Original erstellt von Rajeena: Hallo Stabbels, handelt es sich um die technischen Spannungen / Dehnungen oder schon die wahren Spannungen / Dehnungen? Ich tippe auf letzteres wegen des verfestigenden Verhaltens, bin mir aber nicht sicher - würde mich jedoch brennend interessieren. Vielen Dank vorab!
Wahrscheinlich ja, aber die gehen nur bis 1.5% Dehnung. So, kein so großer Unterschied zw wahre und eng. Dehnungen. ------------------ Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 05. Sep. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|