Benchmark Programme für Flächenrückführung (FEM / Genormte Berechnungen/FEM allgemein)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys

	Für Architekten, Bauplaner, Energieberater: Technologietag zur Gebäudesimulation, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Benchmark Programme für Flächenrückführung (1253 mal gelesen)
Nox Mitglied Beiträge: 119 Registriert: 09.06.2003	erstellt am: 18. Nov. 2003 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Kennst sich jemand mit dem Thema aus? Oder hat das jemand schonmal gemacht? CAD-System: ProE2001 FEM-System: FORGE3 -Nox Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Anna S. Mitglied Beiträge: 0 Registriert: 23.03.2008	erstellt am: 19. Nov. 2003 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nox Hmmmm, hab ich beides noch nicht probiert. Wir arbeiten mit SuperForge, das läuft ganz gut. Wir haben da einen recht guten Draht zu Femutec, die sich im Schmiedebereich einfach bestens auskennen. http://www.femutec.de/superforge.html Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Pfeiffer Mitglied Projektleiter Beiträge: 91 Registriert: 24.07.2001 HP Kayak XU800, 2GB RAM, Elsa Synergy II, 1GB , WinNT-SP6, Euklid Design 2005, Euklid 2005, Euklid Documentation 2003, MSC Superform 2002 - MSC Superforge 2004(FEM), Hum. Exceed, Snagit, Voloview Express<P>Motto: Never touch a running System !	erstellt am: 26. Nov. 2003 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nox Hallo Nox, bin ich Anwender von Superforge und könnte Dir in dem Zusammenhang noch eine Firma nennen, die sich auf solche "Flächengeschichten "spezielisiert haben. Wir haben dort auch schon mit Erfolg Flächen für FEM aufbereiten lassen. CAD/CAM-Dienstleistungen Verus Grond Veilchenstrasse 1 58095 Hagen i.W. Tel.: 02331-488359 Fax.: 02331-488357 Web.: www.3d-cadcam.net Grüße von Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Nox Mitglied Beiträge: 119 Registriert: 09.06.2003	erstellt am: 26. Nov. 2003 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Danke für die Antworten! Gibts denn da wesentliche unterschiede zwischen den einzelnen Flächenrückführungsprogrammen? Oder haben alle das gleiche Ergebnis ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Anna S. Mitglied Beiträge: 0 Registriert: 23.03.2008	erstellt am: 02. Dez. 2003 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nox Das ließe sich doch einfach über ein Benchmark bzw Testlizenzen herausfinden. Besorg Dir doch mal Testlizenzen oder schick Beispieldateien an Femutec oder an MSC bzw. an die anderen Anbieter oder Dienstleister. Groß dürften die Unterschiede aber eigentlich nicht sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Pfeiffer Mitglied Projektleiter Beiträge: 91 Registriert: 24.07.2001 HP Kayak XU800, 2GB RAM, Elsa Synergy II, 1GB , WinNT-SP6, Euklid Design 2005, Euklid 2005, Euklid Documentation 2003, MSC Superform 2002 - MSC Superforge 2004(FEM), Hum. Exceed, Snagit, Voloview Express<P>Motto: Never touch a running System !	erstellt am: 04. Dez. 2003 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nox Hallo Nox und Anna, habe leider keine Info bekommen, das zu diesem Beitrag noch Antworten kamen (muss ich wohl im Profil neu Einstellen). Also große Unterschiede gibt es in der Aussage der Ergebnisflächen wohl nicht, aber die Programme sind in der Art der Anwendung sehr different. Es ist eben auch wichtig, was als Basis für die Flächenrückführung zugrunde gelegt wird. Aber wie Anna schon sagte, kommst du mit einem Benchmark wohl am weitesten. Grüße aus Hessen, Klaus [Diese Nachricht wurde von Pfeiffer am 04. Dez. 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)