Werkzeugweg - Rechenfehler? (PTC Engineering Solutions/PTC Pro/NC)

Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo

Autor

Thema: Werkzeugweg - Rechenfehler? (919 mal gelesen)

steve creo
Mitglied

Senden Sie eine Private Message an steve creo

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für steve creo

Beiträge: 3
Registriert: 11.10.2013

Creo Elements/Pro 5.0 M170 (64Bit)
Windows 8 (64bit)

erstellt am: 11. Okt. 2013 12:47

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Bauteil.jpg

SchlichtenSchrittweite0.1mm.jpg

SchlichtenSchrittweite0.8mm.jpg

Hallo,
ich habe mich ein wenig an Pro/NC versucht. Dabei habe ich festgestellt, dass die Werkzeugwege für mich nicht nachvollziehbar sind.

Nach einem Schruppvorgang möchte ich nun Schlichten. Auf den angehängten Bildern sieht man einmal die MFG-Baugruppe (Durchmesser des Zylinders 16mm) ohne und zweimal mit eingeblendeter Wegsimulation. Offenbar gibt es da Rechenfehler in Abhängigkeit von der Schrittweite. Mit kleiner Schrittweite wird es besser. Jedoch gibt es auch hier unmotivierte Fahrten zur Rückzugsebene.

Im Ausgabefile sind die Fehler genauso vorhanden. Das habe ich überprüft.

Ich habe inzwischen die Genauigkeit auf 0.0002mm und die config.pro Einstellungen mfg_xyz_num_digits auf 4 und mfg_ijk_num_digits auf 8 gesetzt. Hat nichts geändert.

Hat jemand eine Idee was hier falsch laufen könnte?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Protte
Mitglied
NC Programmierer Pro/E

Senden Sie eine Private Message an Protte

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Protte

Beiträge: 236
Registriert: 12.07.2001

erstellt am: 14. Okt. 2013 06:40

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für steve creo

Hallo,

vielleicht einfach mal das mfg als zip hochladen. Dann kann man sich das besser anschen.

------------------
http://www.jacktools.net

Bitte auf die Emailadresse mailen, da ich mich praktisch nie einlogge!!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Technischer Redakteur (m/w/d)
Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: als ambitionierte:r Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und arbeiten mit an anspruchsvollen Lösungen für die Industrie....
*Anzeige ansehen*	Technische Dokumentation

steve creo
Mitglied

Beiträge: 3
Registriert: 11.10.2013

Creo Elements/Pro 5.0 M170 (64Bit)
Windows 8 (64bit)

erstellt am: 14. Okt. 2013 22:21

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

R01.jpg

R005.jpg

Hallo,

habe das Problem weiter untersucht und bin draufgekommen, dass der Schaftfräser das Problem ist. Ersetzt man diesen durch einen Radienfräser ist der Zauber vorbei!

Zumindest wenn man den Radius nicht zu klein werden lässt. Die beiden Bilder sind mit einem 2mm Fräser und 0.1 bzw. 0.05mm Radius entstanden. Man sieht bei 0.05mm seltsame Zacken die bei 0.1mm nicht vorhanden sind. D.h. hier gibt es ein numerisches Problem.

Das lässt darauf schließen, dass auch das Problem mit dem Schaftfräser ein numerisches Problem ist. Der Schaftfräser ist offenbar ungeeignet zum Schlichten. Und deshalb ist das bisher nicht aufgefallen. (Anmerkung: Ich bin kein Zerspanungsexperte.)

Grüße
Steve

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)