Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  I-deas
  PCB.xchange

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  PCB.xchange (310 mal gelesen)
CADBoy01
Mitglied
Entwickler - Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von CADBoy01 an!   Senden Sie eine Private Message an CADBoy01  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADBoy01

Beiträge: 3
Registriert: 21.07.2004

erstellt am: 22. Jul. 2004 13:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe zwei Probleme und hoffe, einer von euch kann mir weiterhelfen.

Problem 1: Ich habe mit der Version I-DEAS 10 NX m2 eine Boardbaugruppe erstellt, Freiräume definiert, ein fehlerfreies Checkfile erstellt und auch erfolgreich in das IDF-Format exportiert. Jetzt wurde auf die m3 umgestellt, in welcher auch eine neuere Version des PCB.modeler und des PCB.xchange vorhanden ist. Mit dieser Version ist es nun nicht mehr möglich, dieses Board zu exportieren. Im Listfenster des PCB.xchange erscheint dann folgende Fehlermeldung:"Error: Curves must be LineSegment or CircularArc I-DEAS Model Read Complete - Unsuccessful".
Ich habe das selbe Board auch schon in der m3 erstellt, da ich dachte, dass der Fehler Versionsabhängig ist, aber auch diese Variante führte zu der Fehlermeldung, obwohl das Checkfile fehlerfrei ist. Bedeutet, ich kann momentan kein Board in m3 exportieren, dass Konturen zur Freiraumdefinition beinhaltet. Wir haben deshalb jetzt extra noch einen Rechner mit m2. Wie kann hier Abhilfe geschaffen werden?

Problem 2: Wenn ich Bohrungen definiere, wird das ganze Feature im Historienbaum gewählt. Bedeutet, dass ich in der Historie die Bohrungen nach "non plated" und "plated thru" trennen muss. Wenn ich dieses File in IDF exportiere (nur Bohrungen vorhanden, keine Freiräume) und anschließend wieder unter einem anderen Bauteilnamen importiere, werden in der neuen Bauteilhistorie alle Bohrungen in einem Feature zusammengefasst und sind nicht mehr mit den Bohrungsattributen getrennt. Somit muss ich diese Bohrungen in zwei Features trenne, was bei umfangreichen Boards eine echt Qual ist. Wie kann ich dass einfacher abstellen?

Ich weiß es ist viel Text, aber trotzdem danke fürs lesen und helfen.

------------------
Gruß - CADBoy01

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz