---

Wer könnte mir die Unterschied Erklären?
check in:
1 Modify
2 Copy
3 Reference
4 Do not keep

check out:
1 reference
2 copy
3 check out

vielen Dank

[Diese Nachricht wurde von zhuang am 23. Januar 2001 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

all diese Optionen stellen die späteren Beziehungen zur TDM dar.
Check in: Modify...das Teil(etc.)wird mit Schreibrechten in der Modelldatei behalten-> man kann es weiter bearbeiten aber es ist kein Umbenennen mehr möglich. Schreibt man das Teil(etc.) erneut in die TDM wird eine neue Version erzeugt. Ein Teil(etc.)mit Schreibrechten ist immer die aktuelle Version eines Bibliotheksteils(etc.). Es kann immer nur ein User gleichzeitig Schreibrechte beanspruchen.
Copy...das Teil(etc.)wird als Kopie in der Modelldatei behalten. Kopien können verändert werden, es ist jedoch nicht möglich eine Bibliotheksaktualisierung durchzuführen. Will man ein kopiertes Teil in die TDM eintragen, so muß es entweder einen anderen Namen erhalten als das Original oder es muß an eine andere Stelle eingetragen werden(z.B.in eine andere Bibliothek).
Reference...nur Leserechte->anschauen,drucken,verbauen,messen... man kann alles, wozu man nicht die Geometrie oder die geometrischen Informationen eines Teiles ändern muß. z.B. eine Zeichnung erstellen
do not keep... bedeutet das was es sagt in die TDM eintragen und das Teil(etc.)nicht behalten.
check out: analog reference...Leserechte, check out...Schreibrechte, copy...Kopie(um z.B. neue Teile zu erstellen oder etwas auszuprobieren oder...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ergänzung:
reference gibt es in zwei Möglichkeiten: auf eine spezielle Version beziehen(rfs) oder immer auf die letzte Version beziehen(rfl).
Logischer Weise kann man ein rfs-Teil(etc.) nich bibliotheksaktuallisieren, da man ja explizit eine Version festgelegt hat, auf die man sich beziehen will. Bei rfl-Teilen(etc.) ist eine Bibliotheksaktuallisierung möglich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke schön! Ich versuche's mal ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ideas bietet auch die Funktionalitäten wie PDM/EDM Systeme.In Sache der Produktdaten Verwaltung bietet Ideas sogar bissel mehr als PDM/EDM?
Ist Ideas auch auf bestimmte CAD-Tools/Systeme zugeschnitten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

I-DEAS ist wohl eher ein CAD-System mit angegliederter Dokumentenverwaltung, denn ein PDM/EDM System. Für diese Feststellung lege ich die Beschreibungen von Schötner zugrunde. Ein PDM/EDM System muss viel mehr können, als der Teamdatenmanager von I-DEAS. Daher hat SDRC ja wohl auch METAPHASE als PDM/EDM Werkzeug im Softwarekatalog. Dieses ermöglicht z.B. eine, Workflow gesteuerte Verteilung von Produktdaten von jedem Erzeugersystem her (Word, CAD, EXCEL). So gibt es METAPHASE Kunden von SDRC die kein I-DEAS einsetzen. Aus der Fachpresse ist zu erkennen, dass wohl in naher Zukunft der TDM wegfällt und eine abgespeckte METAPHASE Variante zum Einsatz für I-DEAS kommt.

mfg
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP