---

Locher.zip

Hallo,
ich habe eine 3-Fläche erhalten, in der Löcher sind. Diese Löcher will ich schließen. Mit FlächeFlick wird bei mir eine neue Fläche in dem Loch erstellt. Wie kann ich aber diese Flächen zu einer kontinuierlichen Fläche verbinden? Oder ist es besser die Fläche aufzulösen und aus den Kanten eine neue Fläche zur erstellen. Aber wie geht das? Hat irgendjemand einen Rat?

------------------
Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zwischenablage03.jpg

Folgender Umweg:

- der Fläche eine Dicke geben (Befehl DICKE), hier 20 mm >> wird dadurch zum Volumenkörper.
- die Löcher (= Unterobjekte) mit Strg und blauem Fenster wählen und Entf-Taste
- die entsprechende Fläche des Volumenkörpers kopieren (_SOLIDEDIT f k) bzw. icon

>> das bereits gefüllte Langloch macht Zicken >> habe hier durch "kappen" diesen Bereich entfernt

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank!!
Funktioniert super.

------------------
Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich wär das ja so auch angegangen..... scheitere aber bereits beim Anwenden des Befehls Dicke:

Befehl: DICKE
Zu verdickende Oberflächen auswählen: 1 gefunden
Zu verdickende Oberflächen auswählen:
Dicke angeben <0.0000>: 20
Modellierungsfehler:
Error Code Number is 71004
1 Fläche kann mit angegebenem Wert nicht verstärkt werden. Objekt schneidet sich selbst.

------------------
LG GIG

[Diese Nachricht wurde von GIGVBW am 18. Okt. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habs dennoch geschafft. Musste die "Fläche" in "Fläche(Nurbs)" konvertieren - dann klappte der Befehl Dicke!

------------------
LG GIG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ckoe:

ich habe eine 3-Fläche erhalten,
... Oder ist es besser die Fläche aufzulösen und aus den Kanten eine neue Fläche zur erstellen. Aber wie geht das?

---

Aus der geposteten dwg und Deinem Text ist nicht wirklich ersichtlich was Du "erhalten" hast. Hier jedenfalls kommt nach dem Öffnen (incl. Fehlerbehebung) sowohl eine Fläche als auch bereits die Umgrenzungsgeometrie an. Du bräuchtest also die Fläche nicht aufzulösen um die Umgrenzungskanten zu erhalten.
Aber wie dem auch sei - wenn Du die Umgrenzungsgeometrie hast (egal ob bereits vorhanden oder durch "Urprung" erstellt) kannst Du (um die Frage "Wie geht das?" zu beantworten) den Flicken-Befehl (Flächeflick oder _surfpatch)  benutzen.

Befehl:
Befehl: flächeflick

Kontinuität = G0 - Position, Wölbungsgröße = 0.5
Zu flickendende Flächenkanten wählen oder [KEtte/KUrven] <KUrven>: KU

Zu flickende Kurven wählen oder [KEtte/Kanten] <Kanten>: KE

Kurve der Kette auswählen oder [Kurven]: >>Umgrenzungsgeometrie anpicken<<
8 gefunden
Zu flickende Kurven wählen oder [KEtte/Kanten] <Kanten>: ENTER

Eingabetaste drücken, um geflickte Fläche zu akzeptieren oder [Kontinuität/Wölbungsgröße/Führungen]:

Befehl: *Abbruch*

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 18. Okt. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ckoe:
Wie kann ich aber diese Flächen zu einer kontinuierlichen Fläche verbinden?

---

Ergänzung: Auch wenn es nicht zu empfehlen ist: Wenn es nicht anders gehen sollte - man kann auch mehrere Flächen mit dem Befehl Vereinig (_union) zu einer neuen Fläche zusammensetzen.

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hatte versucht mit Flächeflick die Löcher zu schließen.
Mit Deiner Beschreibung geht's noch einfacher.

------------------
Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP