| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Die Basis für Ihre Digitale Fabrik: Bestandsaufnahme und Datenintegration, ein Webinar am 30.10.2024
|
Autor
|
Thema: Wer nutzt von Euch DWF-Dateien und warum? (17734 mal gelesen)
|
molo Mitglied Dipl. Ing. Versorgungstechnik
Beiträge: 384 Registriert: 16.07.2002 Windows 7 64 bit, AutoCAD MEP 2012
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, moin, es gibt ja schon seit Jahren den "DWF-Drucker" bzw den "DWF-Export". Ich habe den noch nie richtig benutzt. Gut mal etwas ausprobiert, aber ansonsten liegt der bei mir brach. Wir erstellen nur 2D-Pläne, so dass wir keine 3D-Funktionalität benötige. Unser Hauptabgabeformat ist die PDF-Datei. Als Arbeitsformat übergeben wir direkt DWG-Dateien. Welchen Vorteil seht Ihr in der Praxis, der den Nachteil der fehlenden Akzeptanz aufhebt. ------------------ Schöne Grüsse, Morten
[Diese Nachricht wurde von molo am 15. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Hallo, Du meinst DWF Dateien (wie in der Überschrift)? DWF sind die PDF Dokumente der ACAD Leute. Kurz gesagt. Du kannst DWF als XRef laden, darin messen, Punkte fangen, etc. Wesentlich besser als in PDF Dokumenten. Bisher wollte es aber kein AG haben. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
walter.f Mitglied Orgelbauer
Beiträge: 918 Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Hallo! meinst Du jetzt DWF oder DXF? Ich benutze 3D-DWF- Dateien, wenn ich meinem Chef die Früchte meiner Arbeit zukommen lassen will; z.B. als Diskussionsgrundlage. Das Format hat den Riesenvorteil, dass die Performance um Größenordnungen besser ist als bei einem Volumenmodell im DWG- Format. Eine DWF-Datei kann also auch auf einem eher "normalen" Bürorechner angeschaut werden. Auch ist die Datei selbst erheblich kleiner, drängt sich also zum Mailen auf. Für Pläne nehme ich auch immer PDF, damit kann in der Regel jeder etwas anfangen. DWF ist aber hierfür sicher auch interessant, wenn es um das Herausmessen von Werten geht, das klappt bei pdf ja (meines Wissens) nicht. Gruß, Walter ------------------ FAQ Hilfe zum Dateiupload Systeminfo anpassen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 10:52 <-- editieren / zitieren -->
Hi, ich nehme an, Du sprichst nicht von DXF-Drucker, sondern von DWF-Drucker. >> Welchen Vorteil seht Ihr in der Praxis, der den Nachteil der fehlenden Akzeptanz aufhebt.
- dass es funktioniert (lies mal die vielen Threads hier, wo's um Probleme mit PDF-Erzeugung geht) - dass es vektorbasierend ist - dass Hyperlinks von Objekten im DWF ansprechbar sind - Redlining im DWF-Viewer wieder zurückführbar ins AutoCAD - zumeist die kleinere Datenmenge als PDF - dass es ein geschütztes Format ist (keine Bearbeitungen in der Datei möglich) - Zugriff auf Objekteigenschaften im Viewer - georeferenzierte Lage Und was auch immer mir gerade jetzt nicht einfällt. Meine Ansicht ist, DWF ist für CAD gebaut, PDF für Text und Raster. Das mag jetzt sehr 'schwarz/weiss'-gemalt formuliert sein, so ganz streng ist es nicht, aber schneller und kürzer kann ich es sonst nicht formulieren. - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
molo Mitglied Dipl. Ing. Versorgungstechnik
Beiträge: 384 Registriert: 16.07.2002 Windows 7 64 bit, AutoCAD MEP 2012
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, ja ich meinet DWF! Das Wort DXF benutze ich häufiger. Deswegen habe ich es wohl automatisch getippt und danach auch blind überlesen. Ich wusste ja was ich meine ;-). Ich habe es auch schon in der Frage editiert. @alfred Hast Du auch Kunden, mit denen du das Format austauscht, oder benutzt du es auch wie Walter hauptsächlich Hausintern. Morten ------------------ Schöne Grüsse, Morten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1455 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Moin Morten, ähnliche Antwort wie Lutz. Seit 2010 kann man PDFs als Xref unterlegen, leider nur in der Theorie. In der Praxis konntest Du das wegen der Performance vergessen. Würgaround: Das PDF als dwf drucken, und diese ließ sich dann in akzeptabler Zeit als xref bearbeiten. Habe gerade noch einmal das mit dem pdf in 2012 probiert, jetzt geht es ohne Umweg. Weiß aber nicht, ob das am Programm oder meinem neuen Rechner liegt. raus gegeben habe ich noch nie ein dwf, da außerhalb unserer kleinen autodesk Welt anscheinend niemand dieses Format kennt. Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 11:14 <-- editieren / zitieren -->
Hi, >> @alfred >> Hast Du auch Kunden, mit denen du das Format austauscht Wir haben nicht nur Kunden, die DWF austauschen, sondern auch eigene Applikationen im FM-Bereich, die DWF zur Geometrieanzeige verwenden (gemischt 2D/3D/Schnitte) und vereint mit attributiven Daten aus Datenbanken Eintragungen für die Anzeige machen (z.B. Raumbeschriftung oder thematische Karten nach Analysen ....). Es stimmt sicher, dass nicht-AutoCAD-Anwender lieber PDF bekommen. Nur mit ein wenig zureden (und die Vorteile von DWF mal erklärt) ist's bei emsigen Datentransfers durchaus schnell akzeptiert. - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
Björn Kobes Mitglied Dozent für ACA
Beiträge: 172 Registriert: 21.03.2011 ACA 2011, 3ds Max 2011 2x Xeon E5430, 16GB ECC RAM, HD3870
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
|
Wolfgang S Mitglied CADaver
Beiträge: 270 Registriert: 06.03.2006 AC 2009, C3D 2009, AC 2010, C3D 2010, AC 2011, C3D 2011, RVT 2010, RVT 2011, ASD 2011 und alles darunter bis R14 + Win XP, Win XP64, Win 7/64
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Grüß Euch! Wir verwenden die DWFs auch zum Datenaustausch innerhalb des Projekts (Arch <-> Statik) Eine Architektin die mal mit uns gearbeitet hat hat die Änderungen über die dwfs zu sich kommen lassen und hatte somit eine Änderungsevidenz wer wann was wo gewünscht hat - heutzutage eine gute Quelle im Streitfall. Aus dem Revit heraus drucke ich gern 3D-DWFs (dwfx) um innerhalb einer Besprechung gleich Fragen zu diversen Querschnitten und sonstigen Details live zu klären. Der Statiker kann sich das Modell wo und wie er will zerschneiden und die Ergebnisse gleich drucken und muss so nicht umständlich erst mit DWGs hantieren zu denen er gar kein ACAD hat. mein Senf Wolfgang S ------------------ lg Wolfgang S Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guenther P Mitglied Techniker
Beiträge: 1134 Registriert: 14.05.2010
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 06:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Zitat: Original erstellt von molo: Moin, @alfred Hast Du auch Kunden, mit denen du das Format austauscht, oder benutzt du es auch wie Walter hauptsächlich Hausintern. Morten
hi, schau mal da rein <<www.Linz.at>> wir stellen da über 1000 dwf´s (Bebauungspläne) öffentlich über ein WebPortal gratis zur Verfügung. Besonders wichtig dabei: Messen in dem dwf (geht IMHO im pdf nicht) maßstäblich drucken (IMHO einfacher als im pdf) ------------------ - gü -
[Diese Nachricht wurde von Guenther P am 16. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad4fun Ehrenmitglied
Beiträge: 1846 Registriert: 06.12.2004 privat ACAD 2013 und 2017 deutsch, Windows 7 64Bit HP Elite 7500 Series MT,Intel Cote i5-3470 CPU 3,20Ghz,16GB RAM ATI FirePro V (FireGL V) Graphics Adapter Treiberversion: 15.201.1151.1008
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
|
Bernd P Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cook-general
Beiträge: 3424 Registriert: 07.06.2001 W10-64bit, AMD Ryzen 7 3700X,32GB RAM, Sapphire Pulse Radeon RX 570 8G G5, Canon TX-3000 MFP, Maus Cherry MW4500, Sub:Infrastructure Design Suite, Office 365
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Servus was mich interessieren würde kann man die dwf vernünftig georeferenzieren (Vermessung Schichtenlinien DKM etc.) ------------------ <----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Warum Einfach es geht auch kompliziert". Schöne Grüsse aus der Steiermark Bernd P. Sport ist Mord Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guenther P Mitglied Techniker
Beiträge: 1134 Registriert: 14.05.2010
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Zitat: Original erstellt von Bernd P: Servuswas mich interessieren würde kann man die dwf vernünftig georeferenzieren (Vermessung Schichtenlinien DKM etc.)
hi, eigentlich schon, du musst allerdings das dwf aus dem Modell-Bereich erstellen, beim Layout ist ja 0,0 i.d.R. links unten beim Papierbereich Nachtrag: nachdem du Map hast, würde ich bei Schichtenlinien mit sdf´s und bei der DKM gleich mit dem Original-Shp arbeiten ------------------ - gü -
[Diese Nachricht wurde von Guenther P am 16. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2025, Civil 3D, MAP 3D, ACADM, ACA Inventor Prof. 2025, AIP 4-2025 Win 11
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Zitat: Original erstellt von cad4fun: Und wann wird DWF die Option Mischsteuerung 'Zeilen mischen' sauber ausgeben können, d.h. eine blaue und eine gelbe Solid-Schraffur übereinander ergibt in der Ausgabe eine gelbe Fläche.
Zeilen überschreiben: Die zuletzt geplottete Linie verdeckt die darunterliegenden Linien. Nur die oberste Linie ist bei einem Schnitt sichtbar. Zeilen mischen: Mischt die Farben von kreuzenden Linien. Meiner Meinung nach ist die Ausgabe der Mischsteuerung ins DWF sauber. Beim Mischen von Gelb und Cyan sollte die Mischfarbe grün werden - kommt bei mir (AutoCAD 2012) im DWF/PDF usw. jetzt auch so raus - oder wo liegt nach deiner Meinung das Problem? Also Blau+Gelb wird aber nicht Gelb (wie von dir gewünscht), außer du verwendest Zeilen überschreiben (die Standardeinstellung). Zudem kann man (DWF u.a.) ab 2011 ja auch transparent plotten (unabhängig von der Mischsteuerung). ------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad4fun Ehrenmitglied
Beiträge: 1846 Registriert: 06.12.2004 privat ACAD 2013 und 2017 deutsch, Windows 7 64Bit HP Elite 7500 Series MT,Intel Cote i5-3470 CPU 3,20Ghz,16GB RAM ATI FirePro V (FireGL V) Graphics Adapter Treiberversion: 15.201.1151.1008
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2025, Civil 3D, MAP 3D, ACADM, ACA Inventor Prof. 2025, AIP 4-2025 Win 11
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
|
cad4fun Ehrenmitglied
Beiträge: 1846 Registriert: 06.12.2004 privat ACAD 2013 und 2017 deutsch, Windows 7 64Bit HP Elite 7500 Series MT,Intel Cote i5-3470 CPU 3,20Ghz,16GB RAM ATI FirePro V (FireGL V) Graphics Adapter Treiberversion: 15.201.1151.1008
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Ich habe (noch) keinen Viewer und kann es zum testen daher nur in eine DWG einfügen und da ist es eindeutig nicht grün, daher DWF in Ordnung aber Darstellung in ACAD nicht okay. ABER: PDF von DWG mit falsch dargestellter DWF ist okay, d.h. Mischfläche ist grün. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heidi Mitglied CAD-Dienstleister
Beiträge: 1132 Registriert: 01.11.2001 Dell Precicion M6700 Nvidia Quadro K3000M AutoCAD 2012 Sp2 nXtRender Tetra4D eigene Tools Adobe CreativeSuite 6 ——————————— MacBook Pro i9 2,3/16/5 Big Sur 11.5.1 BricsCAD V21 Pro
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
|
Wolfgang S Mitglied CADaver
Beiträge: 270 Registriert: 06.03.2006 AC 2009, C3D 2009, AC 2010, C3D 2010, AC 2011, C3D 2011, RVT 2010, RVT 2011, ASD 2011 und alles darunter bis R14 + Win XP, Win XP64, Win 7/64
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
... eins geht noch: wir haben dwf Dateien schon an Baufirmen geliefert, Anforderung damals war "schicken sie die dwgs - aber so dass sie sie nicht verändern können". Die Lösung als dwf zum Kommentieren und rausmessen war ideal und wurde auch gut angenommen. Anm: habe auch gelesen dass der neue Internet-Explorer ein dwf Format unterstützen soll, dann klappt das auch ohne Viewer-Installation. hab es aber nie getestet und nachverfolgt - vielleicht hat jemand von Euch bessere Infos lg Wolfgang S ------------------ lg Wolfgang S Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gargarot Mitglied Student MSc Civil Engineering ETHZ, Dipl Bauzeichner
Beiträge: 316 Registriert: 25.06.2008
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Bezüglich IE Jep das funktioniert, aber nur mit dem neueren DWFx-Format. Denn dieses basiert nun auf Microsoft XPS ("Konkurenz" zu PDF) und kann glaub ab Vista und IE7 ohne zusätzliche Software im Internetbroeser angezeigt werden. Bei XP würde es ein .net Framework und einen XSP-Viewer Treiber benötigen. DWFx benötigt gegenüber PDF etwa 1/5 für Vektordaten (hatte das mal mit 2-3 Plänen getestet) Wirklich gebraucht haben wir das trotzdem nie, da immer PDF oder DWG gewünscht wurde. Soviel von mir ;] Gruss Christoph ------------------ 3 kleine Weisheiten -Man kann ein Problem nicht mit den gleichen Denkstrukturen lösen, die zu seiner Entstehung beigetragen haben. -Bewehrt sich Beton? -Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
molo Mitglied Dipl. Ing. Versorgungstechnik
Beiträge: 384 Registriert: 16.07.2002 Windows 7 64 bit, AutoCAD MEP 2012
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe es eben auch probiert eine DWFx Datei mit Windows 7 und Firefox zu öffnen. Auch das klappt. Die DWfx ist allerdings auch ca. um den Faktor 4 mal so groß wie eine DWF6 Datei. DWFx 1,9 MB DWF 0,5 MB PDF 1,5 MB Hat jemand erfahrungen mit DWF-Dateien und Plotdiensten. Kennt jemand einen, der die Dateien annimmt? Der Repromanger kann mit DWF-Dateien nichts anfangen.
Wir arbeiten viel dem Repromanger. Somit ist das ein Nachteil gegenüber der PDF-Datei. Das kann aber auch einfach ein Problem der mangelden Nachfrage sein.
------------------ Schöne Grüsse, Morten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Widmann Mitglied ATHENA Support/Training
Beiträge: 218 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 27. Jul. 2011 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Hallo, wir versuchen auch DWF als bevorzugtes Format zu etablieren. Die Vorteile sind ja ausreichend beschrieben daher geh ich nur auf den Werdegang hier ein. Intern wurden die Vorteile schnell gesehen, da war es kein Problem DWF zu beführworten. Nach extern zum Architekten oder Bauherren mussten wir etwas nachhelfen. Das gelang aber erst als den "Verhandelnden Personen" offiziell nahegelegt wurde DWF als bevorzugtes Format vorzuschlagen. Man sieht hier, manchmal ist der Wurm auch in der eigenen Struktur versteckt. Diese Personen kannten eben nur PDF weil sie selber ja nicht zeichnen und daher immer wieder PDF verlangt haben. Es gibt zwar immer noch Projekte bei denen wir PDF liefern müssen aber in rund der Hälfte ist DWF akzeptiert. Ein Bauherr ist sogar soweit gegangen und hat sein Datenaustauschsystem auf DWF umgestellt sodass nun alle beteiligten Firmen DWF liefern müssen Einzig und allein stört mich dass die neuesten Generationen von Design Review Leistungsbedürftiger geworden sind und auf manchen, eigentlich gut laufenden Bürorechnern, etwas träge wirken. ------------------ Gruß Andreas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! ...wenn ich nur die Frage wüsste... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
symantec Mitglied user
Beiträge: 466 Registriert: 07.05.2002 AutoCAD AutoCAD Map 3D AutoCAD Civil 3D InfraWorks Urbano Navisworks
|
erstellt am: 31. Jul. 2011 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für molo
Hallo Zusammen, eigentlich ist es ganz einfach: Wer nicht mindestens den Acrobat Reader auf seinem Rechner hat, kann mit einer PDF auch nichts anfangen. Und für DWF gibt es den kostenlosen Design Review - muß eben nur herunter laden und installieren! Und das ist meiner Meinung nach das einzige Problem! Und wie schon gesagt, kann DWFx in Vista oder W7 ohne zusätzliche Viewer schon verwendet werden. Es gibt übrigens auch einen kostenlosen DWF Drucker (unter 64bit nur 2D), der als Systemdrucker eingebunden werden kann. So kann aus jeder beliebigen Anwendung heraus ein DWF gedruckt werden. Viele AutoCAD&Co. Anwendungen verwenden DWF als internes Format - da wird man schon gar nicht mehr gefragt. Es kommt immer dann zum Einsatz, wenn Grafiken im Spiel sind, wie z.B. "Vault". Bei anderen ist es neben PDF das andere Ausgabeformat beim Publizieren. Besonders bei 3D-DWF sind die Möglichkeiten im Design Review besser als im puren AutoCAD. solche Dynamischen Schnitte, 3D-Bemaßungen, Snapshots usw. würde man sich auch im AutoCAD wünschen. Gruß Symantec
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |