| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: 3d Darstellungsproblem im shaded Modus (4450 mal gelesen)
|
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich baue derzeit ein Modell (klein aber geometrisch sehr komplex) bei dem mir drei Grundrisse die als Xrefs eingebunden sind als Grundlage dienen. Das Entwurfsteam entwickelt die Grundrisse stetig weiter, sodass die Grundrisse zwingend als Xrefs hinterlegt sein müssen. Nun kommt es in immer kürzen Abständen vor, dass mir AutoCAD 2008 (worst ever!!!) das Modell im shaded Modus in einer völlig unbrauchbaren Darstellung anzeigt (siehe Bild ist.jpg). Wenn ich alle Zeichenelemente in eine neue Datei kopiere funktioniert der shaded Modus (meistens) wieder für eine Weile, bis plötzlich beim Umschalten von "2d-Drahtkörper" zu "shaded" die Darstellung wieder verhunzt wird. Was auch (manchmal) hilft ist, alle Xrefs zu binden. Wenn das nichst nützt hilft es auch (manchmal) die aus dem Binden-Prozess resultierenden Blöcke zu löschen und zu regenerieren. Dumm nur, dass ich ohne die Grundrisse (Xrefs) nicht weiterarbeiten kann... Wenn ich die Datei mit einem anderen Rechner (mit Autocad 2008) öffne, sieht alles genauso aus wie gehabt, wenn ich sie mit AutoCAD 2007 öffne wird alles sauber dargestellt wie es sein soll. Grafikkartentreiber sind auf dem aktuellen Stand und ich habe auch schon alle 3D-Leistungseinstellungen erfolglos durchprobiert (OpenGL, Direct3d und Hardwarebeschl. deaktiviert)... keine Besserung. Wenn ich die Datei öffne und der Shaded-Modus aktiv ist, bekomme ich folgende Meldung: "Diese Zeichnung enthält XRefs oder Blöcke, auf die der invertierte Zuschnitt angewandt wurde. Der invertierte Zuschnitt kann mit der aktuellen Ansichtseinstellung nicht angezeigt werden. Stellen Sie zur Ansicht SHADEMODE auf 2D-Drahtkörper ein." Vielleicht liegt darin der Schlüssel zur Lösung verborgen, obwohl es da ja nur um die Darstellung des X-refs geht, die in der shaded-Ansicht dann ausgeblendet sind... Ich bin mit meinem Latein komplett am Ende. Die beste Lösung wäre natürlich auf AutoCAD 2007 umzusteigen, aber die steht im Büro nicht zur Verfügung und ist auch käuflich nicht mehr zu erwerben
Hat irgendwer einen Tipp? Mit verzweifelten Grüßen, Tobias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2022, Civil 3D, MAP 3D, ACADM Inventor AutoCAD 2022, AIP 4-2022 Win 10
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 12:17 <-- editieren / zitieren -->
Hi Tobias, Zitat: AutoCAD 2008 (worst ever!!!)
...oh no, Du hast nicht mit AutoCAD 13 (vor 13.c4) gearbeitet ;) Die Meldung mit dem invertierten Clipping ist schon was wert, daraus würde ich (zum Testen) mal schliessen, dass ich die XRef's mal nicht zuschneide und es einfach mal damit probieren (ich weiss schon, keine Dauerlösung, aber zum Eingrenzen). Zitat: Wenn ich die Datei mit einem anderen Rechner (mit Autocad 2008) öffne, sieht alles genauso aus wie gehabt
...meinst Du mit 'wie gehabt', dass es so erscheint wie es sollte oder so wie es auf Deinem Rechner fehlerhaft angezeigt wird? Zitat: Die beste Lösung wäre natürlich auf AutoCAD 2007 umzusteigen, aber die steht im Büro nicht zur Verfügung und ist auch käuflich nicht mehr zu erwerben
...hättet Ihr eine Subscription (Autodesk's Bezeichnung für Wartungsx-/Updatevertrag), dann würde das nichts kosten. - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Besten Dank erstmal für die schnellen Antworten! Zitat: Das kann aber auch ein Grafikkartenproblem oder ein Problem mit hohen Koordinatenwerten sein.
Da der Grafikkartentreiber aktuell ist und der Fehler auf allen getesteten Rechnern (mit unterschiedlichen Grafikkarten) auftritt würde ich die Grafikkarte als Ursache fast ausschließen. Aber ich werde ebi Gelegenheit nochmal den Admin drüberschauen lassen, mir fehlen dazu leider die Rechte... Die Koordinaten sind vom Welt-Ursprung aus alle zweistellig... daran dürfte es (leider) auch nicht liegen.
Zitat: Zitat:AutoCAD 2008 (worst ever!!!)...oh no, Du hast nicht mit AutoCAD 13 (vor 13.c4) gearbeitet ;)
Stimmt, ich habe von AutoCAD 12 (DOS) direkt zu 14 gewechselt ;)
Zitat: daraus würde ich (zum Testen) mal schliessen, dass ich die XRef's mal nicht zuschneide und es einfach mal damit probieren
Der Witz ist, dass ich die Xrefs gar nicht zugeschnitten habe. Es sind auch keine verschachtelten Xrefs in der Zeichnung, die in der zweiten Ebene eventuell zugeschnitten sein könnten. Es kann sich höchstens um Blöcke in den Xrefs handeln, werde mich mal auf die Suche begeben... Zitat: Zitat:Wenn ich die Datei mit einem anderen Rechner (mit Autocad 2008) öffne, sieht alles genauso aus wie gehabt...meinst Du mit 'wie gehabt', dass es so erscheint wie es sollte oder so wie es auf Deinem Rechner fehlerhaft angezeigt wird?
Update: Wenn ich die Datei mit einem anderen Rechner (mit Autocad 2008) öffne, sieht alles genauso verhunzt aus wie gehabt ;)
Zitat:
...hättet Ihr eine Subscription (Autodesk's Bezeichnung für Wartungsx-/Updatevertrag), dann würde das nichts kosten.
Das wäre in der Tat der Königsweg, leider ist die entscheidende Aussage in Deinem Satz das Wörtchen "hättet"... Achja: "wherst" findet leider auch keine Fehler in der Datei deren Reparatur das Problem beheben würde.
Danke nochmal für die schnellen Antworten, sobald sich einer der genannten Punkte als Störenfried outet lasse ich es Euch wissen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 13:23 <-- editieren / zitieren -->
Hi, wenn Du schon mit den Hardwarebeschleunigungseinstellungen gearbeitet hast, hast Du auch mal probiert: a) allgemeine Einstellungen ==> Rückseiten verwerfen ==> Hakerl wegnehmen? b) dynamisches Muster ==> Oberflächen ==> Regler nach rechts c) dynamisches Muster ==> Anzahl der im Cache... ==> Wert erhöhen? Sorry, sind keine Tips, die eine Lösung sein müssen, aber Ideen, wo man/Frau noch probieren könnte - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
Mr.Tuttle Harry Mitglied Architekt, 3d-Visualisierer
Beiträge: 16 Registriert: 09.12.2007 AutoCAD Mechanical 2009 SP2 3ds Max 2009 Design SP1 Vray 1.5 Sp 3 Photoshop CS3 Windows XP 64 Pro SP2 Intel(R) Core(TM)2 Quad Q6700 2.66GHz Nvidia Quadro FX 570 8GB Ram
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
Hallo dieses Problem nervt mich auch des öfteren... behelfe mir, wie du auch schon angesprochen hast, damit alles in eine neue datei zu kopieren, aber dauert nicht lange bis wieder der gleich effekt eintritt... Meiner Meinung nach passiert es wenn ich viel in einer Zeichnung gearbeitet habe und ständig zwischen den visuellen stilen umschalte, oder auch sehr viele Körper kappe und zusammenfüge.. Würde mich auch interessieren woran das liegt. neuester Grafiktreiber und Sp ist installiert und objekte liegen nicht weit vom nullpunkt entfernt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: behelfe mir, wie du auch schon angesprochen hast, damit alles in eine neue datei zu kopieren, aber dauert nicht lange bis wieder der gleich effekt eintritt...
Anfangs ging das noch ganz gut aber mittlerweile dauert es manchaml keine halbe Stunde und ich kann den ganzen Sermon wieder rumkopieren. So gesehen ist die Datei (bzw. das Programm) für dieses Modell komlett unbenutzbar geworden. Man stelle sich vor ein Taxifahrer müsste dreimal am Tag neue Reifen aufziehen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: a) allgemeine Einstellungen ==> Rückseiten verwerfen ==> Hakerl wegnehmen? b) dynamisches Muster ==> Oberflächen ==> Regler nach rechts c) dynamisches Muster ==> Anzahl der im Cache... ==> Wert erhöhen?
Dank Dir für die Tipps, aber so richtig viel besser geworden ist es mit den Einstellungen nicht (siehe screenshot) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 15:27 <-- editieren / zitieren -->
...schönes Bildchen, als Kunstwerk braucht es nur mehr den richtigen Künstler der unterschreibt und der Wert steigt Sorry, dass die Tips nicht geholfen haben, nur interessehalber: Graphikarte? und Betriebssystem XP lt. Signatur aktuell? - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: dieses Problem nervt mich auch des öfteren...
Sind in den Dateien, bei denen das Problem bei Dir auftritt auch mit Xrefs verlinkt? Oder gibt es darin irgendwelche invers zugeschnittenen Blöcke? Wenn nicht, könnte ich meine dieszügliche Suche auch abbrechen und das als Fehlerquelle ausschließen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 15:39 <-- editieren / zitieren -->
Hi, ich meinte eigentlich Name des Herstellers der Graphikkarte und Produktbezeichung - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ahso Die Grafikkarte ist eine Nvidia GeForce6600. Habe die Datei aber wie gesagt schon auf verschiedenen Rechnern mit unterschiedlichen Grafikkarten ausprobiert. Solange sie in AutoCAD 2008 geöffnet wird sieht sie überall gleich bescheiden aus. Wenn ich sie mit AutoCAD 2007 öffne ist alles prima. Ich schätze einfach, dass es sich dabei nur wieder um eine der zahlreichen Autodesk Schlampereien handelt, die daraus resultieren, dass die Entwicklungsbteilung mit dem von der Marketingabteilung verordneten Jahresturnus nicht schritthalten kann. Ein Musterbeispiel dafür wie durch überbordendes Gewinnstreben ein solides Produkt komplett den Bach runtergeht (nicht umsonst ist Gier eine der sieben Todsünden). Ich war mal begeisterter AutoCAD user... und dann kam AutoCAD 2008... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mr.Tuttle Harry Mitglied Architekt, 3d-Visualisierer
Beiträge: 16 Registriert: 09.12.2007 AutoCAD Mechanical 2009 SP2 3ds Max 2009 Design SP1 Vray 1.5 Sp 3 Photoshop CS3 Windows XP 64 Pro SP2 Intel(R) Core(TM)2 Quad Q6700 2.66GHz Nvidia Quadro FX 570 8GB Ram
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
Zitat: Sind in den Dateien, bei denen das Problem bei Dir auftritt auch mit Xrefs verlinkt? Oder gibt es darin irgendwelche invers zugeschnittenen Blöcke? Wenn nicht, könnte ich meine dieszügliche Suche auch abbrechen und das als Fehlerquelle ausschließen...
Nein bei mir kommt das auch so vor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2022, Civil 3D, MAP 3D, ACADM Inventor AutoCAD 2022, AIP 4-2022 Win 10
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
|
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Tritt das Problem eigentlich auch bei deaktivierter Hardwarebeschleunigung auf (Befehl 3DKONFIG)?
Leider ja! Wie gesagt, ich habe alle Modi durchprobiert, keinerlei Änderung... Anbei nochmal ein kleiner Ausschnitt aus dem Modell als DWG Datei. Einfach mal mit Autocad 2008 öffnen, nah heranzoomen und mit Shift + mittlere Maustaste ein wenig umschauen. Ist aber nur was für Leute mit starken Nerven!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:08 <-- editieren / zitieren -->
Hi, zwei kleine Feststellungen/Rückfragen zu dieser Datei: a) wenn ich die Inhalte mit Copy&Paste in eine andere Zeichnung kopiere, dann den visuellen Stil auf 'konzeptuell' stelle, verhält sich die andere Zeichnung sauber b) wenn ich in Deiner Zeichnung den dynamischen Orbit starte, dann 'schwimmt' oder 'zittert' das gesamte Bild, wirkt so, also würde das virtuelle Zentrum vom Orbit auf und ab zucken, ist das bei Dir auch so? - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2022, Civil 3D, MAP 3D, ACADM Inventor AutoCAD 2022, AIP 4-2022 Win 10
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
Nach Prüfung und Reparatur in AutoCAD 2008 sieht das Modell gut aus Code: Prüft Objekte Durchgang 1 AcDbViewportTableRecord: "*Active" View Direction Invalid 0.0 0.0 1.0 Durchgang 1 2600 Objekte geprüft Prüft Objekte Durchgang 2 Durchgang 2 2600 Objekte geprüft Prüft Blöcke 11 Blöcke geprüft 1 Fehler gefunden, 1 behoben
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: a) wenn ich die Inhalte mit Copy&Paste in eine andere Zeichnung kopiere, dann den visuellen Stil auf 'konzeptuell' stelle, verhält sich die andere Zeichnung sauber
Wie gesagt funktioniert das bei mir auch (meistens). Anfangs hat die korrekte Darstellung auch mal einen Tag angehalten, mittlerweile (bei der gesamten Datei) dauert es z.T. keine halbe Stunde mehr bis ich wieder eine Kopierorgie starten muss, inklusive aller Dateieinstellungen (ltfaktor, Layerfilter usw...). Zitat: b) wenn ich in Deiner Zeichnung den dynamischen Orbit starte, dann 'schwimmt' oder 'zittert' das gesamte Bild, wirkt so, also würde das virtuelle Zentrum vom Orbit auf und ab zucken, ist das bei Dir auch so?
Das ist bei mir auch so, daher meine Warnung bezüglich der starken Nerven. Ich hätte eine Epilepsiewarnung anhängen sollen Was mich wirklich wütend macht, ist die Tatsache, dass dieses Ergebnis zustande gekommen ist, obwohl ich ausschließlich AutCAD für die Bearbeitung der Datei genutzt habe, keine Daten aus anderen Programmen oder Ähnliches. Das hat AutoCAD ganz alleine mit Bordmitteln hinbekommen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:26 <-- editieren / zitieren -->
Hi, @Udo: das mit 'prüfung' hätte ich auch probiert, hat bei mir nichts in der Darstellung geändert @muffinmaker: zu dem oberen Hinweis mit Copy&Paste in eine andere Zeichnung bin ich auf nochwas draufgekommen. Ich hab's 2 mal mit Deiner Zeichnung probiert, d.h. ich würd's nicht als Beweis und nicht als 100-prozentig reproduzierbar deklarieren, aber: Skaliere Deine ganze Geometrie um 1000 (letztlich glaube ich ja auch nicht, wenn's um Architektur geht, dass das Gesamtmodell 52mm lang ist). Nach dem Skalieren geht's bei mir mit der Ansicht (zumindest solange ich jetzt damit gespielt habe). Vielleicht kommen wir zu dem Schluss, dass nicht nur große Koordinaten, sondern auch kleine Koordinaten zu Problemen in der Schnellvisualisierung führen. HTH, - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Nach Prüfung und Reparatur in AutoCAD 2008 sieht das Modell gut aus
Das ist seltsam, wenn ich "Wiederherstellen" durchlaufen lasse findet AutoCAD keine Fehler. Kann man dem Wiederherstellen Befehl irgendwelche Optionen mitgeben, oder den Pingeligkeitsfaktor mittels Sysvar hochschrauben? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Skaliere Deine ganze Geometrie um 1000 (letztlich glaube ich ja auch nicht, wenn's um Architektur geht, dass das Gesamtmodell 52mm lang ist)
Das wäre ein gangbare Lösung! Allerdings sieht das mit Faktor 1000 skalierte Modell nicht eben vertrauenswürdig aus (siehe Screenshot). Wenn eine Zeicheneinheit als Meter interpretiert wird, hat das Modell schon die korrekten Abmessungen Ich habe schon wesentlich detailliertere Modelle mit diesem Maßstab gebaut und hatte keinerlei Probleme ...allerdings nicht mit der 2008er Version. Für diesen Zwischenstand aber erstmal den allerbesten Dank für die vielen Tipps Euch allen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ein paarmal hin und her gezoomt und alles ist wieder wie vorher... es ist zum heulen, zwei Wochen Arbeit... Ich gehe mich jetzt erstmal besaufen. Euch auch einen schönen Feierabend! [Diese Nachricht wurde von muffinmaker am 08. Apr. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 18:13 <-- editieren / zitieren -->
Hi, Zitat: Ich gehe mich jetzt erstmal besaufen
sag mir's, wenn's dann morgen funktioniert, ich hab aber noch nie gehört, dass es etwas geholfen hätte Nur ein paar Info's, weil ich mich jetzt noch mit verschiedenen AutoCAD-Versionen durchprobiert habe, 2009 macht das gleiche, 2010 kann Deine Datei öffnen und stellt diese gleich richtig dar. Auch Zoom und Orbit haben (in den wenigen Versuchen) die Darstellung nicht zerstört (waren aber jeweils nur ein paar Minuten). Wenn Du ein Testgerät hast, probier vielleicht mal 30-Tage-Version von AutoCAD 2010 downloaden und damit probieren. Sorry, viel weiter komm ich glaub ich nicht, Copy&Paste war bisher noch am effektivsten - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
alterHausmeister Mitglied Hausmeister
Beiträge: 470 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 22:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
Hallo muffinmaker, ich habe die Datei (das Fragment) mal in Navis eingelesen. Leider ist die PortableVersion vom Betrachter scheinbar online nicht mehr verfügbar. Aber der Betrachter als Installvariante ist bei Autodesk verfügbar. Vielleicht wäre das eine Lösung, die DWG in NWD umzuwandeln. Das Betrachten fällt wesentlich leichter. Der Betrachter kann keine DWG öffnen, dazu müßte dann was gekauft oder irgendwo gebettelt werden. Macht sich aber wirklich bezahlt ... zumal wenn man bei der Betrachtung einen Navigator zur Verfügung hat. @Edit: Anhang vergessen ... ------------------ lg, der Hausmeister _______________________________________
Neue Besen kehren gut, aber die alten Besen wissen, wo der Dreck liegt. [Diese Nachricht wurde von alterHausmeister am 08. Apr. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von alterHausmeister am 08. Apr. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 09. Apr. 2009 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habt vielen Dank für Eure Mühe, aber ich fürchte es ist aussichtslos und AutoCAD ist (zuminest in dieser Version) einfach unbrauchbar. Der technische Support von Acadgraph kommt auch nicht weiter und schlägt vor die Hardwarebeschleunigung einzuschalten... dazu verkneif ich mir jetzt mal jeden weiteren Kommentar. Ich habe jetzt zwei Wochen damit zugebracht mit AutoCAD eine große Dateileiche zu erzeugen... WAS für ein Werkzeug. PS. Alles in eine neue Datei zu kopieren hat bislang recht gut geklappt, mittlerweile funktioniert das mit der Originaldatei (ist zu groß um sie hier hochzuladen) aber auch nicht mehr. Sofort nach dem Umschalten in den shaded Modus ist wieder alles Kraut und Rüben. Vielleicht kennt irgendwer ein anderes Programm mit dem man zuverlässig und exakt dreidimensional konstruieren kann? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fips Mitglied Lehrer
Beiträge: 544 Registriert: 22.05.2001
|
erstellt am: 09. Apr. 2009 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
Hi, ich nehme an du zeichnest im Metern (1 Zeicheneinheit = 1 Meter), dann liegt dein Modell ca. 3200 km in positiver Z-Richtung! Dann habe ich festgestellt, dass deine Brennweite auf 0,0009 steht >> Brennweite 50 wäre Normalobjektiv!? Desweiteren war das BKS-Symbol "ausgegraut". So habe ich mal den im beigefügten Screenshot gelb markierten Punkt deines Modell nach 0,0,0 verschoben, vorher die Ansicht gewechselt, dass das BKS-Symbol wieder weiß wurde und die Brennweite auf 50 gestellt. Danach habe ich sauber schattierte Ansichten, konzeptuell/realistisch/transparent, perspektivisch und parallel, mit und ohne Hardwarebeschleunigung. (ADT 2007, AMD 3200 von Sept/2004 Onboard-Grafikchip ...) Fips
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 14. Apr. 2009 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: ich nehme an du zeichnest im Metern (1 Zeicheneinheit = 1 Meter), dann liegt dein Modell ca. 3200 km in positiver Z-Richtung!
Eine Zeicheneinheit=1m stimmt, den Versatz vom Nullpunkt kann ich aber nicht nachvollziehen. Wenn ich "BKS" auf "Welt" stelle und dann mit "id" Punkte aus dem Modell messe komme ich durchweg auf einstellige Werte. Was daher kommt, dass die Null-Ebene der Zeichnung der echten Null-Ebene des Entwurfs entspricht. Zitat: Dann habe ich festgestellt, dass deine Brennweite auf 0,0009 steht >> Brennweite 50 wäre Normalobjektiv!?
Das mit der Brennweite habe ich z.T. auch festegestellt, allerdings habe ich das nciht manuell eingestellt, das ist einfach entstanden indem ich zweimal von ortogonaler zu perspektivischer Ansicht umgeschaltet habe. Im Orbit-Kontextmenü habe ich keine Möglichkeit gefunden, die Brennweite wieder auf einen brauchbaren Wert zu ändern. Wie geht das??? Zitat: Desweiteren war das BKS-Symbol "ausgegraut".
Was heitßt "ausgegraut" und was hat das für Auswirkungen auf die Zeichnung? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fips Mitglied Lehrer
Beiträge: 544 Registriert: 22.05.2001
|
erstellt am: 14. Apr. 2009 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
Hi, die Brennweite hat man sich "früher" (vor ACAD 2005?) schon durch drehen am Scrollrad im Orbit-Modus verstellt, jetzt aber ändert sich da der Abstand. Eigentlich gibts da die SysVar "lenslength", die stht bei dir jedoch auf 50!?! In der 3D-Navigations-Steuerungsleiste des efehlsnavigators wird jedoch auch 0,0009 angezeigt, dort kannst du es auch editieren. Oder: 3D-Orbit manuell eingeben, dann erhältst du im Eigenschaftsfenster ebenfalls die Brennweite u.a. >> Jetzt bekommt man eine ordentliche Perspektive und bemerkt, dass die Schattierung im Perspektivmodus ohne Fehler funktioniert!?! >> Und nachdem ich die besagte Verschiebung auf 0,0,0 nochmals getätigt habe funktionieren alls Schattierungsmodi auch in der Parallelprojektion ... Wie es dazu kam oder ob bei diesen Fehlern eine Logik dahintersteckt, dazu kann ich leider nichts sagen. Zum "ausgegrauten" BKS weiß ich auch nur soviel, dass es öfters passiert ("deinen" Schattierungsfehler hatte ich noch nie!), dass Lineale und Koordinateneingaben dann verrückt spielen und dass es sich durch Wechseln der Ansichten und zurück richten lässt. Fips PS: Die 3,2 Kilometer konnte ich tatsächlich nicht mehr reproduzieren, obwohl ichs neulich 2 mal gemacht habe!?! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 14. Apr. 2009 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dank Dir für die Info! Die Einstellungen während der Anwendung des Orbit Befehls mittels Eigenschaftenfenster war mir tatsächlich neu. Und seltsamerweise wird das Modell seit heute Vormittag nach einem Rechnerneustart (obs daran liegt oder an der Iridiumanomalie an der KT-Grenze weiß ich nicht), exakt und beständig so angezeigt wie es sein soll... es gibt offenbar doch viele Dinge zwischen Himmel und Erde die sich uns nicht erschließen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 15. Apr. 2009 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Der Support hat eben mitgeteilt, dass das Problem der fehlerhaften Darstellung der Isolinien bekannt ist (Es finden also auch bekannte Bugs einzug in die nächsten AutoCAD Versionen... das ist frech!) Die angeblich einzige Einstellung der visuellen Stile, die eine korrekte Darstellung erlaubt findet sich im beigefügten .jpg (habe das Bild selbst auch nur so klein und unleserlich bekommen...) Demnach funktioniert die Darstellung der Isolinien nur, wenn man die Isolinien *trommelwirbel* AUSSCHALTET *tusch* Das Problem der facettierten unregelmäßigen Ansicht der Flächen und der zappelige Orbit ist damit aber nicht behoben... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomsphotography Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 20.04.2009
|
erstellt am: 20. Apr. 2009 23:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
Das "zittern" beim bewegen im freien Orbit habe ich heute auch gehabt. Macht einen richtig fertig und nervös. Bei mir hat ein umstellen von Direct3d auf OpenGL bei der Hardware-Unterstützung geholfen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbernd Mitglied Technischer Zeichner / Zimmerermeister
Beiträge: 1467 Registriert: 20.02.2009 AutoCAD 2021 Gimp 2.10 Windows10 64bit 64 GB Arbeitsspeicher NVIDIA RTX A4000
|
erstellt am: 21. Apr. 2009 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
|
muffinmaker Mitglied Architekt
Beiträge: 103 Registriert: 11.12.2007 AutoCAD 2014 Windows 7
|
erstellt am: 21. Apr. 2009 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbernd Mitglied Technischer Zeichner / Zimmerermeister
Beiträge: 1467 Registriert: 20.02.2009 AutoCAD 2021 Gimp 2.10 Windows10 64bit 64 GB Arbeitsspeicher NVIDIA RTX A4000
|
erstellt am: 22. Apr. 2009 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
|
ChristianSt Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 18.12.2008
|
erstellt am: 14. Jan. 2010 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muffinmaker
|