| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Mit SAP ERP/PLM den Anlagenbau perfekt organisiert - NEUMAN & ESSER GROUP (CIDEON, SAP, ERP, PLM, CAD), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Autocad ist kein 3D (3863 mal gelesen)
|
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gemeinde, mein netter Kollege meint o.g. Ich bin der Festen Überzeugung das dem nicht so ist. Habt Ihr ein paar Argumente damit ich Ihn überzeugen kann, oder sollte ich Falsch liegen ? Danke schon mal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Entsorger01 Moderator Techniker
Beiträge: 3310 Registriert: 07.07.2006 ACAD 2021 Acrobat Prof. Creative Suite WIN10
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
cosgeo Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 591 Registriert: 16.12.2004 Windows 8 64bit AutoCad Map 3D AutoCAD Civil3D MapGuide COSGeo - Vermessungsaplikation COSALKIS - Konverter Xeon 3,3 GHz, 16GB RAM HP 1050
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Recht hat er - ist kein 3D !! Was ist ein 3D ? AutoCAD ist ein universelles "Zeichenprogramm". Damit kann man buchstäblich alles zeichnen- natürlich auch 3D. Zur Not sogar "fotorealistisch" rendern lassen !! Hier gibts das ganze life zu sehen - sofern man keine Angst für ActiveX hat - sonst einach mal auf Autodesk.de gehen un sich schlau machen.. ------------------ Wer aufräumt - ist nur zu faul zum suchen :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tunnelbauer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauingenieur
Beiträge: 7085 Registriert: 13.01.2004 Sie nannten ihn google.
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
AutoCAD ist kein 3DWas? Geht der Satz weiter? Wenn er meint AutoCAD ist kein 3D-Puzzle hat er Recht... Wenn er meint AutoCAD ist kein vollwertiges 3D-CAD-Programm a la Catia, hat er Recht... Wenn er meint AutoCAD ist kein 3D-fähiges Programm hat er Unrecht... Es ist immer alles für was geeignet - die Frage ist was man machen möchte... ------------------ Grüsse Thomas Korrekturen zum Kochbuch AutoLISP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja klar letztlich kann ich auch mit Word ne Zeichnung machen. gut als Ansatz warum kein vollwertiges 3D-CAD-Programm ? und was soll man unter 3D fähig verstehen ? Ich verstehe unter 3D dass ich nen Körper in 3 Ebenen darstellen kann und ihm Eigenschaften geben kann z.B. ne Dichte, ne Oberflächenbeschaffenheit... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13527 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Zitat: Original erstellt von sts71: Ich verstehe unter 3D dass ich nen Körper in 3 Ebenen darstellen kann ...
das verstehe ich unter 2D ... ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tunnelbauer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauingenieur
Beiträge: 7085 Registriert: 13.01.2004 Sie nannten ihn google.
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Zitat: Original erstellt von sts71: ... ihm Eigenschaften geben kann z.B. ne Dichte, ne Oberflächenbeschaffenheit...
Mit der Aussage hast du dich leider selbst ausgebremst... AutoCAD pur kennt keine Oberflächenbeschaffenheit; wenn du 'ne Textur im Rendering meinst ist das was anderes... Aber eine Oberflächenbeschaffenheit ist meinem Empfinden nach eine Angabe über die zB. Rauhigkeit eines Objekts. Und das gibt's nicht im puren ACAD. ------------------ Grüsse Thomas Korrekturen zum Kochbuch AutoLISP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
man ihr seid alle soooo schlau was, aber erklären könnt ihrs wohl auch nicht wirklich ! sorry das bringt mich auch nicht weiter, was versteht man unter einem 3D CAD Grafikprogramm ? Irgendwann hab ich mal gelernt wenn etwas Länge, Breite, Höhe hat ist das was 3dimensionales, bewegt sichs noch dazu hat man die 4. Dimension. Bitte klärt mich mal jemand auf ! Mit eindachen verständlichen Worten wenns geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wronzky Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleistungen für Architekten
Beiträge: 2154 Registriert: 02.05.2005 CAD: AutoCAD 2.6 bis 2014 ADT 2005 bis ACA 2013 Arcibem System: Windows Internet-Startseite: http://www.archi.de
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Na, wer wird denn gleich Es gibt eben unterschiedliche Auffassungen von 3D: 1. Elemente haben Koordinaten. Sind es 2 ist das 2D, sind es 3 ist das 3D. 2. Zusätzlich zu 1. gibt es Flächenelemente, also Elemente, durch die man nicht "durchsehen" kann. Räumliche Körper werden durch ihre "Haut"/Oberfläche dargestellt. 3. Zusätzlich zu 1 gibt es Volumenelemente. Räumliche Elemente haben ein "innen" und ein "aussen". 4. Zusätzlich zu 3 haben die Volumenelemnte physikalische Eigenschaften wie Wichte etc. Bis auf 4. erfüllt das (pure) AutoCAD alle 3D-Kriterien. Und, Was meinst Du, ist AutoCAD nun 3D? Grüsse, Henning ------------------ Henning Jesse VoxelManufaktur Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure http://www.voxelman.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
ralficad Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 330 Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800+ 2,08 GHz 1,0 GB RAM WIN XP Prof., SP2<P>ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Oft wird gesagt, acad wäre ein 2 1/2D-CAD. hmmm, weiss nicht. Acad ist halt nicht parametrisch, dass ist ein entscheidender Unterschied zu Inventor, catia, Pro/E, swx, SE..... Heisst, du kannst z.B. eine einmal gemachte Bohrung nicht verändern durch bloßes Ändern des Durchmessers. Verschieben ist ebenfalls schwieriger. Da gehst du bei parametrischen Systemen an den Parameter ran, änderst den und fertig. Auch weisst man den Volumenkörpern keine Dichte etc, zu. Baugruppendatein und ET's werden nicht unterschieden. Die Liste der Unterschiede ist lang. Aber ein dreidimensionaler Körper entsteht schon und alle möglichen Ansichten kann amn sich da auch ableiten lassen. Ob das nun 3D ist oder nicht, ....?? ------------------ ralfi Überlegen macht überlegen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ist Autodad ein 3D-Grafikprogramm, von mir aus allein durch die Parametrisierung wird ein 3D-Element doch nicht zu einem anderen 3D-Element. Wenn ich das mit der "realen" Welt mal verglichen sollte: also ich haben ein Bauteil mit nem Loch drin. Gut dann ist es drin, und ich kanns dann eh nicht mehr verschieben (falsch gebotrh ;-)) ist es dann weniger 3D ?
[Diese Nachricht wurde von sts71 am 24. Sep. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
... warum kein vollwertiges 3D-CAD-Programm ? wie das einige sehen wurde nun gesagt - parametrisch.. und was soll man unter 3D fähig verstehen ? dito Ich verstehe unter 3D dass ich nen Körper in 3 Ebenen darstellen kann und ihm Eigenschaften geben kann z.B. ne Dichte, ne Oberflächenbeschaffenheit... machen wir es kurz: der Punkt mit den Eigenschaften geht in AutoCAD nicht, "also ist Autocad kein 3D" - wie du es nennen würdest [punkt]
------------------ die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 17:43 <-- editieren / zitieren -->
... und ich werde trotzdem weiter mit ACAD arbeiten und auch weiterhin jeden Punkt über 3 Koordinaten ansprechen (... ja, manchmal reden die Punkte mit mir) und weiterhin dreidimensionale Modelle darstellen ... und zum Schluß PDF ausliefern. Lutz
------------------ Menschen mit Trisomie21 (Downsyndrom) sind von Natur aus freundlich. Wir sollten von ihnen lernen ... |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Zitat: Original erstellt von sts71: gut damit ist Autocad ist kein 3D ! Wieder eine Illusion zerstört ;-)
Man, dann habe ich 10 Jahre lang doch nicht 3D gearbeitet. Ich frage mich, wie meine Daten dann in 3D beim Kunden gelandet sind? Wird wohl das E-mail Programm konvertiert haben . Viele Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Sep. 2008 21:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
j-sc Ehrenmitglied
Beiträge: 1838 Registriert: 14.07.2003 W7 64Bit intel core I7 2,8GHz / 4GB ATI FIRE PRO V5800 acad2011 acad2015 acad2018 Athena Expresstools
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
High, 3D - oder nicht? Mag ich auch nicht entscheiden. Aber in 2D gemalt ist das hier alles nicht. Es hängt alles davon ab, was man damit anstellen will. Edit: Die Bearbeitung erfolgte ausschließlich in nacktem AutoCAD ohne Aufsätze. ------------------ Ciao J-SC ... geht's vielleicht doch? [Diese Nachricht wurde von j-sc am 25. Sep. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
"gemahlt" das triffst es dann wirklich wenn du das alle mit reinem AUTOCAD gemacht hast. Aber alle Achtung ! Aber mit entsprechenden Tools gehts sicher schneller und einfacher. Bloch ist das dann "mehr" 3D ? Egal es ist wie mit dem Huhn und dem Ei ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13527 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sonic16v Mitglied Holztechniker
Beiträge: 131 Registriert: 22.02.2008 - HP Z402 Workstation, 16GB RAM, Windows 10 (64bit) - Microsoft Surface Pro 3, 8GB RAM, Windows 10 (64bit) ARCHITECTURE 2018 AutoCAD 2018 INVENTOR 2013 MS Paint Metal Slug 2
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
@ j-sc Mit was für einer Rechenmaschine wurde den das Gebäude gemacht? Und wie groß war die Datei hinterher? Die meisten Objekte als Xrefs reingeholt oder wirklich vorhanden in der DWG? Respekt!!! ------------------ "Begeisterung, die [Subst], ist eine Jugendkrankheit; heilbar durch Reue in kleinen Dosen, verbunden mir äußerlicher Anwendung von Erfahrung." - The Devil's Dictionary Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
j-sc Ehrenmitglied
Beiträge: 1838 Registriert: 14.07.2003 W7 64Bit intel core I7 2,8GHz / 4GB ATI FIRE PRO V5800 acad2011 acad2015 acad2018 Athena Expresstools
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
AutoCAD 3D? Meiner Meinung nach JA! Aber wahrscheinlich definiert jeder sein 3D anders. Rein mathematisch ist ein 3Dimensionaler Punkt im Raum durch drei Koordinaten bestimmt. X, Y, Z. Das bietet AutoCAD. Damit hat AutoCAD die Vorraussetzungen für ein 3D CAD System erfüllt. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
na ich finde die Diskussion schon ein wenig erstaunlich ! Demnach ist es wohl doch so, dass es keine richtige Definition gibt, was ein 3D CAD System ausmacht. Ich hätte gedacht es gibt ein paar entscheidende Merkmale die unbedingt vorhanden sein müssen. Letztlich ist es wohl Ansichtssache. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralficad Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 330 Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800+ 2,08 GHz 1,0 GB RAM WIN XP Prof., SP2<P>ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
am Ende ist es auch vollkommen Wurscht. Wichtig ist, das das Sytem, vieviele D's es auch immer hat/kann, die Aufgaben, welche es für mich erledigen soll, auch erledigen kann. Preis/Leistungsverhältnis, Kompatibilität, Aufwand der Erlernbarkeit etc. spielen da ebenfalls große Rollen. Wir sind doch Techniker und keine Poser, wir müssen doch nicht damit angeben können, ein wievielprozentiges 3D-sys. wir denn haben. uiuiui, komplizierter Satz. ------------------ ralfi Überlegen macht überlegen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schlossi Mitglied Architekt
Beiträge: 34 Registriert: 03.02.2008 Autocad 2004 Sketchup Windows XP Prof. Büronetzwerk
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Ein Mercedes ist ein Auto! Ein Trabi ist ein Auto! Und alle Modelle dazwischen sind auch Autos! Aber für jeden fängt ein "richtiges" Auto bei unterschiedlichen Modellen an. Ganz nach Geschmack, Bequemlichkeit, Geldbeutel usw.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
schlossi Mitglied Architekt
Beiträge: 34 Registriert: 03.02.2008 Autocad 2004 Sketchup Windows XP Prof. Büronetzwerk
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
...und Autocad-3D ist zweifelsfrei ein "Auto"! Und bestimmt nicht ein Trabant, sondern irgend ein "höheres" Automodell. War denn das nicht deine ursprüngliche Frage? (Ob Autocad ein 3D-Programm ist). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Brischke Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD on demand GmbH
Beiträge: 4187 Registriert: 17.05.2001 AutoCAD 20XX, defun-tools
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Zitat: Original erstellt von sts71: na ich finde die Diskussion schon ein wenig erstaunlich !...
ich erst - vor allem, weil die Frage nur so hinge ... war. Zitat: Original erstellt von sts71: ... Demnach ist es wohl doch so, dass es keine richtige Definition gibt, was ein 3D CAD System ausmacht. ...
man - was bin ich glücklich, dass der Fragesteller nun endlich gelüftet hat, was seine Frage konkret beinhaltet: AutoCAD ist kein 3D = AutoCAD ist kein 3D-CAD-System? Trotz der nun erfolgten Konkretisierung ist die Fragestellung immer noch nicht dazu geeignet, eine befriedigende Antwort darauf zu erhalten. Die korrekte Antwort wäre: AutoCAD ist ein 3D-CAD-System! - Schließlich kann man Elemente erzeugen welche Koordinaten in X,Y und Z-Richtung beinhalten. Ich vermute, du willst jedoch mehr oder weniger wissen, ob AutoCAD das Arbeiten im 3D-Raum geeignet ist. Diese Frage kann man ebenfalls mit Ja beantworten, denn man kann dies bekanntlich bewerkstelligen. Diese Frage lässt sich jedoch nur wirklich (für dich) erhellend beantworten, wenn du dein Aufgabengebiet umschreibst. Willst du 3D-Objekte Visualisieren, dann erhältst du eine andere Antwort, als wenn du die Konstruktion in den Vordergrund schieben würdest. Zitat: Original erstellt von sts71: ...Na und der TÜV sagt ob mans benutzen darf oder nicht ! Und wie.
Also mir hat der TÜV noch nie gesagt, wie ich mein Auto benutzen darf. Das steht in der Bedienungsanleitung. Aber auch die gibt keinen Aufschluss darüber, ob das Auto für meine angestrebte Nutzung geeignet ist. Eine Entscheidung kann ich allein auf den techn. Daten des Fahrzeugs korrekt treffen. Und da ist es wie bei den CAD-Systemen auch: .. will ich ins Gelände, dann wirds bestimmt kein Ferrari .. will ich auf der Straße schnell voran kommen, dann könnte es der Ferrari sein .. will ich super 3D-Bilder, dann wird's bestimmt kein 3D-CAD-Konstruktionssystem .. will ich komplizierte Konstruktionen, dann wird's bestimmt ein 3D-CAD-Konstruktionssystem Fazit: Stelle eine konkrete Frage, dann bekommst du auch eine konkrete Antwort! Grüße Holger ------------------ Holger Brischke CAD on demand GmbH Individuelle Lösungen von Heute auf Morgen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Kraus Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 1455 Registriert: 11.01.2006 WIN 10 ACAD 2022 BricsCAD V23
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Das ist schon eine merkwürdige Diskussion. Also ich bin der Meinung daß AutoCAD schon ein 3D-Programm ist. Paint ist ja auch ein Zeichenprogramm, aber Photoshop bietet halt mehr . Trotzdem kann ich, mit entsprechendem Aufwand, auch in Paint Pixelbilder erstellen und bearbeiten. Es kommt doch nicht darauf an welche Eigenschaften den Objekten zugewiesen werden können oder mit welchen Funktionen mir das Programm die Konstruktion erleichtert. Es kommt ja auch auf die eigenen Bedürfnisse an welche Anforderungen an das Programm gestellt werden. Ich finde es toll daß ich Objekten Materialien zuweisen kann, aber ich brauchs nicht. Ich finde es toll daß ich z.B. die Dichte zuweisen kann, aber ich brauchs nicht. Aber ich kann Objekte 3D konstruieren und darstellen und das brauch ich und mehr nicht. Ist vielleicht nicht das was sich andere unter 3D vorstellen, aber ich erstelle meine Bildchen für neue Schaltflächen ja auch mit Paint und nicht mit Photoshop und es funktioniert (erstaunlich). Ich finde man sollte eine Anwort auf die Frage geben die gestellt wurde, auch wenn sie nicht ganz so exakt formuliert wurde wie man das gerne hat. Ja AutoCAD kann 3D konstruieren. Kann ich Objekten eine Dichte zuweisen ? Danach wurde nicht gefragt. Habe ich in AutoCAD parametrische Objekte oder nicht ? Ist doch Wurscht. Die Möglichkeit Objekte parametrisch zu bearbeiten macht doch nicht aus 2D 3D. @cadffm: Natürlich kann ich eine Linie quer in einen 3D-Raum legen und natürlich wird die nicht zu einem 3D-Objekt, aber der Raum in dem ich arbeite bietet diese dritte Dimension. Ob ich damit etwas anfange oder nicht ist doch dem Programm egal. So - und jetzt sind wir alle wieder Freunde und machen schöne Bilder, Zeichnungen, Konstruktionen, Pläne, Darstellungen oder was auch immer. Ich mach nen Stromlaufplan - in 2D Blöde Diskussion Gruß Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sts71 Mitglied Angestelltrer / CAD Admin
Beiträge: 129 Registriert: 01.03.2006 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @3.50GHz 32GB RAM Win7 64bit Autodesk AutoCAD Mechanical 2014 CADISON Release 13.0.1.82/2013-09-30
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Brischke Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD on demand GmbH
Beiträge: 4187 Registriert: 17.05.2001 AutoCAD 20XX, defun-tools
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Zitat: Original erstellt von sts71: Im Bezug auf 3D würde ich reines Autocad aber ehr Richtung Trabant tendieren lassen.
Gibst du dir jetzt Antworten auf Fragen, die du nicht gestellt hast? ??? Holger ------------------ Holger Brischke CAD on demand GmbH Individuelle Lösungen von Heute auf Morgen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Sehe gerade, daß die Diskussion noch immer im Gang ist. Daraufhin habe ich mal sehr tief gegraben in meinem Archiv. Das angehängte Bild zeigt eine 65m Megayacht die ich mit ACAD Version 2.6 in 3D wireframe gemacht habe. Das ist schon ein paar Jahre her. Doch damals hat keiner nur daran gedacht, daß das kein 3D wäre. Sinnlose Diskussion. Grüße Felix
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A_Balou Mitglied
Beiträge: 116 Registriert: 26.04.2005 acad2014 engl./acad 2015 engl.
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Zitat: Original erstellt von FelixM:
Sehe gerade, daß die Diskussion ...... Sinnlose Diskussion.
Da fehlt ja die Schraube und der Anker ne ne ne ------------------ Die Zigarette danach war's, die machte mich zum Kettenraucher Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
|
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sts71
Zitat: Original erstellt von FelixM:
Sehe gerade, daß die Diskussion noch immer im Gang ist. Daraufhin habe ich mal sehr tief gegraben in meinem Archiv. Sinnlose Diskussion.
Hi, Ich auch. Ich habe mir das Bild aufgehoben, weil ich es bemerkenswert finde, was man alles so mit einem "nicht 3D" Programm anfangen kann. Ich wuerde eher sagen "Sinnlose Frage" Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |