---

keinSchnittpunkt.zip

Wir hatten heute das seltsame Problem, dass in der Zeichnung der Objektfang Schnittpunkt nicht mehr funktioniert hat. Der Schnittpunkte konnte nur mit dem Objektfang angenommener Schnittpunkt gefunden werden.
Nach langer Suche haben wir bemerkt, dass die Koordinaten relativ weit vom Ursprung entfernt sind.
X=6380101.42  Y=4111330.67
Als wir diese Richtung 0,0,0 verschoben hatten ging alles wieder einwandfrei.
Ist es möglich das AutoCAD 2002 damit nicht umgehen kann?
Und wieso ist die angehängte Datei fast 1MB groß wenn da fast nix dargestellt ist??????

------------------
mfg
FeR
"gefundene Rechtschreibfehler dürfen behalten werden."

EDIT: hab nun die kleine Datei upgeloadet (die ohne Layerfilter)

[Diese Nachricht wurde von FeR am 05. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

High,
in der angehängten Datei sind sehr viele benannte layerfilter definiert. Wenn Du die killst (wie's schnell geht, findest Du HIER, wird die Datei mit Sicherheit kleiner.

------------------
Ciao
J-SC
... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wow! hat nur noch 30kB
Leider schleppt man sich dies Layerfilter nur allzu leicht ein, meiner Meinung nach auch unkontrolliert.

------------------
mfg
FeR
"gefundene Rechtschreibfehler dürfen behalten werden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Woran es nun aber liegt, daß sich der Schnittpunkt nicht fangen läßt ist wohl immer noch unklar, oder?
Daran, daß es sich dabei um Gauß-Krüger-Koordinaten handelt kann's ja wohl nicht sein, da ich den Fall quasi ständig habe, ohne daß Probleme auftreten.
Hat jemand eine Idee?

------------------
Schaun ma mal, dann seng ma scho.... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich arbeite ständig im  Gauß-Krüger-Koordinaten System aber die Werte liegen weit auserhalb dieses Systems...quasi Mond 
Und werden im normalen Arbeitsaltag nicht erreicht.
Aber es scheint sich offenbar um eine Schwachstelle zu handeln.

------------------
mfg
FeR
"gefundene Rechtschreibfehler dürfen behalten werden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur mal so, die Linien schneiden sich auch? Haben keine unterschiedlichen z-Werte?

Grüße Lutz

------------------
May the force be with you! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Linien schneiden sich.
Z-Werte hab ich damals gleich überprüft...alles null
Sobald man beide Linien näher zum 0-Punkt verschiebt taucht der Schnittpunkt wieder auf :/

------------------
mfg
FeR
"gefundene Rechtschreibfehler dürfen behalten werden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Huebi:
...Daran, daß es sich dabei um Gauß-Krüger-Koordinaten handelt kann's ja wohl nicht sein, ...

---

Doch, ich denke schon.
entscheidend ist nicht nur die Entfernung vom Koordinatenursprung des WKS sondern auch die Linienlänge. Probleme sollte es also nur bei relativ kurzen Linien geben und der bug "verschwindet" bei einer Verlängerung derselben. So kann ich es zumindest für meine Version bestätigen und erinnere mich auch bei A2k daran.

------------------
   

gruß
CADdog,
the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

[Diese Nachricht wurde von CADdog am 05. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ein rechtswert von X=6380101.42 erscheint mir wohl etwas übertrieben. 
ACAD kann mit diesen zahlenwerten schlicht und einfach nicht umgehen. skaliert mal die grafik an einem punkt der symetrieachse um den faktor 1000 und schon geht es wieder.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

komische Ergebnisse beim Fangen kann es auch geben, wenn Schnittpunkt und virtueller Schnittpunkt gleichzeitig im OFang aktiviert sind.

Außerdem ist die Variable OSNAPZ manchmal für unerwartete Ergebnisse gut.

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier

'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich finde das aber schon ein wenig komisch, das Rechner und Programme auf so hohem Niveau, an einfachen Rechnungen scheitern nur wenn die Zahlen um den Faktor 1000 vergrößert sind.
Selbst mein alter TI-32 aus der Volkschule kann so was!

------------------
mfg
FeR
"gefundene Rechtschreibfehler dürfen behalten werden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von FeR:
Ich finde das aber schon ein wenig komisch, das Rechner und Programme auf so hohem Niveau, an einfachen Rechnungen scheitern nur wenn die Zahlen um den Faktor 1000 vergrößert sind.
Selbst mein alter TI-32 aus der Volkschule kann so was!

---

spitzen-volksschule, wo gibt es sowas. wenn alle so wären, hätten wir kein PISA-problem
konnte man bein TI-32 die notwendige anzahl stellen schon eingeben?
und hat er intern schon mit der notwendigen anzahl gerechnet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP