---

hallo alle zusammen

bin mit meiner hardware nicht mehr zufrieden, und suche deshalb ein schnelles gerät, nur was(bei dieser am markt verfügbaren menge) ???????????
meine momentane hardware:
MSI KT3 Ultra 2
AMD Athlon(tm) XP 1800+
1GB RAM
Matrox G450 Dualhead mit 2 NEC FP1355
(win 2000,SP3/Acad 2000)

vieleicht hat sich gerade jemand ein extra schnelles ding zugelegt, und damit schon tolle erfahrung gemacht ????

------------------
mfg
cadmay

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß ja nicht was Du mit AutoCAD machst aber ich hab weniger als 1GHZ und nur 256RAM und das reicht völlig! So sind die meisten Rechner im Büro und selbst die gerade neu gekauften mit 2400+ und 512MB sind nur unwesentlich schneller. Was geht Dir denn zu langsam? Hat vielleicht andere Gründe als die Hardware...

------------------
mfG
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist eine Preissache:
HP Workstation x2100  (P4/2000, SCSI, 1GB RAM, Grafikarte ATI Fire GL 8800 - 128 DD-Ram) - Preis über € 3000,-.
Bin mit Rechnergeschwindigkeit sehr zufrieden, Grafikkarte trotz neuester Treiberversion haut mich nicht vom Stuhl.

------------------
Ciao Günter

--------------------------------------------------------------------------------
"Es gibt keine Probleme, sondern Aufgaben zu lösen."

[Diese Nachricht wurde von GWH am 14. Februar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@GWH:

Habe gerade mit einem Kunden gesprochen, hatte die gleiche Maschine, hatte ebenfalls die ATI-Karte und Probleme damit.

Die HP 2100 ist sicher eine der besten Maschinen, nur als Grafikkarte würde ich auf PNY Quadro 4 XGL750/900 wechseln. Ein P4-Prozessor mit 3GHz bring durch seine neuen Funktionen mehr als nur Steigerung im Prozentbereich von 2.000 auf 3.000GHz.  SCSI-Platten sind auch vom Zugriff ca. 2x so schnell wie ATA100-Platten.

------------------
Grüße aus Linz

Willi Klemens
MCDS Datensystem GmbH

www.mcds.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann ich nur Zustimmen unter ACAD brigt die höchste Steigerung:

Platz 1 Grafikkarte  z.B. PNY Neuster Bauart +minimal AGP8 auf Motherboard
Platz 2 Speicher Hohe Taktrate + Fehlergetestet Beste Qualität (ECC)
Platz 3 SCSI Austattung Kleine aber Schnelle Festplatte mit betriebssystem+Auslagerungsdateien.
Platz 4 Dual Prozessor ausführung.

und dann Treibertuning. ... Vor allem keine zu hohe Farbtiefen.
Ach ja im Bios möglichst alle Waitstates ausschalten. Funktioniert aber nur bei gutem Speicher

Frage 3 CAD Administratoren und erhalte 15 Antworten.

Oder kaufe gleich ne Workstation von SGI Silicon Graphics

------------------

Rechtschreibfehler sind im Preis enthalten und können nicht einzeln zurückgegeben werden.

[Diese Nachricht wurde von cadmandu am 14. Februar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cadmay,

eine von viele Möglichen Empfehlungen:

Asus P4PE, DDR RAM 2700 CL2 Markenspeicher 512MB kein ECC,
P4 3Ghz FSB 533, alternativ was zwischen 2,4 (eher bezahlbar) und 3GHz,
3Dlabs Wildcat VP 870 (bezahlbar und Treiber, gerade auch der Zweischirmbetrieb, sind wesentlich besser als bei Nvidia)
Festplatten SCSI U2W - 10GB für BS und große für Daten.
Bin mit diesem System sehr zufrieden läuft stabil und schnell.
Bei mir läuft aber ACAD 2000i, das soll so schon schneller sein als Acad 2000.
Zur Grafikkarte noch, die zwei Bildschirme können unterschiedlich groß sein (z.B. 21" und 18") und jede Bildschirm hat seine eigene Auflösungseinstellung (1600x1200 100Hz und 1280x1024 75Hz) bei gestochen scharfen Bild (diese Bildschärfe habe noch bei keiner Nvidiakarte gesehen!!)

M.f.G.

J. Ehlers

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo alles zusammen

waren lauter super tips.
habe mich für folgendes entschieden:

PENTIUM4/3.06GHz HTT 512KB FSB533 S478
ASUS P4G8x-Deluxe-GD/P4 iE7205 ATX 4GB FSB533
2xKingston DDR ValueRAM 512MB SDRAM PC266 ECC CL2
Seagate HD Barracuda SATA V/80GB SATA150 7200rpm
PNY Quadro4 980XGL/AGP8x 128MB DDRAM

vieleicht hilft das jemanden.
nochmals dankeschön

------------------
mfg
cadmay

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CADMAY:
Bin sicher, Du hast eine gute Wahl getroffen. Würde aber auf das aktuelle AutoCAD updaten. Als Betriebssystem würde ich WIN2K mit SP3 nehmen.

PS: Ich beneide Dich um Deinen Rechner!!

------------------
Grüße aus Linz

Willi Klemens
MCDS Datensystem GmbH

www.mcds.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo wklemens

ja natürlich, aber erst ab mitte märz !!!!!!!!!!!

------------------
mfg
cadmay

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
irgendwie liest sich dieser Thread wie in einem Gamer- und Übertakter-Forum 

- Eine vernünftige Grafikkarte - o.k. - das muß sein.

- Reichlich Speicher sollte man auch haben, ist halt schneller als jede Swapdatei auf Festplatte.

- Dicke fette High-End-CPU? wozu? Wer nutzt die CPU-Leistung wirklich aus (Gamer mal ausgenommen)? Die meiste Zeit dümpelt der Prozessor ohnehin nur vor sich hin.

- Neue Funktionen in den neuesten CPUs? Ok, wenn sie von der Software auch genutzt werden. Meistens ist das aber nicht der Fall - oder nur mit Jahren Verzögerung, und dann wenn man diese Funktionen wirklich nutzen kann, ist die CPU ohnehin schon veraltet.

- SCSI-Festplatte? Muß nicht mehr sein, lieber eine 2. IDE auf der die Swap-Datei liegt. Der Leistungsunterschied ist nicht so groß wie der Preisunterschied IDE<->SCSI. Das die IDE-Platte im DMA laufen muß ist wohl klar und eine alte 5 1/4"-Bigfoot sollte es auch nicht sein 

Was mindestens genauso wichtig ist, ist ein schnelles - und vor allen Dingen - gut konfiguriertes und auch gewartetes (!) Netzwerk. Was nützt einem der extrem schnelle Festplattenzugriff, wenn bei jedem FileOpen-Dialog erst alle Netzlaufwerke abgefragt werden, und diese nur mit Verzögerung in die Strümpfe kommem!

Ich hatte vor einigen Wochen einen "Schnellen" hier stehen, ich hab ihn an eine Kollegen abgetreten. Wirklich viel schneller war er nicht, ein paar Prozent vielleicht, aber dafür gut als Heizung zu gebrauchen. Von der Lautstärke (trotz Dämmung) nicht erst zu reden. Da bin ich lieber bei meinem "Flüsterleisen" geblieben.
Die Mehrleistung hats nicht rausgerissen, inzwischen beschwehrt sich mein zuvor glücklicher Kollege auch schon über den neuen "Brüllwürfel".
Wenn es wirklich notwendig ist, kann ich immer noch was besseres beschaffen, aber zur Zeit reicht mein Rechner noch vollständig aus.

Das ist nur meine persönliche Meinung, jeden kann schließlich kaufen was er möchte. Aber dies ist mir so während des Lesen der vorherigen Beiträge so durch den Kopf gegangen, versteht es also als "persönliche Anmerkung" und nicht als Schlechtmachen Eurer Hardware!

Gruß Gunnar

------------------
Wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP