Autor
|
Thema: Problem über Doppelrohrwärmeübertrager mit chtMultiRegionSimpleFoam (1053 / mal gelesen)
|
wuyangzhen Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 05.12.2017 ...
|
erstellt am: 05. Dez. 2017 23:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Ich habe ein Case über Doppelrohrwärmeübertrager mit chtMultiRegionSimpleFoam gemacht. es lauft gut, aber die Simulationsergebnisse sehen ganz schlecht aus. Können Sie mir helfen, meine Case zu prüfen, was habe ich falche geschrieben. Vielen Dank. Meine Case: Außenrohr, Innenrohr, Kupfer Innendurchmesser der Außenrohr: 0.24m Innendurchmesser der Innenrohr: 0.1m Wandstärke des Innenrohrs: 0.02m Länge des Doppelrohrs: 1m Heißes Benzol soll durch das Innenrohr strömen, kaltes Wasser durch das Außenrohr Heißes Benzol: T-ein=398.15K Geschwindigkeit: 0.01m/s Dichte: 875 kg/m3 Pr:6.51 Wärmeleitfähigkeit: 0.159 W/mk Cp: 1759 J/kgk Dynamische Viskosität: 0.00058 Kaltes Wasser: T-ein=293.15K Geschwindigkeit: 0.01m/s Dichte: 999.1 kg/m3 Pr:6.99 Wärmeleitfähigkeit: 0.6 W/mk Cp: 4182 J/kgk Dynamische Viskosität: 0.001003 Kupfer ichte:8978 kg/m3 Wärmeleitfähigkeit: 387.6 W/mk Cp: 381 J/kgk Kaltes Wasser und heißes Benzol sind Gegenströmung. Außenseite des Außenrohrs ist Isolation. Beiden sind laminar Grüße und Danke Shor-ty: Ich war so frei und hab deine ganzen Randbedingungen gelöscht, da es unübersichtlich ist und es in deinem Anhang ersichtlich sein sollte. Optional bitte die Code-Tags verwenden. Deine System-Info hab ich auch gelöscht.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shor-ty Moderator
Beiträge: 2463 Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation) OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 06. Dez. 2017 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuyangzhen
Hallo und Willkommen im Forum, a) siehe PM. b) Ich war so frei und hab deinen Beitrag aufgeräumt + SystemInfo ==================================================================
- Dein Netz ist alles andere als für eine Wärmeübetragung geeignet. Stichwort Grenzschicht
- Deine Randbedingung für Ben, explizit für p ist falsch
- Das gleiche für dein Wasser
Hauptproblem ist dein numerisches Netz Übrigens amüsiere ich mich immer gerne an den Tatsachen das überall herum kopiert wird; du verwendest die Dev Version hast aber Files mit dem Header von 2.3.x Gutes gelingen. ------------------ Viele Grüße, Tobias Holzmann OpenFOAM® Tutorials | Training | Publikationen | Für Anfänger wiki.openfoam.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuyangzhen Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 05.12.2017 ...
|
erstellt am: 06. Dez. 2017 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Tobis, Vielen Dank für ihre Antwort. Ich kann nicht verstehen, was numerisches Netz ist? ist es blockMesh? Können Sie mir die Randbedingungen mehrere Details erklären? vielen Dank. viele Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cfdtobi Mitglied Student
Beiträge: 67 Registriert: 16.07.2015
|
erstellt am: 07. Dez. 2017 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuyangzhen
Hello, ich denke Tobi meinte: dein erzeugtes Gitter ist nicht sauber - checkMesh bringt einen Fehler. Meiner Meinung nach lassen sich Zylinder schöner im blockMesh erzeugen wenn der Kern ein Rechteck ist. Die Boundaries der p-file für deine Fluide passen nicht. Hierfür am Besten mit dem tutorial-case vergleichen (Unterschied p_rgh und p)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wuyangzhen Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 05.12.2017 ...
|
erstellt am: 07. Dez. 2017 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Shor-ty Moderator
Beiträge: 2463 Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation) OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 07. Dez. 2017 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuyangzhen
|
Shor-ty Moderator
Beiträge: 2463 Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation) OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 08. Feb. 2018 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für wuyangzhen
|