---

Hallo,

hat jemand Erfahrungen mit anderen Illustrationsprogrammen sammeln können und kann mir eine Software empfehlen, welche annährend die gleiche Funktionalität wie IsoDraw CADprocess 7.0 M040 bietet aber eine bessere Performance (schnellere Verarbeitung von Befehlen) bietet.

Bin im Moment etwas frustriert da die Performance in Isodraw einfach zu langsam ist  !!! Ich bearbeite gerade ein Gerätemodell mit ca. 400MB und komme nun zu dem Gedanken, dass es doch etwas besseres geben muss!
Ich bin zwar mehr als zufrieden mit der Funktionalität von IsoDraw aber das Arbeiten mit relativ großen Dateien (z.Z. bis 600MB) kann bis weilen zu einer Qual werden.

Gruß
IsoDraw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von IsoDraw:
Hallo,

hat jemand Erfahrungen mit anderen Illustrationsprogrammen sammeln können und kann mir eine Software empfehlen, welche annährend die gleiche Funktionalität wie IsoDraw CADprocess 7.0 M040 bietet aber eine bessere Performance (schnellere Verarbeitung von Befehlen) bietet.

Bin im Moment etwas frustriert da die Performance in Isodraw einfach zu langsam ist     !!! Ich bearbeite gerade ein Gerätemodell mit ca. 400MB und komme nun zu dem Gedanken, dass es doch etwas besseres geben muss!
Ich bin zwar mehr als zufrieden mit der Funktionalität von IsoDraw aber das Arbeiten mit relativ großen Dateien (z.Z. bis 600MB) kann bis weilen zu einer Qual werden.

Gruß
IsoDraw

---

Ich hatte mal zum Testen die neue Corel Designer Technical Suite, die auch 3D importieren kann, auf dem Rechner ... Vielleicht arbeite ich schon zu lange mit IsoDraw - aber nach zwei Stunden war das Ding wieder runter. Das ging mal gar nicht (schlechte Ableitung, Performance, Handling, Funktionen).

------------------
Viele Grüße

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ct_corel.pdf

Hallo Kollegen,
ich kenne einige Illustrationsprogramme und empfehle nur noch IsoDraw.
In der aktuellen ct gibt es einen Artikel über Illustratationsprogramme und der Autor kommt übrigens zum gleichen Schluss. Den Artikel hab ich angehängt. Mein Rechner hat übrigens 4GB RAM, da gehen auch große Dateien rein und ein paar MB mehr RAM kostet nicht die Welt.

viele Grüße
Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Florian Hübner:
Hallo Kollegen,
ich kenne einige Illustrationsprogramme und empfehle nur noch IsoDraw.
In der aktuellen ct gibt es einen Artikel über Illustratationsprogramme und der Autor kommt übrigens zum gleichen Schluss. Den Artikel hab ich angehängt. Mein Rechner hat übrigens 4GB RAM, da gehen auch große Dateien rein und ein paar MB mehr RAM kostet nicht die Welt.

viele Grüße
Florian

---

Wow - super, danke für die PDF!

------------------
Viele Grüße

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

auch von mir vielen Dank für die PDF.
Ich hoffe, dass es keiner missverstanden hat, ich bin ebenfalls begeistert von IsoDraw würde es aber super finden wenn PTC sich mehr für die Weiterentwicklung einsetzten würde um die Performance zu verbessern. Bei mir ist halt das Problem, dass IsoDraw trotz 4GB RAM und einem Dual-Core-Prozessor (3GHz) die Befehle nur sehr langsam umsetzt.

Ich hab mich mal schlau gemacht und herausgefunden, dass IsoDraw immer nur auf einen Prozessorkern zurückgreift (also nicht multithreaded programmiert ist) und dies der Grund ist warum die Verarbeitungszeit so lang ist.
d.h. ich müsste einen Prozessor mit XXX GHz haben um die Performance zu verbessern??????

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
es gibt tatsächlich unterschiede in der Geschwindigkeit, die von der Grafikkarte abhängig sind

Es gibt einen Test zwischen vorher und nacher:

VORHER:
1 x 3,0 Ghz Opteron Dual Core Prozessor
4 GB 800 MHz Speicher (3GB frei)
eine PNY FX570-700 Grafikkarte (NVIDIA)
150 GB ESATA 10.000 RPM Festplatte
DVDRW, Floppy, 500W SILV Netzteil

NACHHER:
T3400 525W Intel Core 2 Extreme QX9650 (3.00GHz, 12MB,1333MHz)
4GB DDR2 800MHZ ECC Dual Channel Memory dual channel Memory (2x2GB)(3GB frei)
2 x 256MB PCIe x16 nVidia Quadro FX 570 (ELGA11), Dual  Monitor DVI or VGA Graphics Card
Operating System : German Windows Vista Business SP1 to XP Pro Downgrade

Probelauf:
.iso: Start des Makros (Drehung + Flachrrechnen) 30 % Zeitersparnis
.wrl, .step: Start des Makros (Drehung + Flachrrechnen) 15% Zeitersparnis

Der Dell Rechner hat eher langsamere Komponenten und deswegen liegt es eindeutig auch an der Grafikkarte. Also ist eine erheblich leistungsfähigere Grafikkarte zu empfehlen.
Mit bestem Gruß,
Jörg Plate

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und noch was ...
Ist der Name IsoDraw nicht seit PTC Zeiten ein geschützer Name?
Überall steht IsoDraw mit dem (R)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP