---

Mich würden mal ein paar Erfahrungen zur Mechanical Struktur interessieren. Arbeitet irgend jemand konsequent mit diesem Tool, dass seit ACADM2004 implementiert ist?
Wurde gestern bei einem Crashkurs darüber aufgeklärt (wir arbeiteten seither mit M6) und finde das Teil vom Ansatz und den Möglichkeiten her nicht schlecht. Vor allem das assoziativer Verdecken scheint gut zu funktionieren.
Ist das Ding in der Praxis auch brauchbar (Zeichnungsaustausche, ...) Wie macht ihr das? ...Wahrscheinlich liegt das Teil unbeachtet in der Ecke, läuft halt so mit, aber die Arbeitsweise ist die von alten ACAD-Versionen....

Ich wäre euch dankbar, wenn ein paar Leute Erfahrungen hier posten würden.

Danke.

Stephan

------------------
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stephan,

ich bin gerade fertig die erste Konstruktion won Mechanical 6 auf Mech2005 mit neuer Struktur umzustellen. Nach der Vorführung vor 3 Monaten war ich noch richtig begeistert, vor allem von der neuen Verdeck-Funktion.
Die Realität sieht dann doch anders aus.

Schlecht:
-Struktur lässt sich nicht mit copy und paste kopieren.
(wird in Mechanical 2006 möglich sein)
-Normteile die mit copy und paste erstellt werden können erstmal
nicht in die Struktur übernommen werden (müssen mit am_migr.arx migriert werden)
-Beim Verdecken einer Zusammenbauzeichnung (ca. 150 Bauteile) stürze
ich regelmäßig ab.
-Der Browser ist bei einer Zusammenbauzeichnung extrem unübersichtlich und wird unsinnigerweise auch noch durch Normteile wie Gewinde und Bohrungen aufgeblasen. (evtl muß man mit 2 Bildschirimen arbeiten)
-Nachträgliches bearbeiten und berichtigen im Browser großer Zusammenstellungen ist kaum möglich.
-mühsames Arbeiten mit dem Strukturkatalog
-ACAD wird langsam beim Einfügen von Bibliotheksteilen wie Schaltersymbole mit Attributen (amlibrary)
- beim Kopieren von verdeckten Bauteilen merkt sich ACAD die Verdeckt Information nicht.

Gut:
-Verdecken bei einfachen Bauteilen
-externe Referenzierung der mechanischen Bauteile (Änderung im Einzelteil wird in Zusammenbau übernommen und umgekehrt.

Trotz aller Schwierigkeiten möchte ich erstmal die neue Struktur weiter benutzen.

Welche Erfahrungen hast Du bis jetzt?

Gruß Wolfgang

------------------
"Früher war die Zunkunft besser"
-Karl Valentin-

[Diese Nachricht wurde von Wolli am 07. Feb. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha - sehr aufschlußreich. So ähnliches habe ich auch vermutet. Wir werden das Thema intern noch besprechen und dann eine Entscheidung fällen, ob wir die Mechanical Struktur einführen oder nicht. Aber wahrscheinlich eher (noch) nicht. Vielleicht beim nächsten Update dann.

Gibt es noch andere Meinungen hierzu?

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar.

Stephan

------------------
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP