---

Hallo Forum,
weiß gar nicht ob ich hier überhaupt richtig bin aber irgendwo muss ich meine Frage ja posten. Ich habe mal das Gerücht gehört das die Intelligenz einer mpp Zeichnung zerstört wird wenn sie in Autocad LT abgespeichert wird. Stimmt das immer noch oder ist das ggf. abhängig von der LT Version, hat jemand Infos darüber?

Gruß Bert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bert,

ich habe zwar mit LT noch nix zu tun gehabt, bin mir aber ziemlich sicher das das meiste aus acad mpp in LT nicht mehr zu verwenden ist.

Dateien aus Mechanical muss man mit "speichern unter" erstmal ins gewünschte acad LT Format bringen. dabei geht die Intelligenz aus Mechanical flöten.

LT hat kein Power Pack, also alle Funktionen und Normteile aus Mechanical gibtŽs in LT nicht.

Anders hereum betrachtet, wenn mit LT schon alles funktionieren würde wie in Mechanical, würde jeder das vile preiswertere LT kaufen

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bert,
es gibt auch für LT eine Zusatzapplikation, von City Data gibts schon seit LT 2000 und auch bis LT 2004.

Das war die Weiterführung von GENIUS LT - vielleicht hielft Dir das ja weiter.

Gruss Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Angelika und Eberhard,

danke für eure Beiträge. Das mit der Zusatzapplikation ist ein guter Hinweis aber ich habe eigentlich nicht vor auf LT umzusatteln oder sonstiges. Das Problem ist Folgendes:
Mittlerweile gibt es Personen innerhalb unseres Unternehmens die der Meinung sind fast jeder (Arbeitsvorbereitung, Schlosser, Abteilungsleiter) sollte Zeichnungen besser modifizieren können als das mit "redliningfunktionnen" der Fall ist. Das Programm der Wahl wäre AutoCAD LT, da man verständlicherweise nicht 10-X Lizenzen für mpp zahlen möchte. Ich sehe nun die Gefahr, das zusätzlich zu einem gewissen "Wildwuchs" beim Zeichenstil die Intelligenz (Normteile, Stücklisten usw.) zerstört wird, sobald eine Zeichnung mit LT gespeichert wurde. Der AV-Chef behauptet aber das sich die Zeichnung NUR an der Stelle wo tatsächlich im LT was geändert wurde ändern wird; und LT obwohl es sie nicht benötigt die zusätzlichen Informationen mitschleppt und nicht verändert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bert,

kann mir nicht vorstellen, das das zufriedenstellend funzt!

Kann LT Original-Mechanical Zeichnungsdateien öffnen?

Wenn LT die Dateien öffnen kann, jemand ändert mit LT und speichert die Datei wieder, der nächste öffnet wieder mit Mechanical usw...., dann ist die datei irgendwann kaputt. Ob damit dann viel gespart wird?

Sicher kann man das mal testen, aber ich glaube nicht daran. Wenn alle das gleiche Programm haben, gibtŽs schon genug Probleme. Was passiert erst wenn die Programme gemischt werden?

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bert (Kerber),
wir setzen es eigentlich so ein, wie Ihr es vorhabt. D.h. unsere Entwicklung/Anwendungstechnik arbeitet mit Mechanical6 und unsere Niederlassungen/Auftragsbearbeitung/Verkauf mit LT 2000 (bzw. 2000i, 2002). Es ist so, dass es die Teile wirklich nur ihre "Intelligenz" verlieren, wenn sie in LT bearbeitet werden. Werden Sie in Ruhe gelassen, passiert ihnen nichts. Allerdings ist darauf zu achten, dass in LT die Einstellung so vorgenommen wird, dass ACAD_PROXY_ENTITY angezeigt werden. Die Mechanicalelemente heißen dann in LT "ACAD_PROXY_ENTITY" und nicht "Blockreferenz". Es gibt allerdings den Haken, dass sich diese ACAD_PROXY_ENTITY's in LT nicht auf andere Zeichnungen kopieren lassen. D.h. sie müssen aufgelöst werden, was zur Folge hat, dass die Intelligenz verloren ist.
Die Idee von Angelika funktioniert leider auch nicht. Wir setzen das Mechanical LT ein. Leider ist das nicht von den selben Programmierern wie Mechanical6. Darum bringt dieser Aufsatz (was die Kompatibilität angeht) nichts. Funktionell natürlich schon.
Der Punkt von Eberhard ist allerdings auch nicht so weit hergeholt. Ich würde dafür auch nicht garantieren, dass bei ständigen hin und her der Zeichnungen auf verschiedenen Versionen, keine Verluste auftreten.
Wenn du möchtest, können wir das ja mal testen. Schickst du mir eine Datei von euch. Ich mache sie in LT auf, und speichere sie wieder ohne vorheriges Bearbeiten.

Gruß Maik

P.S: Sorry das dass jetzt so ein riesen Roman geworden ist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maik,

mal besten Dank für den Erfahrungsbericht aus der Praxis.

Dürfen die Leute bei euch, die mit LT arbeiten auch die Zeichnung ändern und speichern?

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bert,
ehrlich gesagt nein. Da gibt es doch so ein Sprichwort:
"...und sie wussten nicht, was sie tun". Leider trifft das da manchmal zu. Das Problem liegt einfach daran, dass unsere Entwicklung wirklich 8 Stunden an AutoCAD sitzt und konstruiert. D.h. die haben es richtig drauf. In den anderen Abteilungen läuft AutoCAD LT so neben her. Ausserdem haben wir noch eine Datenbank (Compass easy) im Einsatz, auf die die LT Arbeitsplätze definitiv nicht zugreifen dürfen.

Gruß Maik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kerber:
...
Mittlerweile gibt es Personen innerhalb unseres Unternehmens die der Meinung sind fast jeder (Arbeitsvorbereitung, Schlosser, Abteilungsleiter) sollte Zeichnungen besser modifizieren können als das mit "redliningfunktionnen" der Fall ist.
...

---

Also aus eingener schlechter Erfahrung hat bei uns NUR die Konstruktion Schreibrechte auf den Zeichnungen. Geändert wird von der Konstruktion und die ist dann auch verantwortlich.

Gruß
Lothar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP